1樓：
就我個人經驗而言，我認為沒有真正的自由，只有相對的自由。
在我的童年時期，幻想長大後的優雅美麗超過享受天真的童年，我不知道童年會是我最自由的時期。後來，不斷讀書，爭取讀個不錯的大學。每天按照學校的時間規定作息，雖然辛苦，但是從來不乏味。
大學期間，談了一場很痛的戀愛，然後順利畢業。
現在回頭觀察這些不同的人生階段，我從來沒有絕對的自由，只能在一定的範圍內選擇「我的自由」。即使我的自由是天生帶有界定的，卻從來沒有感到枯燥。真正讓我無聊的生活反而是現在，缺少既定的路線，有了更多的選擇，可以隨處去看看。
這些，讓我痛苦。不稱心的工作也讓我痛苦。就像乙個帶了笑臉面具的人，內心被傷痛折磨卻依舊保持禮貌微笑。我想，這是成年人的一種自我修煉吧。
生活對於每乙個人而言，應該是有不同層次的痛苦，羈絆感可能是其中最為致命的。再加上，每個人的性格不盡相同，也許你的蜜糖就是別人的毒藥。
所以，沒有概念上的真正自由。也許可以嘗試得到內心寧靜，通過運動、看書、聊天等等。
祝你安好。
2樓：丘八
我推崇有所作為的自由！
類自律者自由的話我不想闡述。我直接給出我的答案：自由並非空閒無所作為，自由是有作為的事！
當在做某事達到極高水準時，擁有高度自信，能達到天人合一的境界，便能感受到自由，隨心所欲的暢快，我能覺得我在這個世上又不在其中！
3樓：快樂心靈知識站
真正的心靈自由為，沒有任何的速博，因為你定下了，太多的規則，太多的原則，所以真正的自由就是把他們打破，因為規則是你定的，也應該由你而毀滅
4樓：明亞李玉
樓上三位說的都很有意思，我得益很多，希望和大家交流。
第一位說的幾句話，我覺得不能夠根本解決題主的問題，雖然類似於藥片，直接吃，短暫一段時間能忘記，但是設身處地的考慮題主的焦慮和矛盾等等不良情緒，我覺得幾句話不能是，也不可能是萬能靈藥。
第二位，我覺得說到了身心靈的契合，有些道理。但是這個裡面包括了身體、內心，還包括不包括靈魂呢？要不要考慮呢？
這是乙個問題。其次個人縱然可以有理想，有努力，結合緊密地前進，但是社會發展需要分工和配合，而且社會性很大程度上意味著異化。從去個性化開始，逐漸把人撕裂成工業的碎片，乙個人縱然可以這麼理想的工作生活，但是人與人的相處，互動，並不能夠保證事事天遂雄人願
第三位說到了要看書，我覺得很重要，但是這個只是乙個開始，只是乙個方法，不能夠保證題主看了數就能解決自己的問題。等於題主問了問題，第三位說，是呀是呀，只有。。才。。。
，然後說，你還是去看書把，看書可以解決問題。因為能有思考
以上諸位，我認為並不能夠有效解決題主的問題。都只是權宜之計，個人觀點交流。
5樓：
我也是…儲蓄間…真是個可怕的地方，多少人認為每年能數錢很開心…誒…我現在也在掙扎，迷茫…我把在儲蓄間的日子，當成一種磨練，還這麼年輕，就是要受到磨練，朋友們可以開導陪伴一時，最終還是要乙個人，乙個人吃飯，乙個人睡覺，乙個人早上爬起來趕車，所以只有自己內心足夠強大才能支撐起自己的生活，才能有一天，不再畏懼痛苦，儲蓄間，到那一天，這三個字根本不算什麼。最後還是建議多看書，雖說可能不能感同身受，但至少，會思考，會去想實現夢想的可能性。
什麼是喜歡？或者說什麼是人生追求？
黃果樹 是的這樣的現象很多人都有，迷茫糾結失去了方向那怎麼辦？要學習了改變培養自己的興趣和愛好。只能這樣通過乙個週期習慣才能好起來。 最熟悉的陌生人 你喜歡的才會去追求，你感興趣的事物，就是你的喜歡，喜歡才會去追求！追求你想要的一切。包括工作，美好的生活，幸福的愛情，事業，家庭，身體，財富，這都是你...
如何區分好人和壞人，或者說什麼是好人什麼是壞人？
樂知先生 1.定義 好人就是對社會集體或他人的利益有益的人，相反，壞人就是對社會集體或他人的利益有害的人。2.區分 可以在和乙個人相處中觀察這個人的行為習慣，待人接物，看他 她 的言語行為是否對社會集體或他人的利益有益，如果有益，這就是好人 反之，這就是壞人。 呦呦裡 道德經裡有句話，天下皆知美之為...
我不知道自己是不是有抑鬱症又或者說什麼是活下去的希望？
重慶寸草心心理諮詢中心 典型的抑鬱表現首先是情緒低落，然後包括興趣減退 前途悲觀 無助絕望 精神疲憊 自我貶低等。身體表現可能有疲憊乏力，早醒或嗜睡等睡眠紊亂，免疫力降低等。部份人在抑鬱中會有自殺想法。善待負面情緒 許多人都在騎馬，卻不知道奔向何方，又沒法停下。重慶寸草心心理諮詢專家提醒馬就是我們的...