1樓：深海軟泥怪
所以你想證明什麼呢？
你能做什麼呢？
你能發現並阻止校園暴力（包括冷暴力和歧視）麼？校園暴力的核心是什麼？
你能區分什麼是網路暴力麼？你對這個詞有明確的定義？網路暴力的本質是什麼？
你了解抑鬱症麼？
抑鬱症患者向你講述問題的時候，你用什麼方法和態度回應？
你如何保證受訪人的意圖不被歪曲，拿到的資料不被外洩？
不要以為搞乙個課題就不是在吃人血饅頭了。。
。。。。。分割線
把自己的問題放到公眾平台，還受不得半點質疑，也是可以的。
你如何確定在公眾平台上別人所說的事一定是真的？
哦，不能保證。
那你就是在拿道聽途說的事來做課題？你認真的？
你說你對我提出的問題都懂，都理解，那我猜抑鬱症那眾說紛紜的成因你也理解？
你說你理解什麼叫網路暴力，那你說我鍵盤俠，說我有毛病的時候是不是在網路暴力我？
你說你是類似事件的受害者，所以你是斯德哥爾摩症候群？
如果你不會好好說話，那就別期待別人會好好和你說話。
我問了很多次了。
你是不是在收集別人的隱私？
你收集別人的隱私，是不是要放到公開的地方宣講？
你是不是會因此得利？
那些把自己隱私告訴你的人，他們得到了什麼？
他們自願告訴你自己的故事，之後怎樣與他們無關對麼？
那麼我說你吃人血饅頭，有什麼錯誤？
有理想的吃人血饅頭就不是吃人血饅頭了？
汪精衛還引刀成一快，不負少年頭呢。
你連如何自辯都不會，直接說我是噴子，我汙衊你的夢想，我有毛病，我道德綁架。
前恭後倨，這是為什麼？
因為你本身對自己做的事沒有信心。
你無法回答，無法反駁我的提問。
所以你才不和我一條一條的辯駁，因為你自己不是完全的理解，甚至自己對這個問題的看法也是模糊或者偏個人色彩的。
所以你需要用給我戴帽子來證明自己的正確和正義，需要用（我只不過是個高中生）來掩飾自己的無力，需要用我都知道但是不告訴你來隱藏自己的迷惑。
這不是乙個嚴謹的態度。
你只不過把這件事當成乙個人生的加分點而已，你沒有把它當成一件【可能對他人產生傷害】的事。
2樓：預兆如明月
小學的時候就是想自殺吧。
現在有時候也會有過激的心理。
遇事容易放棄逃避。
但現在很好，慢慢接觸好的人，有交心的朋友
要知道什麼時候交心的朋友都很少。
3樓：
為什麼要進行拜訪，揭人家的傷疤呢？這種做法有什麼用呢？引發關注嗎？如果沒有明確的立法，再大的關注也沒用！不要用別人的痛苦來換取你們的流量。
個人意見，不喜勿噴。
想問問大家，有沒有人經歷過冷暴力，語言暴力？我就想知道要怎樣才能完全忘記這些難過的事？
他們傷害你，只是想通過他們集體的力量可以讓你受到傷害，從而讓他們獲得成就的快感。所以，你要記住，她們約傷害你，你越要經常微笑面對生活。當然，不是那種病態的神經的微笑，你把傷害當做經歷，吸收經驗，站在旁觀的角度去砍問題，雖然這樣，很難做到，但當你經常笑對生活，會發現世界真的不是灰色的，他們根本不值得你...
校園暴力的受害者有沒有好的還擊辦法？是否未成年人之間的欺凌真的是無解的？
一簞食一瓢飲 其實。校園暴力。做好的解決方式只有以暴制暴。雖然聽著是乙個很差的建議。但是悲慘的是，這有可能是唯一有用的辦法。告老師告家長，告到中南海這個問題都解決不了。孩子的事情還是要孩子來辦。反抗不是光打架。還有一點是態度。簡單的說，能跑就跑。跑不了就抓住領頭的人換乙個。誰也別讓他好過。寫下這些文...
有沒有人有過父母耽誤了你這種感覺？
去年專科畢業後，稀里糊塗上了自考脫產班 也稱全日制自考助學 但最終是想著讓自己出國，畢竟自考學歷找工作實在是太難。p.s.我不是說想要去國外鍍金，只是想著留學回來認證後能跟全日制統招學歷的性質一樣。家人不理解，就提了嘴可以在國內考研，其他一句話也沒講，也沒問我到底是怎麼打算的，還莫名其妙地說拿到自考...