1樓：凱文先生
按我說，再自己起一棟吧，房子留給老人住。
大家都是兄弟過來的，小時候一條褲子穿到大，何必這麼較真，況且老人健在，掙來奪去的成何體統，傷人心。還不如自己先找塊地花幾百塊錢起個地基，搭個茅草屋住著都比為了這麼點房去手足相掙要住的舒坦。
捨得放棄一些東西，學會留住一些東西，未來生活才會變好。
現在放棄了房子，留住了老人，也留住了兄弟，還有什麼比人和更重要呢？
其實很多兄弟未結婚前關係很好，結婚後卻因為雞毛蒜皮的事就決裂的事很多，歸根到底，除了自己沒有足夠的能力解決生活的艱苦之外，還有家裡邊多了一張嘴和一口枕邊風。
女人愛計較，愛嘮叨碎碎念，這都是生活瑣事我們也不能怪她，但是在大是大非面前，自己要有主見，作為一家之主，在妻子鼓吹與兄弟相爭且絲毫不讓步的時候，她無理取鬧不肯贍養老人的時候，在她對老人言語辱罵的時候，你就一巴掌給她，告訴他這個家誰說了算。
這個不是大男子主義，平時怎麼樣都行，但是在忠，孝這種大是大非的面前，如果不是兄弟父母罪惡滔天的那種，就由不得任何人擾亂這種和諧。
2樓：迷途不知返
其實，這種問題特簡單也特難
不想養老人，就可以自己出去，想幹嘛就幹嘛去。至於你說的這個房子的問題。這個在村里來講基本上都是商量著來的嗎。
看你的問題，老人家還健在，那你大哥應該就沒有處置這個房子的權利。我們這裡的分家，就是你出去過。不用跟老人在一起。
3樓：京雲房產律師團
主要問題是這個兩層的房子是在誰的名下,如果是在老人的名下那就簡單了。老人可以做主，如果誰給養老就把房子給誰，另外乙個人搬出去住。
如果這個房子是家庭共有財產，那麼要先析產，確定每個人的份額後再說接下來怎麼辦
4樓：雙木十又
見過很多兄弟兩，大的結婚了想分家，小的未婚肯定不想分的，拖到最後都沒分成，然後就是小的一取媳婦，立馬想通要分了。首先三觀不合，必須趁沒矛盾的時候分開，不是綁一口鍋吃飯就是家和。兩層樓，可以一人一層，等誰有能力了再買開，房子永遠是父母的，父母百年後再平分或歸一人，再初差。
眾口難調，一大家子人擠一張桌上，一次兩次是聚會，天天擠一塊那叫大鍋飯！
5樓：亓奉蘭中華遺囑庫
老人家現在身體怎麼樣？
如果還具備完全民事行為能力，房子是老人的財產吧？老人在，房子不做處理，掌握財產才能掌握話語權。
誰想攪和，直接攆出去，老人的房子，自己做主，誰孝順誰可以住，至於給誰，老人可以訂立遺囑，但至於遺囑內容需要保密，不要讓任何乙個子女知道內容，只知道已經安排好了。
因為不知道內容，也許就老實了。
專業的遺囑是可以有限制性條款的，俗稱威脅條款！
法律賦予我們很多方法來解決問題，我們要學會利用，而不是順其自然，否則結果就是親人反目，勞民傷財
家庭不和睦是什麼體驗？
小時候我爺爺奶奶總是吵架，而且那時候父母經常不在家，只有我把他們分開。他們經常破口大罵，要鬧離婚，有時候還拎起菜刀說要殺了對方。那時候，我還沒上幼兒園。五歲那年我有了弟弟，我經常跟弟弟躲在電腦桌底下，我用手捂住他的耳朵，耳邊傳來他們互相辱罵的聲音。突然，有什麼東西朝著我和弟弟砸來 瓷碗。瓷碗就炸在我...
家庭不和睦會有什麼嚴重的後果？
一支豬 對於孩子而已，家庭不和睦是一種威力很大的傷害。或許因為自己深受其害，所以太了解那種痛了。小孩會提前學會察言觀色，甚至說違心的話，做違心的事，大部分在這種家庭長大的孩子都相對比較極端。然後當他們長大了，開始去尋求自己幸福的時候她們必須花費比別人更多的時間，腦細胞去探索。 啊呆很呆 會給小孩帶來...
家庭不和睦真的不會影響孩子嗎？
瞪瞪瞪 親生的孩子，會遺傳父母的基因。也會受到生長環境的影響 不是親生的，在哪個環境長大就會受到影響。我其實我覺得你把自己在家裡的地位定位的很清楚。不知道是一直這樣想還是父母的行為加強你的想法。我同樣也覺得你是期待很美好的家庭生活的。雖然我不認為所謂改變自己就可改變身邊的人。但在這樣無法清楚的知道父...