1樓：馬力
從深層意義上是消費，
推理過程如下
消費是指用金錢購買有型或者無形的東西或者服務不滿足需求，而時間 （在一定程度）等於金錢，
而評價需要消耗評價者的時間來做出思考，所以當評價時，時間的消耗自然產生。
那麼，對乙個人進行評價在一種程度上是對他的消費。
可以這麼說吧，如果你是乙個在意自己時間的人，每一點的精力投入都算是消費。
2樓：lulu
我個人覺得還是要搞清楚概念，分情況。
消費是指用金錢購買有型或無形的東西或服務來滿足需求。
評價是對人進行判斷分析後得到乙個結論。
往往日常生活中很多時候都會對身邊人進行評價.比如老師告訴你，你的同學助人為樂，要向他學習，「助人為樂」是評價，但這種情況不能算是消費。
另一種情況，比如網上經常見到的對公眾人物的評價帶動熱點話題的營銷手段則牽扯很多利益。這種肯定是消費了。
3樓：福岡
你好，冒昧發表自己的一點小看法。
我認為不能算是對他（她）的消費，反而應該算是評價人的一種消遣吧。人不是商品，因此不能稱作消費，但是在議論他（她）之後，先暫不管評價是好是壞，就從議論的人的角度上看，都起到了一定的娛樂的作用，因為他通過評價/議論他人抒發了自己的觀點看法，起到了緩解自身情緒的作用，因此我覺得評價乙個人不能算是消費，應該算一種消遣。
4樓：睦MU
不算吧。
消費（consumption）是社會再生產過程中的乙個重要環節，也是最終環節。它是指利用社會產品來滿足人們各種需要的過程。
首先人不是產品，也沒有人生產他（她）、販賣他（她）。
其次除非「評價」被定義為一種消費形式，否則不算消費吧，反正評價商店裡的產品都不算消費。
如果說哪天知乎開了乙個付費評價功能，我們可以開貼讓別人有償的在下邊評價，滿足一些人的某種奇怪需求，那便成了消費吧。
5樓：南城葬花
算是吧，就如商品一般，你用過方知它的效果，才有了對它的好與壞之說。人亦如此，初識，只是過於表面的評價;深識，卻是發自肺腑的，對他（她）的了解更進一步了，認識也不一樣，當然了，你的評價也能給他人一種影響。跟購買了商品之後，大家都會有乙個評價，然後會有好多人看評價好不好，再去選擇要不要買這個商品。
你的評價好與壞，或多或少會給他人帶來影響，即為消費。
請問喜歡乙個人，對她好算是舔狗行為嗎？
昕餘XY 對她好不算是舔狗，如果是無限制的對她好的話就會被說成舔狗了。想要追女孩子要靠的是吸引，而不是感動她，感動 愛情 這是在知乎別的文章裡看到的在這裡告訴你. Garance Marvin 舔狗行為？我不太理解 如果你喜歡她，是自己願意且真心實意對她好，女生會感受到的。如果帶有目的性或者功利性的...
為何越愛乙個人就越容易對她 他 發火？
情若灬能控丨 由於留意，你就會發現他的一舉一動都牽動你的心，乙個目光都能夠讓你想許多，假如不愛了，誰還在乎他人怎麼看，短少信任，短少交流，期望你能夠好好掌握，這個嘛！是跟你的性情有聯絡！有的人對自己喜愛的人就越簡單發脾氣！其實你僅僅想讓對方留意你罷了！其實這並不是個壞事！但你需求的是掌握個度！期望上...
乙個人的死亡對他的父母影響更大還是對他的子女影響更大？
看雙方年齡吧，有孩子了父母至少五十歲左右了，子女如果未成年因為不能自立對子女的影響更大。如果父母七八十歲了生活不能自給自足了甚至需要人照顧，而子女四五十歲正當壯年，那自然對父母的影響大。一 父權制度的支持者有很多子女的情況 封建關係裡 子女即父的財產 孩子有童年，不易子而食，不剝削子女就人可以活下去...