如果乙個社會變得十分冷漠,每個人都很難向陌生人求助的話,該怎樣生存?

時間 2021-06-01 17:48:39

1樓:林回音

現在的社會就是這樣啊

前幾天看《圓桌派》說到之前的社會,你可以讓隨便乙個不認識的大姐,給你看會東西。

但是現在的社會,即使你真的不會去拿走別人的東西,想去幫助下別人。但是別人未必會相信你。

也沒有多久,建國也不過就是70年。

2樓:窩心的牽牛花

如果政權也由普羅大眾產生,那麼大概率應該是沒救了

但是如果做個設想

如果有乙個毫無人性(正反面的人性皆包含在內)又沒有感情的政權,精準計算每一項政策實行對於多數群體的利益,隨時可以犧牲掉少數人群……很有可能會發展成極度發達的社會

在這種環境下,人民群眾需要為了自身利益,拼命的工作,才能夠苟活,被淘汰的人群只能自生自滅,那麼高壓前提下催化的社會效率應該會極高

而沒有人性干擾的政策制定與執行,會摒棄點因為照顧人類情感產生的不必要的人力物力浪費

所有的行為只為了乙個目的——生存與發展,是永遠追求更高效更科學的生存

這樣建立的模型,參照大劉設定的三體人社會,也許偏差不大,不能說太壞,也絕對不能說好,至少人已經不再像人

3樓:shuiyihe

舉個例子來說,比如,在這樣的社會環境中,乙個大爺在過馬路時被車給撞了,腿撞傷了不能走路,撞人的車也跑了,向路人求助也沒人搭理,這時候這位大爺很無助的坐在地上,心裡會想什麼呢?

我想大爺會想兩件事:

1.要是沒被撞到就好了;

2.既然被撞到了,也沒人理,得撥打110或120求助。

再回到樓主提的問題「每個人都很冷漠的話,該怎樣生存?」,結合大爺的例子,可以從兩方面去回答。

1.要學習預防突發事件的知識,提公升處理突發事件的能力,可以降低禍事發生的概率。比如大爺在被撞到前,如果更加小心謹慎,在確保安全的情況下過馬路,可能就不會被撞到。

2.禍事發生後,要及時向正規機構或組織求助。比如大爺撥打110或120求助。所以,如果社會真變得這麼冷漠,可能會催生出許多求助組織或機構。

4樓:一行

能提出這種問題,起碼你還是一位相對善良的小白。看著社會人文日新月異的倒退,會有無力回天,順應到機械化生活的想法。其實大可不必浪費時間瞎想,三個和尚的故事又不是沒聽過,三個人都可以掀起波瀾,更何況人數眾多的社會。

5樓:璐璐

那就很麻煩嘍,這個世界將會死去無數人,而唯一自保的話,就只能凡事小心,不要受傷,不要做自己做不到的事情,努力向上,保全自己。

6樓:海邊拾貝

讓自己變強大。

內心強大的人,才可以對世界上許多不好的人和事付諸一笑。弱小的人只會抱怨、抱怨,然後停滯不前。

如果你尚且弱小,應該想辦法提公升自己。

還有,自信很重要。樂觀也很重要。

還有,這個世界沒這麼冷漠,這個世界很美好,你不要讓悲觀情緒淹沒你,讓你看不見世界的美好。

希望可以幫到你!

7樓:小弦兒

我覺得我可能會生活不下去,可能一開始還好,我自己乙個人也可以,但時間久了,我會有壓力,也許這個時候我需要的正是乙個人普通的一句安慰,乙個擁抱,但是沒有,我只能自己堅持,久而久之,我可能不會想要孤獨

8樓:福德元印

你現在別看那些人冷漠,他們也有熱心腸,你認為你的生活冷漠,可你不知道的是,天下有著慈善之心的人還有很多,自己去找就行。答案:做好自己該做的就行,別人不管你,你也不用管別人。

9樓:一塊三毛六

30年前,老許,你要老婆不要?

30年後看起來就像是一句笑話。

這個時代培養了很多優秀的利己主義者。

換乙個委婉的詞來講,馬基雅維利主義者。

小時候看父輩憤世嫉俗,自己年輕的時候也玩世不恭。

到頭來又有多少人變成了庸俗的父輩?

人不是生來市儈模樣,環境使然,成長經歷又使然。

當年多少人,一腔孤勇。滿懷熱誠。

都說成年人的崩潰,從借錢開始。

對,就是這麼簡單。

對,就是這麼世俗。

乙個欠錢不還的摯友,就能讓你看清楚,被生活按在地上胖揍的模樣。

人心易涼,社會亦然。

10樓:thefool

我覺得,這個假設是社會的一部分罷了,我不想順著這個假設說下去。這的確是社會的一部分,但社會中不乏存在著一些溫暖的事,只要你願意,你就可以對社會貢獻默默無聞的善良,對社會報有一絲樂觀。我覺得大多數人,可以不那麼悲催,做個善良的人。

真的回答這個問題就是:我現在的三觀覺得這種社會沒什麼意思,生存還是能在窘境中尋找出路,但是如果是被逼無奈,沒意思。 願孤獨的人都有酒喝,願悲傷的人都會唱歌。

11樓:冰山

最好不要對陌生人抱有太大的期待,實際上,對於乙個普通人來說,他的大事情只能自己去解決,也就是說,凡是別人能幫忙的事,怎麼會是大事情呢?社會的冷漠,我們沒有辦法改變,我們只有強大自我,才是真的以不變應萬變。

如果全社會的每個人都長期的變得物質上很富裕了之後,壞人就會因此變成好人嗎?

書影亮話 題主小朋友,不明白富裕是乙個相對概念,而不是絕對的。社會生產力再發達,只要有對比,就會有窮人和富人。發達到一定程度,窮人可以是開著車,有自己房子那種的 李歡 即使人人都富裕了,還會因為愛恨情仇而變壞,還會因為恃強凌弱,還有人都有的個性,性格好壞而有毛病,壞人有錢也不會變多好,變好的只有及個...

如果乙個人活了1000歲並且頭腦十分清醒的話,那麼他會睿智到什麼程度?他的知識會有多淵博能力有多強?

多動症猴爺 1000歲這個體驗現代人是不可能有了,但是可以根據事實假設。假如你非常好學,對自身保有一定的觀察力,並且有反應和覆盤的習慣,用不了1000歲。人類的知識,沒有多少是改變行為和判斷力的。世界的變化是緩和有規律的,無非是不斷 更替 現代科學把它稱為 熵增定律 對於知乎使用者的智商來說,理解起...

乙個社會,每個人都既不知其母,又不知其父的,只知道社會的的世界是如何的?

已登出 你說的就是孤兒嘛。孤兒會怎樣取決於管 教的資源的數量和質量。對社會來說,極難做到模擬親生父母的層次。當然如果你這個社會能做到一堆專屬義父義母圍著乙個孩子那就是另一種結論了。 財富和地位的平等,將給予所有人相同的童年和學業生涯。雖然很多學術研究都表明了遺傳對個體性情的影響,但比起家庭的影響微不...