如果全社會的每個人都長期的變得物質上很富裕了之後,壞人就會因此變成好人嗎?

時間 2021-09-10 03:45:47

1樓:書影亮話

題主小朋友,不明白富裕是乙個相對概念,而不是絕對的。社會生產力再發達,只要有對比,就會有窮人和富人。

發達到一定程度,窮人可以是開著車,有自己房子那種的

2樓:李歡

即使人人都富裕了,還會因為愛恨情仇而變壞,還會因為恃強凌弱,還有人都有的個性,性格好壞而有毛病,壞人有錢也不會變多好,變好的只有及個別例子

3樓:羊羊羊

不可能人人富裕呀,說乙個很現實的問題,就比如,服務員為什麼工資低,因為,在這個崗位上她的技能不需要很多,等於在這個基礎上她不需要很努力就可以得到這份工作,所以收入低不可能富裕,如果服務員工資10000有餘,那大家都覺得這個崗位很輕鬆都去競爭這個崗位,最後也會變成老闆選擇多,不停壓價,工資自然也就下去了,這個社會是有供求關係的,而且壞人,是骨子裡就壞加上社會因素,所以競爭會一直在,為什麼網紅那麼掙錢,流量,其實等同於眾籌,記得好幾年之前很流行這個詞,「眾籌」,中國有14億人口,如果每乙個人掏出來一毛錢給你,你就有1.4個億,流量也是這個意思。

4樓:樹大好乘涼

壞人還是壞人,只是倉稟足而知禮節,社會整體環境會變好,大家都可以舒舒服服過日子,然後從物質追求轉向精神追求。

怎麼可能如願呢,過去幾千年都無法達成,憑什麼在如今這種空前追求物慾的時代能達到。

5樓:陳廣湘

相對而言,人人都富裕後,人們解決了物質生活的需要,那些為了生活和生活條件而為非做歹、爾虐我詐、坑蒙拐騙等等的事件,肯定減少。

但是要讓所有壞人都變好,那是絕對不可能的。壞人之所以壞的根源,是壞人的三觀不正常,心態、理念不正常。豐富的物資,富裕的生活,只能減少為惡做壞的比例,也就是常說的治標不治本。

要想社會安寧,改變社會環境,首先是良好的教育,嚴謹的法律以及大眾的覺悟和抵制。

6樓:閆園園

人壞是三觀不正的問題,跟窮富沒有關係。扭曲的三觀和心理讓人心敗壞。治標要治本,這種人要重新樹立正確的三觀。

萬他們富裕起來了覺得是因為自己的狡詐和壞變得有錢的,豈不是變本加厲的變壞。

每個人都有不同的意識,每個人都是每個人,如果說意識就是意識,那麼為什麼我就是我,我為什麼不是你?

乙個學佛人 問的好根本沒有乙個我,我們認為有乙個我,這是為什麼?如果細細分析你在眾因緣合合的法中根本找不到乙個我。於是有個問題,我真的有嗎?答案是沒有的。人的主觀感覺。乙個人一套。每一套都差不多。人有乙個乙個的個體。記憶也是個人獨有的。每個人都有一套。總結所有我們得出結論。我就是我,他就是他。概括說...

如果每個人都拼命的努力學習和工作的話,社會的貧富差距會越來越小還是會越來越大?

貧富差距並不取決於努力程度,貧富差距的擴大與縮小取決於分配與再分配制度,而努力工作 努力學習這些操作僅僅相當於乙個催化劑的作用,讓貧富差距擴大或縮小的結局來得更快一些。分配與再分配制度出現問題,導致貧富差距擴大的現狀下,你越努力越是惡化了現狀 1 在分配成果時,它增加了因為分配給剝削階級的那一部分增...

如果乙個社會變得十分冷漠,每個人都很難向陌生人求助的話,該怎樣生存?

林回音 現在的社會就是這樣啊 前幾天看 圓桌派 說到之前的社會,你可以讓隨便乙個不認識的大姐,給你看會東西。但是現在的社會,即使你真的不會去拿走別人的東西,想去幫助下別人。但是別人未必會相信你。也沒有多久,建國也不過就是70年。 窩心的牽牛花 如果政權也由普羅大眾產生,那麼大概率應該是沒救了 但是如...