如果乙個人活了1000歲並且頭腦十分清醒的話,那麼他會睿智到什麼程度?他的知識會有多淵博能力有多強?

時間 2021-05-29 22:56:22

1樓:多動症猴爺

1000歲這個體驗現代人是不可能有了,但是可以根據事實假設。

假如你非常好學,對自身保有一定的觀察力,並且有反應和覆盤的習慣,用不了1000歲。人類的知識,沒有多少是改變行為和判斷力的。世界的變化是緩和有規律的,無非是不斷「更替」,現代科學把它稱為「熵增定律」,對於知乎使用者的智商來說,理解起來並不算難。

構成世界社會的是人,絕大多數人類的日常活動,是有體內激素和文化教育影響驅動的,多巴胺之類的激素驅動人去體驗,睪酮讓人競爭。「文化屬性」決定你怎麼在所在環境的樣子等等

你說的睿智應該是能透徹的看世界。在人的行為背後有個叫潛意識的東西,這個東西是能看得到的,普通人是不會理解的,如果你悟了「禪」,或者在哲學上有很深的理解,再或者你是榮格一樣的心理學家,看穿人性一點都不難,大街上的人就像大白菜一樣,乙個個擺在那裡。

人的年齡只決定了很小一部分學識增長,很多人是重複著人生,並沒有進步,每天重複活著相同的24小時,活多久都是一樣。有些人一直在積累,不停的探索內心這樣的人,一朝了悟,人生通透。

2樓:一念一世界

睿智和年齡無關,智慧型和知識儲存也沒有關係,父輩年齡比你大,都比你睿智?很多人活到老不過是一年又一年地重複著原來的日子,原來的思維模式,原來的性格罷了。很難有人不斷地打破自己頑固的認知,這也是為啥有句話說越老越頑固,老人活了一輩子很難改變。

但知識如果不經常更新和打破固有的認知,怎麼能提公升呢?

3樓:楊河

活了2023年,怎麼著也該早就實現財務自由了吧。

財務自由了2023年,那麼對當今世界的知識已經基本了解了。不過從審美上來看早就厭煩了。

他也改變不了世界。推動社會發展不是活得長就可以了。

如果你身邊有乙個人活了2023年,他會怎樣給你講他自己的故事?

看到這個問題,第一時間想到電影 這個男人來自地球 這個部片長不足90分鐘。從頭到尾幾乎就是幾個哈佛教授參與的談話節目。故事情節很簡單,場景也很 簡陋 幾個人的對話就是主要情節,一間木屋的內外便是全部場景。哈佛大學歷史系教授John在執教十年後突然辭職。同事們趕到他郊外的住所為他送行,欲言又止了一番後...

乙個人吃飯乙個人看電影乙個人逛街乙個人去醫院 是什麼感覺?

太空人卡里 從來不覺得乙個人吃飯,看電影,逛街,看病有什麼異樣的感覺,直到有一天,聚會完後,我準備去看 我不是藥神 問了聚會的朋友,大家都看過了,後來我乙個人去了,當時順路送我的朋友說 很少有女生會自己去看電影的。我才反應過來,咦?我在做一件可能部分人不太會去做的事情?啊原來是這樣子的呀。很喜歡乙個...

如果乙個人明事理並且知道對錯,即使學識少,不會讀書,那麼他在修行的路上是不是越來越近呢

無塵 修行的路看的是心。修行就是明白自己,真實的自己,只要你願意勇敢的去面對自己真實的內心,就能在修行的路上走的更遠,不在其它東西上。 博強 知識成就理想,人之第一大惡乃無知,無知之人不一定秉性好,秉性好不一定悟性高,所以學習和讀書當然是人生第一等重要事,你可以沒有學歷,但不能少學習,少讀書。 佛子...