除了精神分析和行為主義，心理學還有哪些流派？

1樓：起個名可真難

一、自然科學心理學一支

1、內容心理學，代表人物為馮特

2、構造心理學，代表人物為鐵欽納

3、機能心理學，代表人物有詹姆斯、杜威、卡特爾等4、古典行為主義，代表人物有華生

5、新行為主義，代表人物有赫爾、托爾曼和斯金納等6、新的新行為主義，代表人物有班杜拉、羅特等7、皮亞傑學派，代表人物為皮亞傑

8、認知心理學，代表人物有紐厄爾、西蒙、公尺勒和奈塞爾等二、人文科學心理學一支

1、意動心理學，代表人物有布倫塔諾等

2、古典精神分析，代表人物有弗洛伊德、阿德勒和榮格等3、精神分析自我心理學，代表人物有哈特曼、埃里克森等4、精神分析的客體關係學派，代表人物有克萊因等5、精神分析的社會文化學派，代表人物有霍妮、沙利文等6、格式塔心理學，代表人物有韋特海默、苛勒和考夫卡等7、現象學心理學，代表人物有薩特等

8、存在心理學，代表人物有羅洛·梅等

9、人本主義心理學，代表人物有馬斯洛和羅傑斯等10、超個人心理學，代表人物有格羅夫和維爾伯等參考郭本禹主編《西方心理學史》

2樓：TomRiddle

精神分析是心理學最古老的學派之一，從精神分析衍生出來了以榮格阿德勒安娜等人的心理分析和新精神分析。

行為主義之所以知名，主要是因為華生和新行為主義的斯金納，當然，還勉強可算上那個搖鈴鐺給狗喂東西吃，做了著名的條件反射實驗的巴普洛夫（感謝@孫小灰告訴我他的名字~），刺激—反應理論的基礎原理。那麼在行為主義之前，還有幾個比較早期的流派。

結構主義，這就是知名的馮特（建造了第乙個心理學實驗室）的學派，代表人物還有個鐵欽納。這個流派提倡內省法，喜歡把各種經驗簡化分解成乙個個小成分來，然後推論心理潛在結構。

然後很快，就出現了乙個叫格式塔的流派跟他撕逼。格式塔這個詞好像是德語還是什麼語…反正大概意思就是整體的意思。代表人物誰我忘了…但他們就是覺得說，心理應該是個整體，不可分割的，應該當成乙個整體來研究。

後來，構造主義的人一直研究一直研究，然後就分家了。對，他們很容易就分家的…

出現了機能主義，機能主義呢好像是美中國人發現的，就要以實用為主，他們就喜歡研究行為機能或者說行為目的，而且覺得意識是流動的，不是固定的。

隨著時間的推進，慢慢又產生了很多新流派。這些屬於當代的心理學流派了，比較新一點。

行為主義其實就屬於當代心理學流派的範疇，我覺得挺簡單粗暴行之有效的乙個流派。對，華生好像是美中國人來著。

前面有好多答案都提到的，人文主義，也是非常著名的。也叫人本主義。代表人物是真聖母羅傑斯（不是貶義，是純褒義，這樣特別好記…），他覺得一切都要以人為本，要關注尊重共情來訪者，而且不僅要關注還要積極關注。

現代心理諮詢大部分都是沿用了人本主義的各種原則作為職業操守。例如真誠、共情、積極關注等等。其中，最為著名，並且成為心理諮詢最大最根本必須遵守的原則，就是「助人自助」。

而且，他們相信，人都是有主動變好的願望的，都是有自我實現的願望和需要的，我們要關注這些需要，帶領來訪者們實現這些需要和願望。馬斯洛的需要層次理論，就是人本主義的著名理論之一。

認知心理學，認知心理學也是一門新興流派，以生物學和神經科學為基礎，將人考慮成像計算機一樣有各種程式的，主要研究人的各種心理活動意識結構等等。你為什麼會有感覺，情緒有什麼組成，夢是怎麼一回事，睡眠有哪些階段。從認知心理學中衍生出來了認知神經科學，工程心理學等等。

他們豐富了心理學在生物基礎等等各種基礎心理學的研究，也是人工智慧這些的理論奠基。主要日常應用的理論，就是ABC理論。

精神分析的教徒們在經過歲月的累積之後，又弄了個心理動力學。主要研究心理動力能量，就是內驅力。心理動力學的原始概念其實還是佛洛伊德的，但他認為是性為所有一切心理及行為的動力，也就是力比多。

然而，大家都覺得你怎麼能說我拉屎是滿足自己的性的感覺呢！這個理論一直被詬病，而且概念範圍也的確很窄，後來的信徒們就拓寬了定義，心理動力就是內驅力。心理動力學裡除了佛洛伊德的理論，還有榮格的心理能量，阿德勒的自卑等等的概念。

我想起的就那麼多…還沒翻過書，憑記憶寫的…有什麼錯漏請指教…待我有空，我去翻翻書……(這兩天懶癌發作…大家不要嫌棄我Orz…要是覺得不好就點沒有幫助吧…)

3樓：

樓主應該是指人格心理學吧？精神分析和行為主義都是人格心理學的早期流派。

其他的還包括人本主義流派、認知流派、特質流派、生物學流派等。

另外還有一些，比如榮格的分析心理學，就粗略地歸在精神分析流派中吧，社會學習流派也就歸在行為主義流派中了。

非專業人士，如有誤還請及時指出。