1樓：賺錢養夢
這就是男女之間認知的分歧，打比方我認為乙個女的，在自己收入的情況下，至少會拿去一部分作為存款，這是正常的消費觀，在女的角度上來說年輕就要享受，每個月都是月光，那麼分歧點就來了。最好的辦法就是做好自己，三觀不合不相為謀
2樓：武漢
以下回答建立在希望維持或深化與男友關係的前提下。
1.如果自認為有相當的自省能力：
1.1與男友溝通「物質人」的定義，達成共識之後，自己跳脫出來，內心深處給自己乙個評價。
1.2將這評價的結論和主要邏輯與男友溝通，達成一致最好，如不能，請理性選擇後面的路。
2.如果自認為沒有足夠的自我評價能力：
2.1湊合著過，到哪算哪。
2.2給雙方一些時間，提公升自省能力，然後參照上述第1條。
2.3既然感覺不到位，就去他娘的。
3樓：王樂
這就是潑髒水，我說你人格有問題，你怎麼自證沒問題呢？沒法。
我以前就是互相潑髒水，他說你物質，你說他勢力，小氣，心不大。
你看誰疼！
4樓：Sophie
佛眼看魔都是佛，魔眼看佛皆是魔。是不是可以想想對方對物質這件事是否看重，原因是什麼，溝通後你能否理解他，他能否理解你。
有參照物才能區分是非好壞黑白善惡。是否也可以想想對方的參照物是誰（不排除是他自己）。
一杯咖啡我覺得太甜他覺得太苦，這很正常，因為大家的評判標準不同，但並不影響相約一起去咖啡廳，大不了我一邊吐槽你的口味奇怪，一邊幫你點一杯不苦的熱巧克力。
不用刻意調整自己，僅僅就是為了證明自己是什麼樣的人。你覺得自己是什麼，你就是什麼，因為世界上沒有任何人比你更了解你自己。也不用刻意去和他人爭辯什麼，除非你能夠改變他人的錨定標準，這是很難做到的，所以其他人有不同於你自己的評價也很正常。
順應之，接受之。舒適就好。
5樓：
哈哈哈哈，你這個問題讓我想起了我和我前男友的一件事情。我對我前男友說，週末有空來我家咱們一起把我的後院整理一下，好不好？我前男友的回覆是，你們女人就是物質。
我當時一頭霧水，怎麼幫忙整個院子為對方做一些力所能及的這麼浪漫的事情怎麼就和物質扯到一起了？我就問了他，整個後院怎麼就物質了？他說，你不就是想讓我做免費勞動力，省點錢嗎？！
我.......
哈哈哈哈哈，有一些男生真的不是吐槽他們，他們自己物質的一b，算的比誰都清楚，精緻的利己主義者，看誰做任何事情都是物質的。
6樓：那年那時那一刻
如果可以通過溝通讓對方認識到他的想法是錯的，而且會改善他的想法，那麼你們繼續交往。
如果無論你怎麼說、怎麼做他都堅持己見，那你們真的是三觀不合，他也不了解你，這樣的人還留著幹嘛？
我們無法左右他人的想法，但是如果他對你的認知出現偏差，而且固執地認為他以為的就是事實，那還有什麼理由繼續走下去呢？祝好。
7樓：深巷的貓
出現這樣的分歧，首先證明你們的消費觀是不一樣的，是什麼原因讓男朋友認為你是個物質的人了？有句話說的對有多大能力端多大碗，如果你沒有超前消費，喜歡的東西買的東西都在自己能力範圍之內，那你應該好好和男朋友溝通一下，你們三觀是否相同？三觀不同的人真的很難很難磨合到一起
8樓：豆包兒
明顯兩個人對物質的理解不一樣。
你覺得買個包是正常的事情中，他覺得天呢你買了個包？！
請注意這裡的包可以替換成你們的矛盾物品中，說出來讓大家幫你判斷下問題在誰。
9樓：mario
首先要分析自己哪些方面讓男友看起來物質，這是關鍵；其次問問你的內心，自己是否用第三者的眼光看來屬於物質嗎？如果是那就改，如果不是那麼就要注重處理事情的方式方法。
10樓：餵門開了
不要從心理上去產生強迫性。一旦產生了，你所做的一切都是偏激的，比如說你的表達暴露了你有倒追傾向。這句話如果換成簡單的問題，怎麼樣的心理和行為是物質性的人？
就可以了。而你的強迫性使你產生了「男朋友認為」男朋友的認為和你沒有關係（更詳細的說是和你並不是直接的關係），你問的問題一定是要明白自己應該怎麼做。
所以說話是非常容易暴露心理的。當然只要我們心理上還不成熟就一定會暴露問題，這是很正常的事，再說也不是所有人都在意你是否暴露。
我指出來的原因是想說你的強迫性，在情感上，如果你覺得自己沒有他就說你有，我們只要在意他就容易產生強迫性（這也是正常的），處理心理的方法:他在意自己麼？為什麼不在意？
先把上一級問題解決了，然後就不會產生強迫心理。
強迫心理都是著急，急於求成，嚴重的說就是偷工減料。這就是我要指出來的原因，如果你不知道這個道理，別人告訴你所問的答案，你也做不好。當然道理除了光知道，還要有意志力，意志力還有鍛鍊方法。
回到正題:什麼是物質性的人？人離不開物質，所以他認為你是物質性的人是一種不負責任的態度。
我們傳統的把金錢可以換的東西稱為物質需求。所以人是離不開物質的，那麼物質與非物質是乙個比例性的感官，人都是有物質性的。也就是你的行為和心理上，都會在什麼時候花錢？
物質性的人和非物質性的人因為比例不同，所以對花錢的性質就可以看出來。
這個問題無法我一件事去看，從大到小都是按照比例計算的。比如某人是富家千金，她每天都是坐著豪華的汽車，穿著大品牌衣服，也不一定物質，也許是單純，並沒有認識品牌的性質，只是被暗示了，這就是需要穿的，當然時間久了會產生慣性物質。再比如說乙個窮人，每天就知道省吃儉用學習，他只是沒錢，並不代表就不物質。
是不是物質從心理上看，比如你篼裡有一百塊錢，現在渴了，你內心是想買一瓶礦泉水還是一瓶可樂？如果你選了可樂也不代表你物質，可能對你來說平常就是喝這個的，頂多就是慣性物質。比如你男朋友說別喝這個了對身體不好，你說這個好喝，或者心理有這個想法都算物質，但是我說了物質是從比例上看的，所以我們看乙個人是否物質，應該更多的從兩個人的未來的主導價值觀去看（知識是累積才能認識的，不知道我上面這樣說你能不能理解），比如彼此都在意孩子的教育問題，乙個是用心學習和養成如何和孩子溝通，培養的能力，這是精神能量。
另一方就是只在意錢，然後說有老師呢，請更好的老師教孩子吧，這就是物質性的。每乙個人都是有能量上限的，現在之所以稱為物質世界，就是因為我們都把自身能量放在乙個點上才能更容易成功，這就導致了人的物質性偏激。
所以具體的事，你要從自身的行為心理去做比例分析。
11樓：無塵
每個人都有自己的看法感受，不可能做到同己。不要有超自然的要求。個人覺得可以多看看對方為什麼有這些看法與自己差別是什麼？
相處的趣味不就是在於此嗎？能夠帶給雙方成長的感情才是正確的選擇哦。
12樓：不惑的人生觀
你可以問問自己，我擅長閱讀和思考嗎？我擅長不通過物質消費來獲得快樂和滿足嗎？這個方面可以衡量你的精神世界與世俗之間的距離。
13樓：時代的苟且
你覺得自己不物質，和你男朋友覺得你物質，這並不矛盾。
你們對於物質的理解不同罷了。
怎麼辦！
放平心態溝通唄！
物不物質不重要，找到兩人相處的邊界感才是最重要的。
想問一下，自律性差的人考研的話平板是不是必需品啊，
啪嗒啪嗒的小柯基 你買平板用來做筆記嗎？還是刷課？我建議不如換乙個大螢幕的功能性強的好手機 9.9包油的螢幕放大器可以了解一下。等考完研手機還能再用 interestziont 都說了是自律性差的人，就別用ipad學習了。我考研期間ipad裡沒有乙個娛樂軟體，其實我這個人本身也不玩遊戲，也不看綜藝，...
爸爸在家裡自己寫了乙份遺囑，想問一下自己寫的遺囑有效嗎？
法律諮詢服務線上 自書遺囑由遺囑人親筆書寫 遺囑人具備完全民事行為能力 意思表示真實時，且內容不違反法律規定時才有效。根據2021年實施的 中華人民共和國民法典 第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效 一 行為人具有相應的民事行為能力 二 意思表示真實 三 不違反法律 行政法規的強制性規...
我想問一下《自私的基因》裡面有沒有哪乙個章節是目前比較正確的 可證實的？
大黑哥 自私的基因實質上是一本比較嚴謹的書。只是省略了很多理論基礎。此書至少基於幾個已被科學共同體廣泛認可的公理 第二熱力學 生命體定義 演化論 生命體是耗散系統。可以通過建模，模擬出維持負熵狀態的臨界值，以及對外界能夠提供這個系統的能量和穩定供給時間。那麼可以推導出某個生命維持自身生存的臨界值和繁...