我想問一下《自私的基因》裡面有沒有哪乙個章節是目前比較正確的 可證實的?

時間 2021-10-28 14:30:48

1樓:大黑哥

自私的基因實質上是一本比較嚴謹的書。只是省略了很多理論基礎。此書至少基於幾個已被科學共同體廣泛認可的公理「第二熱力學」、「生命體定義」、「演化論」。

生命體是耗散系統。可以通過建模,模擬出維持負熵狀態的臨界值,以及對外界能夠提供這個系統的能量和穩定供給時間。

那麼可以推導出某個生命維持自身生存的臨界值和繁衍的環境邊界。邊界足夠大,生命不斷繁衍,繁衍數量達到環境邊界把個體生存所需能量壓縮到臨界值時,必然展開內部競爭,物競天擇適者生存的演化論起支配作用。

進而可以推導出生命為了維持生存和繁衍,基因對於行為決策進行定義,「這麼做對我的基因傳遞有正回報預期」。也就是說每個個體都期待有正回報。但在能量守恆定律面前誰為負呢?

基因的「自私」正是基於每個生命體都有活下去的願望,以及生存臨界值和環境邊界之間的矛盾。

全書邏輯性極強,從頭到尾通讀,同時裡面能多專業性的佐證需要更多的資料輔助理解。比如囚徒困境這一章,可以參考下艾克斯羅德的《進化的合作》。關於穩定性和不確定性等,可以參考下薛丁格的《什麼是生命》等等。

這麼經典的書,你應該有100個理由推薦給同學。

2樓:

既然你要給同學推薦這本書,為什麼要只選乙個章節呢?這本書整體的邏輯自成體系,如果唯讀乙個章節我覺得很難完全理解。要知道所有的科學理論和假設,都是有限制的,在一定範圍內的「相對真理」,沒有什麼是無條件正確的絕對真理,因此書中的內容可以說對也可以說不對,只是看你從什麼角度去理解罷了。

當然裡面有很多精妙的例子和比喻,比如以牙還牙模型或者親代/兩性鬥爭等,但是只有這些章節還是不足以給人「顛覆」的感覺。

PS:如果只是為了讓同學們覺得你看的書很高大上,那duck不必這麼麻煩,看書只應該為了提公升自己

有沒有人有這樣的疑問?就是特別想問一下自己的父母,為什麼要把自己生下來?

郵政綠Domergue 我覺得大多數父母應該回答不上來這個問題,因為他們壓根沒想過這個問題,他們就是到年齡了談戀愛了 或安排物件了 結婚了,然後就有了,就生了,全程他們應該都沒想過為什麼要這樣一步步去做,全程都應該有父母的父母在幕後推波助瀾吧,父母的父母也是這樣被出生下來吧,好吧,所以沒有為什麼,一...

有沒有播音生分享一下自己的藝考經歷?

浙傳播本在讀生。有一說一,浙傳雙播屬於國際傳播學院,和播音主持學院不一樣.雖然都經歷藝考,雙播在浙傳的地位真的很尷尬.國傳那邊都是文化生,本身對藝考生就有鄙視。在播院這邊也不認他們是播主專業,他們是國傳的。所以.我們很不想承認雙播和我們有太大的關係.特別是這兩年抖音上有個說自己是浙傳播音專業畢業的博...

我就想問一下,自己的親生妹妹和老公的哥哥的孩子,我對待他們能一樣嗎?

怎麼對待出自於你的本心,你想一樣就一樣,不想一樣就別糾結,誰的感情好就對誰好。必竟是有妹妹的親情和老公的恩情在!以前一大家子兄弟姐妹也有誰對誰親點的分別的。真實情況是我肯定不一樣,我肯定更疼我妹家的。但是你至少面子上應該要做到差不多,如果三家人人經常聚在一起。私底下疼或者是親近,人家也不知道。不知道...