1樓：ShadowX
我想說的可能有點偏題
對於那些說歧視同性戀的人，如果有人身攻擊、辱罵甚至動手等行為固然是因為個人素質低下，沒教養
但是對於那些正常說出自己反對觀點的人，只是表達不支援的人，不能以「超出認知拒絕接受」等來概括，確實可能有少部分是這樣，但大多數人確實不是，況且這樣說會顯得那些支援同性戀的人很「理性」，「認知能力」很強，如果對於所有反對同性戀的人都劃為素質低下等，這也是一種歧視，大部分說這話的人自己本身就帶著一種優越感
同性戀的問題有支援有反對很正常，希望人們把支援同性戀當作自由，也能把合理反對同性戀當作自由，支援同性戀並不意味著素質高/理性/認知能力強，沒什麼可優越的，反對同性戀並不意味著素質低/認知能力差，真正素質低的是人身攻擊的人，無論支援同性戀與否
2樓：
可能是他們的思想是傳統的。我覺得歧視除了對同性戀者不尊重外，也沒什麼不對的，因為每個人的觀念都不同的
其實我也不太能接受同性戀的，但我不會反對，因為他她們都是真心相愛的。但是成為潮流被推崇我就不太能接飛，現在我身邊有很多同學自稱是腐男腐女喜歡同性我就不太能理解，如果我以後的小孩是同性戀說實話我會生氣，可這也不能成為阻止他們的理由啊(獨自承受)。哎我還擔憂一點，如果以後同性戀被推崇，我就可能找不到物件了！
3樓：觀山湖
讓人感到就算是娶個醜女人也比找帥哥來得划算。因為國內當前同性婚姻並不允許登記，那想通過婚姻來實現原始資本的積累，只能通過異性婚姻來實現。
這會引起大多數同性戀者爭相效仿，只要有錢 ，是個洞都會娶進門。那實際上最沒真愛的，還是異性婚姻。
異性婚姻當前淪落成為用錢就可以買感情的地步，無論是找富婆還是找越南妹。
找越南妹的是貧困的直男，他們面對國內瘋狂的高額彩禮，不由得一聲嘆息。只能花錢從越南買一些相貌劣質的女人。
而找富婆的都是別有用心的同性戀，他們深受異性婚姻文化的侵害，異性婚姻那一套就是宣傳好吃懶做，宣傳找個女人即可致富，搞得原本不喜歡女人的男同也心動了。~~任何人在金錢面前，都會放棄原來的原則和底線，投入到金錢的懷抱。
異性戀在同性戀面前的炫富，實際上就是助推了國內異性婚姻的富婆市場。人品之卑劣，影響之惡劣，不堪言表，慘不忍睹。
4樓：毒咔魅
曾經有個人說他完全找不到同性戀合法對非同性戀的好處，卻又認為壞處很多。
所以他反對其合法。但不反對其存在。
他贊同「同性戀怎麼做都是錯的」，並徹底忽視同性戀在「進退兩難左右不是人」處境中。
於是宣稱中立的同時，跳過本質只查支意。
與其，說他抓不住同性戀話題的重點，不如說他眼裡只有異性戀的獨舞。
同性戀…不過是舞台上廉價又雜亂的背景。何看何不順眼，卻也好像無甚理由去撤掉。
5樓：九千億少女的夢
為什麼會產生歧視？因為這是人為了突出自己的優越感。尤其是，當自己擁有別人沒有的東西。
就會情不自禁產生優越感。通過歧視他人，而得到快感。其實，歧視已經形成了乙個圈。
強者歧視弱者，美麗的歧視醜陋的。這是人之惡，不可避免。
6樓：「已登出」
如果一件事物在本質上沒有「錯誤」，那麼我們對於這件事物的「不接受」，和這件事物本身也許就沒有直接關係。
如果你覺得吃豬肉是不合理的，可能只是你的生活經歷和你周邊的價值信仰習慣性地拒絕食用豬肉，而不是「豬」本身是不合理的。
吃豬肉衝撞的是你自己原有的「信仰觀念」和「固有認知」。
而所有衝撞的本質其實都是對「新事物」的缺乏了解。人們在不夠了解一樣新事物或者新觀點的時候，心理上會本能地選擇舊觀點，抵制新觀點，因為那樣意味著更加安全，也更不容易「出錯」。
同性戀，對於很多人來說都是對其「固有觀念」的挑戰和衝突，所以在他們不夠了解的情況下，也會本能選擇「拒絕」，甚至是「歧視」。
所以促進相互了解和必要的宣傳，也許是消除歧視最關鍵的「第一步」。
7樓：
同性戀和其支持者們，你們說的人權自由的大道理我都懂，那我問你們個問題:同妻同夫也沒資格恐同嗎？受到同性戀傷害的異性戀沒資格恐同嗎？
8樓：二丹ing
你的問題很奇怪。首先歧視同性戀的人，他們本身並沒有錯，當然做出過激行為除外，其次，這個事情很難說清，到底是對還是不對。
我不反對同性戀，但我依舊自私地希望同性戀人佔少數。
9樓：異類
迂腐，怕找不到物件沒有下一代，光崗巖的腦袋。認為異性是合法的，同性是齷齪的，存在即合理，自己生活的好就行，為別人而已活幹嘛。
10樓：Mirage-Legacy
觀念上的歧視，在我看來好比軟體的版本不相容導致報錯，他們的「報錯」不是error，而是發表歧視言論。
眾所周知，IE瀏覽器的相容性就很差，最後軟體攻城獅們已經不願意考慮相容IE瀏覽器了，頂多照顧一下谷歌瀏覽器和火狐瀏覽器。
所以「傳統」「保守」的群體如果於是人類文明的程序，最後就沒幾個人願意「相容」他們了。
11樓：
答主les。希望大家別歧視les好嗎？
我是長髮妹子，我媽說我講話輕聲細語，不了解我的人評價我很溫柔，也被人說高冷和可愛。我覺得自己和別的女生沒什麼不同的，唯一的區別就是我喜歡女生，她們喜歡男生罷了。而且我不會吃人咬人害人吖！
乙個人品行能力優秀與否，和她的性取向是沒有關係的。
真的真的，希望大家別歧視les小姐姐。
12樓：萊特寧
從來不歧視同性戀，只是害怕，而且只害怕男同，女同不怕，但女同也對本人井水不犯河水。因為本人不知道身邊誰是男同，但是我知道肯定有，這些人大學跟你住乙個寢室，洗澡一間澡堂，上乙個廁所。。。如果你能理解為啥學校軍隊或者監獄要隔離男女，為啥男女不能住乙個宿舍，上乙個廁所，那你就應該不難理解為啥本人不希望和男同住乙個宿舍這樣的事了。。。。。
其實如果男女之間不再有隔離，能夠一起學習，能夠混住，不再設定什麼男廁所女廁所，這才是理想的社會，到時候人們也不會再有什麼同性戀的歧視。
13樓：Left Mr
因為現在網路已經讓普通人恐同的權利都沒有了，人們一旦表達自己不喜歡同性戀的觀點就會被網路暴力吞噬，lgbt成為了zzzq網路勢力，如果你不喜歡同性戀，你就是落後，腐朽，墮落，吃人的舊社會。凡是不喜歡同性戀的，都應該被批判，被打倒，被奴役。不允許不同的聲音已經讓越來越多的人對lgbt產生畏懼。
吃素的人可以不喜歡吃肉的人，但恐同者沒有這個權利。
14樓：suffery
歧視同性戀不僅發生在異性戀群體中，同是也存在在同性戀群體中。心理學中有個名詞叫做內化恐同，性少數群體在還沒有意識到自己的性取向的時候，就已經經受著傳統社會文化的影響，傳統社會觀念告訴他們，陰陽調和男婚女嫁是社會發展的必然。當他們逐漸意識到自己的性取向時，傳統社會觀念和他們自身形成了巨大的衝突，在這個過程中，社會文化對於同性戀的羞恥和批判逐漸內化在他們的思想中，他們害怕家庭中父母的指責，社會中對於同性戀的不理解，身邊人對他們的歧視，為了不遭遇這些，他們採用了心理防禦機制，及否認自己的身份並對擁有這個身份的其他人進行歧視。
15樓：初七
其實我是不懂心理學的。但是之前我查過資料，在古代同性戀是很正常的，世人是不會感覺這是有問題的，歧視同性戀其實是最近幾個世紀才出現的事情，在中國古代不是還有男後韓子高嗎？同性戀若是值得恥笑的事，韓子高和陳蒨的故事又怎麼值得後人歌頌呢？
不是同性戀有問題，是認為同性戀有問題的人有問題。
16樓：小德
群體效應以及從眾心理
當乙個人與其他人不同，他就會被排斥。
當一群人開始排斥，另一群人也會開始排斥。
鄙人並不歧視同性戀，但是希望帶個環，不然傳播疾病就和黑膚一樣了。
況且如果得病不為家人著想也得為看病醫生著想吧？如果這還沒說服您，抱歉，您就是在威脅群眾生命了。
17樓：良耳是郎
我們在討厭某個事物的時候，比如我們討厭別人吃飯吧唧嘴。我們在討厭什麼呢？
可能的原因之一是從小生活的環境告訴我們不可以吧唧嘴。
可能的原因之二是我們認為吧唧嘴不夠紳士有辱斯文。
原因一是一種習慣，倒不是真的討厭什麼，習慣而已，缺乏思考在裡面。
原因二值得思考，因為這是在分類，區別對與錯（或者其他對立的概念）。之所以要分類和區別，源於自我的隱憂，擔心自己也會吧唧嘴，進而不體面。
討厭同性戀，我想也是一樣的邏輯。
18樓：萬能戲
比如說，今年流行綠色，滿大街都是綠色的東西，這是潮流，如果你不喜歡你沒有你就會被歧視說你土，不時尚不潮流。有的人從小到大就討厭綠色這個顏色，這是她的問題嗎？
大家認為普遍的多數認可的那就是對的。
魯迅的書裡也有說，從來如此，便對麼？
跟風和潛移默化的思想。
19樓：奧利奧
其實我覺得為什麼非要每個人都去接受同性戀，不接受就代表我有錯嗎？為什麼要那麼霸道，每個人受到的觀念也好，教育也好不一樣，你可以接受同性戀，我不接受同性戀，有錯嗎？我沒有強迫你不接受同性戀，為什麼你就要來強迫我接受同性戀呢？
20樓：孤狼
跟乙個人的思想有關係，包括他從小接受的教育和周圍環境的影響，可能對社會都有些仇視吧，從乙個客觀角度完全可以接受尊重其他人的選擇啊
21樓：
本來不排斥，我跟我女朋友都是正常人，有乙個女同看上我女朋友，強行以好朋友的身份接近，我剛開始就看出來了，怕我女朋友傷心沒告訴她，結果最後她對我女朋友做的一些事令我想打殘她，我告訴我女朋友，讓我女朋友離她遠一點，她說不行，她說同性戀太少了，表示不信，直到有一天我女朋友收到了她的表白，還有乙個筆記本，上面記著她想跟我女朋友幹的事情（大家都知道是什麼事），希望我女朋友成全她，我女朋友接受不了，她就一直纏著我倆，大肆造謠，我最終真的受不了了，給他了一點暗示，暗示她再這樣我就不客氣了，這才稍微好一點，對了，這個女同在見到我女朋友之前給我表過白，我婉拒了……
22樓：嘻嘻哈哈
我們的社會為什麼不接受同性戀？因為我們的文化裡把生育當目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。愛情，應該是乙個靈魂對另乙個靈魂的態度，而不是乙個器官對另乙個器官的反應
23樓：谷金山
同性戀生活中防止被歧視，個人有幾點建設性的意見。
1男生女生都有支援同性戀的，可以通過旁敲側擊了解他們，多和他們做朋友。覺得你性取向彆扭的人，你也不要搭理他。（要注意，有些人看似支援同性戀，實際上他是希望在你意志薄弱的時候控制你。
多在學校交知心的朋友，職場少有朋友。）
2不給直男當『舔狗』。哪怕喜歡上某個直男也千萬不要默默付出，及時止損，也不要去衝動表白，哪怕自卑鐫刻在基因裡，也不要主動追求。直男就不要想了，真正適合你的只有一小撮中沒有愛滋病的人。
3出櫃是下下策。多乙個朋友就少乙個敵人。同性戀的自卑情緒是難免的，不要和你的室友道苦水，去找閨蜜，或者尋求心理諮詢，實際是找到調節自己的方法，心理諮詢沒什麼大不了的。
4不用理解歧視你的人是怎麼想的。如果誰真的想拿你同性戀的身份傷害你，你就該報復回去。如果他罵你，你要罵回去，吃虧可不是福。
當然，你也不是要罵『你這個異性戀！』而要罵『cnm！』
5面對『講道理』的鍵盤俠，你就擺事實好了。在中國，異性戀才是政治正確，同性戀還未爭取到合法權益，只是被寬容，被『不支援也不反對』，被合理忽略的少數人罷了。
基於現實生活
如何對待大學老師在課上歧視同性戀？
大大大 最近也遇到這樣的問題，上網上一看遇到這樣問題的人也不少，令人心寒的是大部分人都是個人自掃門前雪的態度，這著實是中中國人的一大毛病。就此，我說一下自己的看法。首先，我尊重每個人都有自己的看法，你可以不認同同性戀，但是我認為作為乙個教師，應當在和學生交流之時應該注重自己的言行，不應該在公眾場合發...
心理學如何解釋人的惰性？
花寫手 惰性的解釋很寬泛，如果只是人生理的普遍惰性那麼沒有什麼好解釋的，煩了累了厭倦了受挫了追求享樂等等。但是如果把 惰性 解釋為一種企圖心的脆弱，那麼可以有一種解釋來自科胡特的自體心理學，即 一種防禦性的結構用於掩蓋自體的源發缺陷 這種缺陷導致不良的心理功能 這種結構不僅掩蓋了缺陷還代償了這種缺陷...
心理學如何解釋欺軟怕硬的行為？
山竹有乙隻貓 欺軟怕硬，恰恰是內心無力的表現。舉個例子吧，這是我在 被討厭的勇氣 這本書上看到的。乙個人在咖啡館，服務生不小心碰到了他，把咖啡灑到了他的衣服上，這個人非常生氣，大聲地訓斥著這個服務生。你認為這個人生氣他是正常的嗎？這件事情有很多種解決方案 心平氣和地說沒關係，是一種 就事論事，要求賠...