1樓：世間一愚鈍
這沒有什麼了不起的，其實乙個家庭主婦每天都面臨這樣的問題。
她的公婆她的老公隨時可能都會說出乙個她不太認同的話題來，但是她卻不能去反駁，因為如果什麼都較真這日子也別過了。
2樓：廣嚴蠶
我想像我是你。
然後幫自己解決這個問題。
那我會把問題，拆一拆，再解決。
1.他是錯的。 關鍵在他。
2.你是對的。關鍵在真理。
3.你不能駁倒他。關鍵在詞力。
4.你不舒服。關鍵在你的情緒。
之所以提問，是因為4。
不想要4，就要處理3。
你能駁倒他，你就會舒服。
觀察你的需求。
你如何判斷你真正駁倒了他？
你如何能感受到你駁倒了他？
他啞口無言能證明嗎。
他憤憤不平卻無力證明自己的對，能證明你駁倒他嗎？
詞窮是否因為理屈？
你提問就證明，你認為詞窮不代表理屈。
那麼，你將如何判斷這所謂的駁倒。
如上，挨個拆。
從理，到詞，到他，到你的情緒。
我不展開了。觀察，發現，釐清你的需求。找出來，比這個問題本身重要。
他人如鏡。
就事情本身，有幾個辦法:
1.你可以考慮成為他的主人。
讓他有必要使你感到你駁倒了他。
那你需要讓他服從。
2.你可以考慮成為話語的主人。
讓他言辭的交鋒中敗陣。
那你需要練口才，學邏輯，找證據。
3.你可以考慮成為真理的主人。
對錯的裁量權放到你手裡。
但我覺得不現實。
4.你可以考慮，成為自己情緒的主人。
我覺得這個最現實。
借這個問題，釐清自己的需求，明白自己的能力邊界。
是我的話，我會選4。當然，很難做到。但前三個可能更難。以上。
3樓：
沒有絕對的輸贏，只是雙方站的角度不一樣，各執其詞。
比如兩個在爭執雲是白色的嗎。（舉個簡單粗暴的辯論問題哈哈）
正方說雲是白色的，因為我們肉眼看到的雲確實是白的
反方說不對，雲的本質是透明的，它是由水汽形成，之所以會有顏色，是光線透過去的緣故。
這兩個答案其實認真聽都沒毛病，爭論一天也未必能得出乙個另雙方服氣的結果。
因為大家看待這個問題時，並不是同乙個點。（乙個是從肉眼能夠看到的角度，而另乙個是從物理學的角度去看待這個問題）
其實爭論的目的不是為了爭個輸贏，更多的是希望你能夠更全面地去考慮這個問題。
嘗試聽一下旁人的建議也是好的
4樓：meng呀呀
首先，不能駁倒他原因很多，存在他心裡認錯嘴上卻不認的可能。再者，得看是不是必須合作一致的關係，如果不是就幹比跟他辯論更有意義的事；如果是那可能自己需要調整，讓步，達成一致。
5樓：
有件小事，我姐在國外留學回來後買了個iphone 5S，當時我用的5，她不知道自己用的是5S只知道是蘋果5代，我告訴她5S比5新出的功能多一些，她還是堅持5S和5是一模一樣的，她說她在國外那幾年根本沒聽說過有5S，那時iphone 5已經退市了，官網上已沒有相關資訊，這只是件很小的事可我竟然難受到現在！！
6樓：王子恩
能力不夠吧······老實說我也有同感。
一來是知識儲備、思考能力和說理技巧不夠；
二來是心理素質不夠，一直自己一被觸到高點，就情緒激動，以至於不能冷靜地思考和組織語言以駁倒對方。
另，在不知道如何駁倒對方的情況下，有沒有想過，自己是不是真的是對的呢？
7樓：激素俠
某一日我和舍友在關於一檔綜藝節目的攝影角度問題吵了起來，明明就是他說錯了，但他還是堅持自己觀點，然後我直接去洗澡了，頭也不回。
後來我在洗澡的時候自己想，這樣的辯論有意義嗎？如果是下象棋，那還有乙個能分得出勝負的條件，如果是辯論賽，那倒還有裁判能分出勝負，而這樣的打嘴炮根本不可能辨出勝負，因為周遭的人只想看熱鬧，或者當個和事佬。 你也別想對方會承認自己的錯誤，改進自己的觀點。
大部分人就算知道自己錯了也會通過詭辯來保住自己的面子，所以這樣你還辯個什麼。
有一句話說的好，悶聲發大財。比如我跟朋友說哪個女的好看的時候，他不同意？ 不同意更好，我少了乙個競爭對手。
8樓：程小鎮
時常會有這樣的事情發生，每次認為自己是對的的時候，而別人又有不同的觀點，這個時候只要以他的觀點繼續問下去就好，如果自己是對的那他就一定會漏出破綻，說多錯多。如果是自己錯的，自己心裡明白錯了還不失面子。凡事順勢而為就好。
9樓：遠山
lz我覺得你應該把具體內容說出來大家才好幫你分析。
從你的表達中，我大膽的猜想lz所說的情境不是辯論場上更不是專業知識學術領域內的衝突，很有可能是對於某件事的觀點的衝突。所以lz，我不想告訴你怎麼去說服別人，因為很多時候別人是說服不了的，人們會強烈的合理化自己的觀點而忽視掉其中的漏洞，或者說服別人根本是沒有必要的。這個世界上很多東西不是非黑即白的，它應該是多種價值觀並存的。
lz，不巧，我正是那種經常說到別人說不出話，但別人無法認可我觀點的人。所以我把我的想法說出來供你參考對方的思維。在我看來——對方才是那個錯的離譜還不自知的愚昧之人！
是的，沒錯，我的內心獨白就是這麼猖狂，因為我能用非常順暢的邏輯論證我的觀點同時指出對方觀點中致命的邏輯漏洞，而對方抓不住我的，我並不是故意要去這麼做，那個時候才打辯論沒多久，我只考慮了論證邏輯的合理性，卻忽略了很多東西不是僅用理性判斷就可以定性的。但是隨著我接觸的事物越多，視野逐漸開闊， 學會了辯證性的思考每乙個問題，很多東西是沒有絕對性的答案的。
像我過去的幾年一直致力於說服我媽接受同性戀，因為我是同性戀的忠實捍衛者，我舉了無數事例無數論據試圖去感化我媽，她起初還會反駁一下我，但後面只會笑一笑，我知道她並沒有認同，只是辯不過我所以懶得辯解了，繼而繼續進行我的感化大計。直到有一天，我媽不耐煩了說了一句：我為什麼要接受同性戀，那跟我有什麼關係？！
這個時候我才意識到，我媽並不是拒絕接受，她只是單純的認為[沒必要]去接受，因為她的生活圈子裡接觸不到，所以她保持著固有的排斥想法純粹只是懶得理解。她瀟灑的打著她的麻將，旅她的遊，買她的衣服，只有我傻傻的去找資料找例子試圖去讓她接受乙個她根本不在乎的東西。這無異於叫乞丐好好學習天天向上，跟乙個不在乎曬黑長皺紋的人訴說防曬得重要性，說服乙個不看球的人巴薩比皇馬厲害，我覺得那段時間我傻比透了，簡直就是唐僧附體，還是羅家英那版的。
每個人都希望被認可，這一點於我於你於那位你說不過的人都是一樣的，但是生活中的爭論，不在乎的那方才是贏。面對咄咄不休的人，坦然笑過讓他自己玩兒吧。
lz，我現在覺得，沒有什麼比一顆包容的心更重要了，贏得一場辯論除了滿足虛榮心並不能給我帶來什麼，但辯證性的看別人的觀點，去理解別人想法的合理性能夠讓我的思維更加開闊，學會從多個角度切入思考，也能讓我跟更多的人交流。
10樓：
前些天在路上聽到這樣一段對話。
A有一句話是子欲養而親不待
B不是吧，是子欲孝而親不待吧
A真的嗎？我一直以為是養呢。
B不是的，是孝
A哦，是孝啊敘述無能，，，大概就是乙個人是對的最後被弄成了錯的。
，，，跑題了，，
如果與人爭論的東西對工作啊什麼的有影響，一定要他認識到正確性的話，就提供證據啊，努力證明吧。
如果只是生活中，那就讓他自以為正確吧，，，惡趣味走起，，，
11樓：
1.首先是關於對錯的結論判斷。給自己和對方一些時間，繼續沉澱反思。
對錯二字太過見到粗糙，往往窮盡一生都未必能下定論。
2.之後如果你仍然堅持，可以將思緒重新整頓一下告訴他。是告訴，不是辯論。
請抱著交流的心態，而不是非要將他辯倒。
好勝爭辯，不服不甘，是因為你的自我受到了威脅，你覺得兩人之間的差異讓你不滿，你覺得你不再完整，你的世界出現了缺漏和瑕疵，你感受到了對自己變相的否定。
調整一下心態吧。這不是思維和智識上的不足，歸根結底就算是聰明絕頂的人也會遇到你這樣的問題。不是一定要贏的，請接收殘缺的結果，人生，和自己。
放下己見，看清，然後回應。
12樓：
我父親就是乙個極度善於辯論甚至於詭辯的人，這麼多年來對我父親辯論總是佔據上風，有了以下幾點總結，第一：思維能力強，學習快，反應迅速，第二：社會閱歷夠多且廣，第三：
比較重要的一點，非常自信，不輕易被別人言論左右思想，第四：很重要的一點，有著隨時嘴巴戰鬥的能力。
13樓：
有人說有關辯論，無論你最後是輸是贏，你都市輸家，人都是面子動物即使表面認輸心裡也許在反駁了最好就是不辯論，如果他是有心的人他會留意你所說的建議~
14樓：張藝樂
首先，我們身邊確實有一些邏輯很成問題的人，比如你和他辯論煤到底是黑色和白色的時候，他跟你說煤是沒有氣味的，遇到這種人，那乾脆就不要多說了。還有，我們也會遇到一些邏輯清晰的人，我們跟他辯的很愉快，不過的確很難說服對方，特別是當我們長大了的時候，真的很難改變他人的觀點，當然我們自己的觀點也很難被他人改變
15樓：學而
我覺得參與辯論的很重要一點收穫：接受自己的侷限，你無法掌握和理解所有問題。而且，很多你內心以為自己了解的東西，其實你的表達根本不夠去穿透對方思維的高牆。
當然還有一種情況，雙方在比賽裡都沒有學會妥協和容忍，沒有真正去往對方角度認真考慮了解過，根本沒有達成辯論的基本契約，那麼請收藏下面這段：
我每次在反省日記上提醒自己，不要隨便吐槽，不要隨便跟完全不同視角的人強辯- - - 每次都是犯戒及犯賤豆瓣水湄物語
16樓：大醉
There are two types of people: those who try to win and those who try to win arguments. They are never the same.
——Nassim Nicholas Taleb
17樓：西蘭花沒有花
讓他贏！我們要在高處俯視他！每當不舒服的時候你就跟自己講:我在俯視這個逗比。有些人就是喜歡享受在爭論中贏的感覺，卻從不知道應該在爭論中學習到神馬。
18樓：
我覺得問題是你應該停止和很多不上進的認走的太近了。多動手做自己喜歡的事。那些不學無術的認說起自己不懂的東西來都是一套一套的，比誰都自信，你要是駁他，就是碰到他G點了。
結果怎麼都不愉快。這樣的人太多了，等你看淡了就是成長了。
19樓：螞蚱一番
運用一切陰謀論的無賴方法來放倒對方，比如如果有個人說將來一定要乙個不是一張白紙的老婆，你駁不倒對方，於是你可以說，你肯定是因為從來沒有得到過白紙。
當你很愛乙個人的時候，為何明知道她錯依舊選擇包容？
疙瘩 沒有觸及到你的底線 沒有和他徹底分手，重新再開始新生活的勇氣 每次都是一方容忍，積攢久了會爆發 戀愛就要多談心，多溝通，直白的告訴他，我不喜歡你這樣，你想要怎麼解決這個問題 止渴芝枳 因為捨不得傷害他。愛得越深越沒有底線，只要他在就好，更希望他可以同樣的深愛我，否則只能痛苦的愛著，即使分離也無...
當你特別特別喜歡乙個人的時候 你明知道他就是玩你 而你還自己騙自己就不想分開 那個時候你會因怎麼做。
已登出 我不喜歡從感情層面來分析，我認為只要是兩人存在關係，那麼維繫著兩人關係的就是利益，也就是很多人不屑一顧的身外之物。特別喜歡乙個人這個情緒維持時間是很短的，因為這種情緒是雙向的，我特別喜歡你也渴望著能得到你的回應，需要反饋，沒有反饋只能逐漸減少甚至消失，所以自己騙自己的情況有兩種，1 這種感情...
明明知道已經失去的乙個人，為什麼總是會夢見他？
樂地推 因為，大多數夢裡都會有各式各樣的人，多半還是陌生人，少數是熟人，你有多少熟人？幾十個？一年大概做夢兩萬多次。按照頻率，半個月也能有一次輪到他，夢到他是正常的，問題出在，一夢到他，你心裡有點慌了，夢還是夢，他也還是他，只是你的內心對他生出的態度，才是你如此提問的關鍵所在。 國學傳承者 夢見在乎...