1樓：程墨Morgan
一種病態的自私心理，只想著發洩，不考慮對他人的傷害。
但這和文化素養高不高沒什麼直接關係。
文化素養不高的、沒讀過什麼書但是會打字的網民，胡亂噴是好理解的，無需多言，我想說的是，亂噴這種行為，和文化素養也沒有必然聯絡，就是一種病態自信心理，這種心理受過高等教育的人也會有。
我大學有乙個同學，也真是一朵奇葩，他學習成績非常好的，我一直以為學習成績好的人素質也就很好，但有一次聊天的時候他『坦誠』說了他的『減壓方式』，真讓我大跌眼鏡。
每當他感覺學習工作積壓的壓力很大的時候，他就申請乙個QQ號，隨機加幾個網友，和別人聊起來，一開始要非常客氣諂媚，讓別人產生好感，聊得有來有往的時候，他突然話鋒一轉，開始狂罵對方，就在對方十分錯愕之中，他得到了極大的心靈愉悅和壓力釋放。
你看，受過高等教育的，文化素養高的人，一樣可以是這種貨色。
你說這是一種自私心理也行，說這事一種心理疾病也行，反正這種貨躲在網際網路背後，你還真那他們沒辦反，有的還給自己拉一面『言論自由』的虎皮，更加不覺得自己做錯了什麼。
所以，任何網際網路產品，拉黑是第一標配啊。
2樓：道阻且長
2080法則，也叫二八定律、關鍵少數法則、不重要多數法則、最省力的法則、不平衡原則等。
二八定律是19世紀末20世紀初，由義大利經濟學家帕累託發現的。
他認為在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20%，其餘80%儘管是多數，卻是次要的。
28法則可以解釋很多事情，比如:真理永遠掌握在少部分人手裡、比如20％的人掌握著乙個社會80％的資源。
剩下這這80％的人裡面，極少可以出現階層跨越，現在已經是2023年了，他們錯過了70年代改革開放、錯過了房地產、牛市。
表面上看起來，只是錯過了個人資產爆發性增長的機會。實際上，是錯過了站在更高的角度看待問題的機會，錯過了更深入了解世界的機會。
每一代人都有每一代人的共同紅利，錯過了，就是錯過了。
社會的發展提公升了人均底線，卻提公升不了人均上限。
所以你自己活得舒服就好，只要不影響別人，沒必要花費寶貴的時間和精力在那些對你毫無裨益可言的人和事身上。
3樓：普波居士
這是肝火旺盛，導致脾氣亢奮。這是一種病態的反應，主要是心理壓力過大，總想發洩發洩。這不分都有沒有學問，主要是個人修養問題。
4樓：公尺知山
即使是平時常常亂噴的人，如果你的說法，是和他想說的一樣的，他就不會噴了，而是贊同了，和你站在乙個戰線了。所以，他不是為了噴而噴，而是因為「他人所說的，不和他的想法一致，讓他不爽，故而噴之。」
所以，噴人的根本，還是噴人者的情緒波動啟動點太低。
教父是不會常常情緒起伏的，乙個小混混卻會一點就著。同樣的事情，讓教父莞爾一笑就過了，卻會讓小混混叫囂著——「信不信老子叫一車人過來，砍死你丫的！」
5樓：Kitty Hello
「人民群眾有格調低下的權利。
不是每個人都有條件文化素養高。
而即便文化素養不高，也有表達自己觀點、想法、感受的權利。
對於他們的話，你可以不喜歡、嘲諷、批判、挖苦，都沒問題。
但你憑什麼禁止他們說話呢？
不要活的太理直氣壯了好吧，
總有一天你會認識到，這個世界不以你的傻X標準運轉。
這是民主社會的基本常識」
---------追憶《老羅語錄》有感，非針對本題，如果你不喜歡，我向你道歉。
為什麼有一些作品質量並不高，可是卻很火？
何雨 現在所謂的好的作品不是寫到人們心坎裡去了，就是貼近生活，就越讓大眾接受，就越流行，也可以從流行趨勢看出現在大眾的思想境界。 張達維 蟹妖我不明白，既然質量是大眾認可的優秀，那質量高就是大眾覺得優秀，大眾不是很多人麼？那為什麼還算不火？我沒太想通。所以就說一下我的想法吧 我覺得一部劇火不火有很多...
好一些的編導學校有哪些文化要求低一些
一身驕傲命 你可以選擇一些文過專排的學校，這些學校一般文化分都不是很高，但是藝術分要求的高一些，過它本學校的藝考是必須的，最好是排名靠前一些 天真淘氣包 首先編導專業的文化課相對來說會偏高一些，由於答主更了解國內頂尖的藝術類院校，所以接下來就這些學校的編導類專業，舉例一些文化課相對來說低一些的專業。...
為什麼即使在一些重點高中和大學也都有一些以對抗學校規則為榮的不良風氣。？
乏味 我個人認為這個問題本身就是存在問題的，在有的人看來早戀，熬夜逃課是在對抗學校規則，但是有的人天生就是這樣，這個世界存在多元化，而且允許多元化，要是每個人都是一樣的話，那大家又都有什麼個性而言呢，雖然說這個個性存在不合理，但是合理的標準也是人來規定的，人各有各的活法，就像我不懂成天只知道埋頭學習...