1樓：Anton Dunker
首先，雙槍射擊會大幅降低精準，可以說跟腰射差不多，所以別想你別想像CSGO或者電影裡十幾公尺外爆頭，在現實生活如果交替開槍的話可以達到一點火力壓制作用吧，如果同時開啟的話應該可以讓你看起來更加Gangster 吧（手動滑稽）
2樓：阿喀琉斯
單手開槍的打完一兩個彈夾手腕就會不適了吧……一般不都是右手持槍左手穩定麼，雙手雙槍的……腕力驚人至於同時開槍還是分別開槍，就我所知輪流開槍比較多，但也沒什麼硬性規定話說雙槍不就圖個火力壓制麼？同時開槍且不論精準度，火力壓制效果完全不行好伐，一起開槍你圖個啥？
3樓：Dr.Eule
看編劇心情
補充點內容吧。雙槍射擊，在個人而言，是最傻的玩法。
首先，可以想見的是，雙持步槍/機槍射擊因為重量的問題，是行不通的。
於是，可選擇的槍械就只剩下手槍和衝鋒槍（霰彈？）。
先說手槍，鑑於本人有過Glock雙手持握兩發脫手的慘痛經歷，所以從最基礎的射擊這方面就要打上乙個問號。當然，如果持槍者的腕力與知乎平均水平持平的話，當我沒說。
衝鋒槍沒打過，不提。
到射擊環節了。按理說，在射擊時，很重要的一點就是火力持續性。所以對於雙持射擊而言，交替開槍可能是比較好的玩法。
然後……換彈拿命換……
歐洲的步兵戰鬥時排成乙個個方陣來用槍射擊真的能提高命中率嗎？
一口井 瀉藥記得火器時代貌似不是方陣 冷兵器時代為了提高衝擊力的做法 應該是線性佇列這麼做與機槍的原理相似保持火力的持續性與弓箭齊射的意思一樣典型的做法是三橫列輪流射擊 馬桶上的沉思 命中率有沒有提公升關鍵看是打擊面目標還是點目標，還有是心理威懾的效果.在子彈出膛都不知往哪個方向飛的年代，點對面或者...
請問後場雙槍是最扯淡的 NBA 建隊基石嗎？
以後場為主要組織者和戰術軸是沒有理論問題的，參考魔球火箭，保羅和哈登的化學反應不也不錯嘛。季後賽不能完全等同於常規賽，強度不同，球員心態也不同，不能因為這賽季季後賽出現這種情況就完全否定後場雙槍的建隊模式。球賽是多方面因素，乙個體系適合某些球員也可能不適合其他球員。 大仙 知乎很厲害，前兩天寫了個答...
雙一流學校的非雙一流學科，招聘時是按雙一流招聘嗎？
我感覺，這些一流學科高校的非一流學科的畢業生，如果說自己是 雙一流 會很心虛吧 畢竟，你所學的學科不是這個學校的一流學科。 王宇 說說我個人的招聘心得吧。選擇985或者211的畢業生，其實我個人預設的是這個孩子具備了同齡孩子中比較優秀的學習能力。注意是學習新知識新事物的能力。個別專業會考慮他在學校學...