請問後場雙槍是最扯淡的 NBA 建隊基石嗎?

時間 2021-06-02 09:31:31

1樓:

以後場為主要組織者和戰術軸是沒有理論問題的,參考魔球火箭,保羅和哈登的化學反應不也不錯嘛。。。。季後賽不能完全等同於常規賽,強度不同,球員心態也不同,不能因為這賽季季後賽出現這種情況就完全否定後場雙槍的建隊模式。。。。球賽是多方面因素,乙個體系適合某些球員也可能不適合其他球員。。。。

2樓:大仙

知乎很厲害,

前兩天寫了個答案,

裡面有後場雙槍字眼,

細思不能啊。

後場雙槍是不是扯淡?

是的。但是要考慮到一點,

好多球隊連雙槍都配不起呢,

而且雙手槍如果打不准,

還不如單手殺敵多。

說說雙槍最大的幾個問題吧。

一,球權分配,

傳統意義上,

一號位要負責組織進攻,

手裡得有球,

二號位如果是個習慣持球攻的,

手裡也得有球,

24秒怎麼分?

另外仨人上場幹啥?

狀態手感怎麼保證?

兩位當家的手感涼了靠誰得分?

詳情參照猛龍。

二,戰術單調,

你說你選材仔細,

後場倆人都不佔球權了,

乙個會突乙個會投,

內線還有個莫西幹禿頭,

平時靠中鋒提牛角位拉開空間,

吃飯還能有魚有蝦有肉的,

到了季後賽防守密度一上來,

突破空間也小了,

無球掩護強度也大了,

平時擅長的高位擋拆,

直接被壓縮成拆骨肉了。

詳情參照奇才。

三,資源傾斜,

你說上面問題我都解決了,

我後場這雙槍,

又准又浪,

投籃如長江流水,

突破似小孩拉稀,

內線也配了打手,

外線也有放冷槍的,

總該行了吧?

結果遇的對手最擅長上線防守,

後場不是胳膊長的就是腿快的,

中鋒跑得比你隊中鋒快兩倍,

擋拆無限換防,

全場比賽下來,

你雙槍連對方籃筐都沒看見幾回。

詳情參照開拓者。

那麼雙槍能幹啥呢?

怎麼圍繞雙槍建造隊伍呢?

其實挺簡單,

雙槍打對方內線又笨又重的,

那是一打乙個準,

畢竟目標大移動緩慢,

攻防轉換節奏一上來,

對方內線腿都能累細了。

但是人家現代中鋒,

大多數都飛天遁地,

能投三分會運球,

講話又好聽,

防是不可能防住的。

那就只能從根上把自身建設好,

球權問題?

可以把組織任務交給三四號位啊,

戰術單調?

可以把做牆的換成三四號位啊,

資源傾斜?

可以把籃板快攻防守都丟給三四號位啊,

工資帽?

三四號位合成乙個人啊。

有這種人?

能防守會組織進攻,

時不時扔兩個三分,

擅長肉搏精通撩襠,

德拉蒙德格林啊。

另外,題外話,

勇士從根上就不是雙槍,

杜蘭特被你們從螢幕上摳出去了?

前幾年的伊戈達拉是六娃?

知乎不準備搞個實名認證?

3樓:所見星辰

奇才雙槍不靠譜?沃爾比爾倆狀元的突破得分能力是全聯盟幾個人比得上的?猛龍雙雄不靠譜?

洛瑞混跡多個球隊,最終無奈落戶多倫多,和龍王德羅贊一起兢兢業業,拿下常規賽分割槽首位排名,不靠譜?開拓者不靠譜?利指導和麥科勒姆恐怖的得分水平有目共睹。

庫里和克萊倆人不是後場雙核心?

保羅和哈登倆人不是後場雙核心?

不是季後賽被淘汰就等於球隊核心一定有問題的。

4樓:妄言

這個問題的答案是分時間段的。

在2023年6月17日之前的答案是:後場雙槍當然是最扯淡的建隊基石!

終結這個理論的是庫里!

庫里乙個神奇的球員~給跳投隊帶來了第乙個總冠軍,給NBA聯盟帶來了新的色彩。

不過,在2023年這個童話故事就被終結...

繼而金州勇士組建了更加可怕的跳投隊....

而這只跳投隊就目前來看,仍然是戰無不勝的。

5樓:

你說的這幾個隊這賽季都很成功啊,猛龍還是東部第一。

總不能說拿不了冠軍就不成功,過去三年爭冠的就是那倆隊,過去六七年東部冠軍都是詹姆斯的球隊。

誰不想以詹姆斯,以庫里,以聯盟前幾名的球星為基石建隊?頂星就那麼幾個,平民球隊能打成這樣就不錯了。核心不夠強還不玩了?

6樓:

這個還看怎麼搭。

球隊用後場雙槍做建隊基石,雙槍的相性如何,球隊的戰術體系要怎麼確立,角色球員要怎麼搭配都是問題。這方面失敗的例子,或者說不那麼成功的例子確實很多。他們有的是因為雙槍的能力不夠,有的是因為戰術的缺失,有的是因為陣容組建的不夠好,還有的是因為運氣太差。

然而也有成功的例子。比如本賽季常規賽很成功的火箭的後場雙槍。這對後場雙槍其實和歷史上以往的後場雙槍有很大區別。

雙槍都是發起點又同時都是終結點。這樣的雙槍作為基石,其實大大降低了建隊難度。內線只需要終結能力好的藍領,側翼堆積好3D球員。

球隊就能保證很強的戰鬥力。簡單來說,我們可以看到,火箭本賽季以雙槍作為基石的建隊思路其實是可行的。當然他們可能依然拿不到總冠軍,甚至可能衝不出西部或者可能不一定能輕鬆衝進西決,但是,這並不是建隊思路的問題。

個人認為,用後場雙槍來建隊並不僅僅是因為湊一對好後衛相對比較容易,還因為這種思路具備一定的合理性。在NBA其實並沒有用哪一種基石來建隊是不合理的。關鍵點只有兩個:

你的基石夠不夠贏?建隊這活兒你幹的夠不夠漂亮?

最後說說很多答友提到的勇士。水花兄弟確實頂級的後場雙槍組合,也是勇士超強戰力的重要一環。但是如果看題主這個問題,水花兄弟真的是勇士的建隊基石麼?

個人認為這個問題的答案還有商榷的餘地。勇士打的是分享球極好的團隊籃球,不管是杜蘭特加入之前還是之後都是如此。看待他們這對超級雙槍是不是基石,我們不妨換個角度考慮:

如果勇士因為一些原因要拆散現在的杜蘭特+庫里+格林+湯神的組合(排名不分先後),那麼對於勇士來說,首選要送走的是誰?或者說從功能上最容易找到劣化版替代者的是誰?從這一點上想,個人認為後場雙槍可能並不是勇士的基石。

或者說勇士的基石並不只是單純的後場雙槍。

7樓:車水馬龍

近年有庫里和湯普森的雙槍

年份遠遠一點有托馬斯和杜馬斯,80年代後期打破湖人和凱爾特人統治,狙擊喬丹多年。

歷史雙槍組合非常多,優秀的管理層加穩定的團隊組合的化學反應卻一直不多見。

上面三支隊伍,要不就是頻繁的更換球隊成員,要不就是管理層混亂,當然很難去打造成一支冠軍球隊。

8樓:Travis L

還是看你如何使用了

但是失敗的多成功的少這是實事兒,建設球隊圍繞誰誰誰,往往伴隨著球權大量集中與這些核心球員手中,如果兩個小後衛球權過多,很容易在高壓防守下讓整支隊伍失去節奏,或者讓隊伍進入瘋跑瘋搶的惡性節奏,勇士可以避免這種事兒,也是因為有格林、伊戈達拉和博古特/杜蘭特這樣的球員可以代替後衛來控制節奏組織進攻

NBA現役後場雙槍如何排名

Rexxar 這題我可以偷懶.如何評價詹姆斯哈登和維斯布魯克的組合?這個只考慮了本賽季有一定出場的,水花兄弟都回來肯定也能上榜,但是狀態未可知,所以暫時不予評述是沒問題的。 太陽不起我不起 第一檔 尾燈組合,水花兄弟 沒什麼好質疑的,尾燈之間配合默契,威少的突破可以給哈登拉開空間,減輕負擔,如果兩人...

你聽過的最扯淡的歌詞是哪句?

他不懂你的心為何哭泣 他不懂愛情把它當遊戲 他不懂 你又不是他你怎麼知道他懂不懂 另外人家懂不懂又怎樣啊,有你比比的份麼,你懂人家妹子也沒看上你啊切 我真的好想你在每乙個雨季?不下雨就沒感覺了嗎?關節炎?小燕子穿花衣 年年春天來這裡 我問燕子你為啥來 燕子說這裡的春天最美麗 小燕子告訴你 今年這裡更...

你心中NBA最偉大的教練是誰?

蒹葭 其實我覺得主教練方面老菲爾已經做到了前無古人了,比勝率他是北美四大聯賽季後賽之王,比戰績1991到2011二十年十一冠橫壓了乙個時代,這還不能證明什麼嗎至於全靠喬丹科比奧尼爾,難道進入NBA歷史前五的教練手裡都沒一副好牌嗎,紅衣手裡不乏有拉塞爾,波波手裡有GDP,萊利手裡也有魔術師,二十年十一...