1樓：入雲屋
首先要看兩個問題。
一、有沒有必要防輻射？
二、防不防得住輻射？
其實家用電器的輻射並不大，這些不防也沒事。
地鐵安檢裝置都說輻射不大，不會影響，但這個我是存疑的，為什麼照x光需要三個月後再備孕，地鐵安檢也是同樣原理，劑量真的小到可以忽略了嗎？
我特意查了下國家標準
即GB 15208.1-2005。該標準規定，X光行李安檢機的單次檢查劑量不應大於5μGy，同時在距離裝置外表面5厘公尺的任意處（包括裝置入口、出口處）X射線劑量應小於5μGy/h。
聯合國輻射效應科學委員會報告的資料顯示，一次醫療X光胸透檢查的輻射劑量為50μGy，就算是X光行李安檢機的單次檢查劑量為5μGy，人鑽進去也要掃瞄至少10次才能達到一次胸透所接受的輻射劑量。況且，有的企業的安檢機提供的資料是單次檢查劑量為0.534μGy。
備孕過都知道，做過x光，三個月後才能備孕，我們通過地鐵安檢也就幾秒鐘，基本是安全的，但要是在地鐵安檢裝置處長時間停留，個人感覺還是有危險的。
如果你是醫院輻射科室的醫護人員、如果你是地鐵安檢人員不需要防輻射服嗎？
第二、防輻射服防不防得住
這個我相信是防得住大部分的，要不商家也不敢大肆宣傳。有人說鉛衣才能防，其實鉛衣是99.9999%的防，進入核輻射地區都可以。普通防輻射服防住99%不香嗎？
部分內容引用自 新聞-科學網
2樓：榴蓮糖
本人也是輻射防護與核安全專業的學生。看到有好多人說手機放到防輻射服的口袋裡，手機就沒有訊號了證明防輻射服對人體遮蔽電磁輻射有效，我覺得他們的方法應該是不嚴謹的。如果把手機放入口袋中，那麼就相當於吧整個手機用防輻射服的材料進行完全的包裹，只要防輻射服的織物中織入了金屬網，就能夠完全遮蔽電磁波。
但是防輻射服並不能夠像完全包裹手機一樣完全包裹孕婦，如果你以防輻射服包裹孕婦的比例來包裹手機再試一試，我想效果應當非常不理想。以上只是從理論知識上進行的推測，因為我家附近實在是沒有賣這個的= =。
3樓：劉三江
輻射的本質是什麼？
看到有人用手機訊號做測試的，需要說明，手機訊號本質是電磁波。所有的可見光都是電磁波，太陽的能量可是非常厲害的
平常烤火，離火堆有段距離就能感覺到熱，這是因為能量的輻射，即紅外線的輻射
關鍵還是醫院的B超檢查，那是超聲波。。。
回答比較亂
看到賣防輻射服商家的描述，有的支援手機訊號測試，有的不支援。說手機訊號對人體基本無害，手機訊號不等於手機輻射，問題是，手機通訊時，除了發射電磁波，還有什麼？
4樓：林之
我是輻射防護專業的。
姐姐，只要你不在核電站裡工作，肚裡的小寶貝就沒有電離輻射超標的可能。
姐姐，只要你不在通訊發射塔旁邊曬太陽，肚裡的小寶貝就沒有電磁輻射超標的可能。
針對問題：防輻射服有實際作用，但是沒必要穿。
打個比方：冬天裡穿棉衣可以禦寒，夏天也可以呀，但是夏天只需要個T恤就可以了。我工作/試驗的環境就像是冬天，我們生活的環境就像是夏天。
5樓：
兩句。第一句。市面上的正規防輻射服還是能夠擋住一定程度的輻射的。
第二句。如果是日常生活中的普通的輻射，穿與不穿影響不大，也沒有資料證明日常中的這些生活電器的輻射會對孩子有負面效果。
6樓：Largecool
因為波的衍射原理，這種衣服只有上下左右前後都密封了才能防輻射。這種衣服實際上只有肚子一圈有防護。即便是肚子防護了，輻射還是會從脖領子啦，腿啦等地方衍射過來。所以這衣服沒有用。
7樓：
一名深諳微波的工科女的個人淺見： 防輻射服裝的內部是一般是金屬一類， 如果把手機放進防輻射服中，電磁遮蔽會讓手機失去訊號 。從這個角度來看，我們可以理解為輻射被遮蔽了，但是，對於微波我不得不說人類所知甚少，微波對人是否影響以及多大的功率會對人有影響再以及防輻射服防住了身體一部分，那麼暴露在外面的部分會不會因為微波的來回疊加反射而遭受更多輻射呢？
當然，對於每個現代社會中生活的人類來說，手機微波爐甚至每一樣電氣都會產生輻射，只是這種劑量就我所見不需要考慮。防輻射服純粹只是乙個心理安慰吧。
8樓：勤奮的青貓
我不是孕婦，但抱著筆記本打字時也會穿防輻射服。
我是這樣理解這個問題的：
1、週末躺在沙發裡，把筆記本放在腿上肚子上，離身體實在太近，輻射的傷害肯定有。
2、必須採取措施避免這種傷害
3、可採取措施的點：
a電腦（必須得用），
b與電腦的距離（這個姿勢用電腦最舒服，不想改），c防輻射服（防輻射服不同於普通衣服，手機放在裡面確實沒訊號，雖然不確定到底能不能防輻射，但至少沒害處吧？）
4、基於現有的條件，只能這樣，穿總比裸要好，能擋一層是一層。
5、作為非專業普通使用者，很願意聽專業人士的專業說辭。相信科學，在科學沒給出明確答覆之前，先按照自己的想法走著。。。。
9樓：陳晟
一、防輻射服確實有實際作用，這個沒錯
首先，防輻射服內建金屬網，可以在很大程度上遮蔽電磁輻射，這是有科學依據而且有實踐檢驗的。
其次，防輻射服是孕婦的標誌，所以在公共場所得到主動幫助的機率會增大。
二、防輻射服是不是商業幌子，這個不好說
首先，普通人的日常生活中所接觸到電磁輻射本身就很少，所以能夠被遮蔽的也不多；其次，電磁輻射對人體是不是有害，這個也沒有科學定論。
10樓：孫艷偉
其實還是有很大的防輻射效果的。我曾經和同事做過測試，床上防輻射服，把手機放在衣服裡面的口袋裡，撥那個手機號碼提示不在服務區，手機訊號被防輻射服遮蔽，剛開始我還不相信，連續測試了幾次都是這樣，手機防裡面沒有訊號，說明還是有很強的防輻射效果的。
11樓：初洋
手術和介入用的輻射防護服都是鉛製的，經常重達10kg。
那自然是有防輻射效果的。
但醫護人員都是直接暴露在X線中的，而孕婦身處的環境輻射量沒有這麼大，穿上醫用的鉛衣就小題大做了。
那市場上的孕婦用防輻射服現在連很多醫務工作者都在穿。
大家普遍的看法都是心理安慰作用遠大於防輻射本身。
「寧可信其有」而已
因為平時生活中的輻射量基本都在安全範圍，對母嬰的影響都微乎其微。
就算不穿防護衣也不會有事。
要是真有大劑量的輻照，這種防護衣也攔不住。
12樓：石林
guokr.com/ask/item/6547/果殼網的類似問題
下面是自己的理解。
對電磁輻射的恐懼應該很大一部分來自已知的電離輻射的危害，但是兩者是有很大不同的。電離輻射的危害來自於高能粒子對人體細胞，甚至DNA的衝擊所造成的傷害。而電磁輻射對人體的傷害迄今為止沒有定論。
電磁輻射是電磁力的傳遞方式，作為四種基本作用力之一，電磁力和萬有引力其實性質很相似，實際上科學界尋找的大一統理論也就是要把四種基本作用力用乙個公式表現出來。沒有聽說過要防引力輻射吧？那麼類推的，何必要防電磁輻射嘞
不過說歸說，老婆懷孕，照樣買了防輻射服，求個心安而已。。。
13樓：Rio
扯淡的，詳見科學松鼠會的文章：
《白衣防輻射？》http://
songshuhui.net/archives/51970
《關於手機輻射危害的認識》 http://songshuhui.net/archives/52771
概括起來就是說，所謂的防輻射服理論上只能防電磁輻射，對核輻射一點辦法也沒有。防電磁輻射的原理無非就是在衣服內織入金屬網形成法拉第盒子從而隔絕電磁波。問題是這要求整個身體被金屬網完全包裹，而衣服總有袖子領口什麼的部位是無法覆蓋的。
不能封閉的情況下就形不成法拉第盒子，對電磁輻射也沒有用。而且日常生活中遇到的電磁波對人體的影響並沒有研究證明有直接作用。
所以就是核輻射、電磁輻射防不了，電磁輻射沒必要防。奸商們變個法子忽悠新爸媽而已。
現在市場上的非轉基因是真的嗎？
一本大叔 光這兩張能看出個毛來 不是我說你，瑞金怎麼說，也有國內最頂尖的感染科了，你把那幫大牛們撂那兒跑來網上問真是 只不過單純聽你描述病史確實是挺猛的，25歲就爆發過兩次重肝，有啥誘因沒？吃藥？勞累？還是別的？妊娠算其中乙個誘因。神經類非常便宜的藥？不會是指魯公尺那吧 第一張是B超，肝臟未見異常。...
現在市場上適合女生開的車哪款好？
真人旅行 目前市場上適合女生開的車有mini，小鵬鵬翼版，尤拉好貓等，之所以說這幾款車特別適合女生開，是因為它們滿足以下幾點。首先是顏值。一定要看起來高貴優雅，或者清新雅緻，或者可愛機靈，或者英姿颯爽。一定要配合女生本人的高貴氣質，香車美人要相得益彰。顏色也很重要，要能搭配女生的衣服，女神都是注重細...
現在市場上有哪些甲醛含量低的櫥櫃品牌 ？
你若涵情懂得 我家用的是我樂家居，板材是無醛樂芯板。我了解到，這種板材最大的乙個特點就是安全，它所用的膠粘劑是醫療級MDI無醛生態膠，極為安全，甲醛釋放量也很低，比E1級和E0級會更加環保和健康。這是我了解到的。另外，平時住的時候我自己也發現，它們的板材沒有一些其它的味道，我住了這麼久嗓子 頭也從來...