1樓：切勿
有些厲害的答主寫了些心理學上的東西，很正確，我談談自己對這個問題的看法。
人的終極目標是什麼是生存，那麼一切有利於生存的辦法我們都會接受。嚴於律人，寬於律己也是。
先說嚴於律人，現代社會人於人之間是互相協作而又相互競爭的關係，首先協作環節是環環相扣，一旦中間一環出現重大失誤勢必會影響到後面的環節。嚴於律己只能保證自己的環節不出紕漏，寬以待人會讓別人的差錯影響到自己，最終結果是你事情幹好了，你還背鍋。例很多任務作中勤勤懇懇的人不是提拔最快的，溜鬚拍馬的反而平步青雲。
反之，可以把問題甩在別人身上，既保護了自己，有降低了自己工作的難度。其次放大了講，對於各行各業來說，嚴於律己行業，會讓自己的行業標準提高，工藝流程繁瑣，投入產出比加大。例毒奶粉事件的結果是降低行業標準，蛋白質含量標準都被降低。
最後放大到國家層次，疫情美國一直甩鍋為什麼就是原因。
人類社會總是缺什麼就提倡什麼，關鍵大家智商都還比較平均沒有那麼好忽悠，所以才會破窗理論越來越糟糕。
人類是集合所有矛盾於一身的產物，譬如勤奮是為了以後更懶惰（機械人的發展），文明是為了對別的國家更野蠻（美國民主自由），殺戮是為了和平（南北戰爭），爭議是為了意見更統一（尊敬的偉大總理的求同存異）等等。
2樓：如是道說
棍子打下來的時候，本能是抬起胳膊擋住棍子，胳膊也怕疼，可是比頭的疼痛要輕一些。
嚴厲別人的時候，動的是嘴，收到的是別人心裡的白眼。這其實相當於胳膊疼，疼痛輕一點。
發現問題在於自己的時候，動的就是觀念的扭轉，反思自己，調整自己的言行，難度太大，實施不了就會收穫自責。這其實相當於頭疼，比胳膊疼痛更加明顯。
為了保護自己的自尊心，漸漸養成了眼光向外找原因的習慣，畢竟，人不希望被否定的。
3樓：
自律自覺的人非常少，能夠有效反思的人也非常少。不能要求大家都具備這種能力。所以從社會運轉和迭代的效率來看。
他律比自律效率高。這就是靠法律不靠道德的原因。何況大家從出生，就活在乙個他律的世界（父母對孩子）。
只有彼此要求，互相監督才能共同進步。
4樓：石神
你問的問題太片面了
基本上，大多數人都是「寬於律人，寬於律己」或是「嚴於律人，嚴於律己」
「嚴於律人，寬於律己」的人，品行不端，雙重標準，這種人就是桶底余渣，要麼懟死，要麼遠離。
再提一句，很多人覺得自己中槍了完全是自己的錯覺，在普通人身上也偶爾會發生這種事情，畢竟這種事很難避免，但只要意識到這件事是錯誤的，就還有救。
畢竟真正的那群人是犯了錯而不自知或不自省的。
5樓：
其實也嚴於利己，只是當自己做不到的時候，想著情有可原，因為了解過程。而當別人做不到的時候就覺得真是不應該，因為只看結果。
6樓：金曉
綁緊自己不舒服的是自己，綁緊別人自己能獲得的自由度是不是就更大了呢。子曰：「己所不欲勿施於人。」聖賢之人都是嚴於律己寬以待人，凡夫俗子基本是反過來做的。
7樓：curry
因為人都有乙個認知性錯誤:自己永遠是正確的。所以，在為人處世時，總以自己的一套標準去衡量別人的對與錯。
如果他人與自己的認知不符，就會認為問題是來自對方，而不是自己。
所以就會自以為是的試圖要求或「勸導」別人改正「錯誤」。
他們無法意識到，有些問題來自自己，所以就會在「我永遠是對的」的思維層次上下放縱自己的行為。
8樓：社會主義接磚人
對於自己，你是綜合「過去—現在」進行評判，只要你曾經實現過，你就覺得自己永遠可以；
對於別人，你是綜合「現在—未來」進行評判，只有別人現在做到，你才覺得別人暫時可以。
9樓：Question King
其實，不是大家都，我就不喜歡呀。我覺得你只能對自己高要求，希望自己更好，對別人你也不能幹什麼，與其嚴於律人，倒不如嚴於律己。但有時對自己寬容，也是愛自己的表現。
10樓：Draco Malfoy
這就要牽扯到心理學上的乙個概念：歸因誤差
在心理學中，所謂的歸因.就是我們對別人行為的原因做的判斷。
要想理解歸因這個概念，我們來想象一下：一位新朋友和你約了喝咖啡，但後來取消了這次計畫。你會認為是有什麼不可抗的事情發生了呢？還是認為這個新朋友自己有問題呢？
另一方面，如果乙個人做出的行為並不是乙個社交場景中的典型行為，我們就更可能把他們的行為歸因於他們自身的性格。
比如，如果我們看到乙個人在乙個喧鬧的環境中表現得很安靜，那我們通常就會認為他們是內向的人。
當我們試圖判斷別人的意圖時，我們並不總是準確的。實際上，心理學家們已經發現了兩種常見的主要誤差。
11樓：張程祥
嚴於律己的人不會嚴於律人，人們無法感受到他的存在，因為對別人不干涉。
寬於律人的人不會寬於律己，人們不會被干涉，同上。
綜上，其實不是別人的問題，倒像是自己的觀察力不夠，無法找到嚴於律己，寬於律人的人。因為，他對你的威脅，可能實在是太小了。
12樓：肥叔
因為我們都會誤解，以為我們嚴格要求別人了，別人就會真的嚴格要求自己。
然而真實情況是，我們只有嚴格要求自己的時候，這個嚴格要求才會真的有效。
為什麼我們總是嚴於律人寬以待己
資訊搬運工 看了組內好多帖子，發現乙個普遍現象，大多數的人在遇到困惑的時候都不自覺的向外界歸因，尤其在感情上，很少有人反思自己的行為。我們總要求別人如何，但忘記了同質性的吸引。大概自己變好了，坦然了就可以很好的與外界相處了吧。就像我總覺得潛意識認為女生就看男生有沒有錢的男士，就會覺得你看不上我就是因...
如何看待知乎上那些寬以待己，嚴以律人的人？
遇到了。乙個平級的同事，是個長者。幹啥啥不行，吹拉彈唱全靠我，那她幹啥呀，有經驗啊，經驗這倆字能壓死乙個新人，什麼都要向有經驗的人看齊。在團隊任務中，她什麼都推著我往前衝，說是要鍛鍊我，明明什麼都不如我，卻要求我無比嚴格，這個人事無鉅細，領導非常喜歡，我覺得她只是活的太累，所以拽住我一起累。用我的長...
為什麼人都喜歡找明星拍電影？
兜十一 因為明星首先長得過關，那麼大的螢幕，不是誰的臉放上去都好看的，也不是所有的電影都是紀錄片，不追求顏值的。其次明星，嗯 這裡指演員，大多數都是受過科班訓練的，雖然不能說受過科班訓練就一定演得好，但是至少人家比路上隨便抓個路人來的專業吧？沒受過科班訓練的明星們來演戲，也會臨陣磨槍受一些演技訓練的...