1樓：海棠醉
老子就是來騙贊的。老子沒有故事，沒有考研，沒有不治之症，沒有親人離去，沒有兄弟死去，也不放羊，腿也沒斷，不養烏龜不養狗，不騎豬上戰場，KTV裡也唱不哭小姐，也不是從那那過來的，乙個平凡到極致的人！老子就是單純來騙贊的！
不多五個！十個太狂！
這才是真正的騙贊啊！
2樓：蕭桓
製造乙個話題，提問，比如：乙個直男癌問自己擇偶標準高不高？就是那種自己是個鳳凰男，外形也不咋地，家庭負擔也很重，但是希望女方知書達理，家務全乾，賺錢養家，忍辱負重，然後問：
我這要求高不高？於是大家紛紛好心提醒，然後提問者要求答題的關注自己。。被識破了，就罵人。。
嗯，以上！
3樓：
十年前的4月，乙個人讚了我，他娶了年輕貌美的女朋友。 去年的4月，另乙個人讚了我，他中了500萬。 今年的4月，贊了我的人都娶了年輕貌美的姑娘結婚那天中了500萬。
別說我不夠意思，話已經放這裡了，能不能把握就要看你們自己了！
4樓：
找個涉及死亡的話題，一屁股坐下號啕大哭說其他所有回答這個問題的人都是"吃人血饅頭"。誰反駁誰就是吃人血饅頭。
找個社會話題（保證受眾面），然後虛構個稻草人，接下來一屁股坐在無產階級的立場上把並不存在的"坐在冷血的中產屁股上的其他答主"搞個大新聞批判一番。誰反駁誰就是精趙。
找個女權話題，然後虛構個稻草人，接下來一屁股坐在並不直男癌的立場上把並不存在的"女權婊"搞個大新聞批判一番。誰反駁誰就是女權婊。
想黑穆斯林漲贊的就算了，這個問題下似乎說啥都不太對。
5樓：殷Rosy
難道不應該是：中國現今如何如何，從政治到教育從經濟發展到文化傳播；當代女性如何如何，包養、潛規則、從綠茶到純婊；男生和他的男神如何如何，體位、地點、幾次高潮
6樓：
一找到乙個」可以體現政治正確「的話題，站到"政治正確"的隊伍裡，然後1 文筆好的，可以直接扯淡
要怎樣努力，才能成為很厲害的人？ - 朱炫的回答2 文筆略遜，就從豆瓣果殼之類的地方找篇東西稍作修改用最簡單的詞語分別概括 12 星座最大特點？ - 謝熊貓君的回答3 風格化後直接po圖
歷史上有哪些全才全能型的人物？ - Kaiser 的回答2 雜糅之前答題者的精華，然後不錯的文筆「修飾」一下。
三找到乙個「全民都感到陌生的」領域，用不可置辯的口吻，以「當事人」的身份答題。
四找到一批「根本沒必要漏溝你如果漏我們也不反對」的題目，然後papapa~地po圖
在知乎裡如何優雅的騙贊
相見恨晚！乙個剛在某交友平台上認識的朋友告訴我了硬核技巧，聽他講之後我才知道為什麼我原來的回答基本沒有被人讚過！總結技巧如下 第二步，總結你想表達的觀點，並根據這個結論，講乙個故事。注意道理不要太深，也不要太淺，要讓讀者看一遍就能明白你想表達的大致是什麼意思。劃重點了，劃重點了。第三步，給他們成就感...
知乎上對聖經有哪些常見的誤解？
Xizhi Zhu 四個字 斷章取義。比如這裡有個回答，就是斷章取義的典範。你光看看歷代志下15章這一句，是什麼感受呢？15 13 凡不尋求耶和華以色列神的，無論大小 男女，必被治死。你覺得這話是誰說的呢？你是不是覺得，這是上帝再說，如果你不尋求耶和華，就要被治死呢？但上下文呢？15 10 亞撒十五...
知乎答案裡常見的邏輯錯誤有哪些？
我發現知乎有一種傾向，就是很多回答都是用藝術性的文字甚至俏皮話包裹起來的，往往能調動起別人的情感，寫的漂亮，但是內在思想深度很有限，甚至並沒有回答題主的問題，這是一種很危險的傾向。還有一種就是回答得時候表面上裝成一副科學理性思考的樣子。模仿科學理性的語言形式 答主可能是下意識的 把這種語言形式作為一...