1樓：劉鎮銳
這是個好問題，我偶然翻別人答案看到的……所以我就來回答一下好了……
當然，我在這裡也只能給出我個人的假說，這種假說是基於
Park, C. L.,& Folkman, S.
(1997).Meaning in the context of stress and coping. General Review of Psychology, 1(2),115-144.
作者指出「人們追求人生的意義」是意圖回答「為什麼是我（而不是別人）」這個問題……
而當人們無法回答這個問題的時候，就會陷入焦慮不安等等狀況，進而引發一系列不良的心理反應……
基於上述定義，「為什麼人們追求生命的意義」將會等同於「為什麼人們會希望回答『為什麼是我（而不是別人）』這個問題」……
在這種翻譯之後，我們便可以嘗試解釋這種現象了……
首先，人類的本能是形成於遠古時代的，並且適應的是那個時代的環境……
我們知道當時乙個社群的人口數量通常來說也就是幾十個人到幾百個人不等，可以想象在社群中，大多數成年人都有乙個屬於他自己的不可或缺的位置，而找尋到這個位置，將決定乙個人的社會地位，以及整個社群的秩序……當時出現的「找到這個位置」的需求，催生了人們想要回答「為什麼是我」這個問題的本能，並且在當時，這個問題也能夠得到回答，因為這裡有這個位置（儘管實際上在不遠的另乙個部落中，或許就有人能替代他的位置，但他並不知情）……
而在今天，乙個個人有能力不經過小社群而直接與大社會發生聯絡的時代，並沒有乙個「這樣的位置」給每個人準備好……這個時候，「為什麼是我」這個問題就儘管被提出了，但是卻得不到回答……（而這也是大型宗教以及一部分政治意識形態成功地介入了社會的原因之一）……此時，這個問題本身，就變得不再合乎時宜了……
2樓：
我倒是認為它是另一種程度的高階生物的進化，是思維的進化，思辨的進化。
或者說如果人類沒有這個階段，就不可能發展。
它對生存與繁衍沒有直接影響，但它本身應該是腦的發展的乙個階段。
3樓：雲寧
借用榮格的一句話，原文不一定準確，大意是：
「人類生活的意義，就是永久地追尋某種永恆持續的東西」。
我的理解是，生命意義是不是存在，這無關緊要，重要的是【追尋生命意義】的這個過程。實際上它也就是人生。
所以說這種渴望帶給我們乙個過程，乙個持續追尋的過程，而在此過程上產生出了璀璨的人類文明。
這大概就是追尋人生意義的意義吧。
演化論或者進化心理學如何解釋自殺？
大大巴斯光年 啊好冷門的乙個問題，但是還是要反駁一下樓上15贊的回答，你說的那個自殺理論並不是戴維巴斯的研究，而是另一位進化心理學家卡坦扎羅提出的，戴維巴斯只是在書裡面引用了他的研究結果。回到問題本身 如果生存是繁殖的必要條件，那麼為什麼還會有人自殺？這是很長一段時間以來進化心理學難以解釋的問題。直...
在心理學上如何解釋 犯賤 ？
我也不知道該怎麼辦，只要一網戀我就戀愛腦，老想著找別人聊天，而且如果他不理我，我會感覺很痛苦，但是一般人聊天的需求不會有我這麼重，其實我平時話沒有怎麼多的，所以導致我網聊的時候一般會和幾個一起聊天，這樣乙個不能回應我，還有備選，而且我有點舔狗心態，區別是我喜歡同時舔幾個， 為什麼我們都很喜歡 犯賤 ...
心理學如何解釋人的惰性？
花寫手 惰性的解釋很寬泛，如果只是人生理的普遍惰性那麼沒有什麼好解釋的，煩了累了厭倦了受挫了追求享樂等等。但是如果把 惰性 解釋為一種企圖心的脆弱，那麼可以有一種解釋來自科胡特的自體心理學，即 一種防禦性的結構用於掩蓋自體的源發缺陷 這種缺陷導致不良的心理功能 這種結構不僅掩蓋了缺陷還代償了這種缺陷...