1樓：劉昭心理諮詢師
這個問題提出來，我還真給不出什麼答案。
因為這個職業在我眼裡，的確和其他的職業有很大的不同。它好像並不能讓你一開始就拿出你所學的所有，來直接面向來訪者。就如同其他的職業畢了業簡單培訓就能上崗一樣。
在這點來說，它讓人不會那麼踏實，缺乏足夠的安全感。就算你是科班出身，也同樣要面臨更多的準備：實踐、系統培訓、督導、個人體驗等等一系列的過程。
顯然，這個職業相比其他，要更謹慎，也需要儲備的更充分。
所以全職和兼職的區別，除卻現實的考量，在我看來還可以有這樣的理解：全職就意味著「只做這件事」，孤注一擲，兼職卻可以兼顧其他，極大的減輕了「全身心投入」的壓力。而這也符合這個職業帶給人的感覺：
需要慎重再慎重。因為面對心靈的負重，有時的確需要更多的容納能力，當你還難以hold住這部分，也許就需要做點其他的，來分擔這部分。
所以兼職的流動和分擔感，就會讓人減壓。
但當你走到一定程度，相信你會越來越篤定的全身心投入。選擇就不成為乙個阻礙，因為或許它本就是乙個防禦而已。
2樓：心理諮詢師wang
當然這個也需要一些過程，估計也要5~8年的時間，也不短。而且受訓的背景也要比較漂亮，要麼是在國外受過系統的訓練，要麼是在國內學臨床心理學，例如北師大、北大這樣的「高階」學校，大部分學校的心理學碩士很難培養出合格的心理諮詢師。其他的各種雜七雜八，例如考個證，多讀點兒書，參加7788的培訓，這個都不行，到最後還得回爐另造。
另外乙個，諮詢師也有好多種，不是說一直在臨床上做個案的才叫心理諮詢師。心理諮詢師也可以做一些講座，培訓、寫書，這個也可以叫心理諮詢師，因為這些新興行業的資訊很難在學校培養當中體現出來，所以學生也不了解，但是可以在市場上慢慢去摸索，形成自己風格。只要是符合心理諮詢專業的倫理，符合法規要求，其實有很多種不同的心理諮詢師。
不存在「兼職諮詢師」，可以理解為做乙個初級諮詢師。為什麼這麼說？比如說你是從事其他行業的，例如說做房地產的，然後做兼職心理諮詢師；或者做廣告的，然後做兼職心理諮詢師；再或者做餐飲行業的，然後做兼職心理諮詢師，這種是完全不可能的，不僅不符合倫理，而且專業能力完全不可能達標，再乙個投入的時間精力也絕對不划算。
可以到高校、監獄、學校裡面做心理輔導老師或者心理諮詢師，也可以到社會心理機構去做心理諮詢助理，這些都算是初級心理諮詢師，但絕不是兼職心理諮詢師。這些崗位都有乙個特點，就是你在做心理學的事兒，但真正做到心理諮詢這塊的部分還不是很多。例如說你帶個團體的活動或者做乙個心理健康小講座，又或者學生有些困惑，你傾聽疏導下。
這些都不是專業的心理諮詢，但都做了很多準備。
之所以是這樣，是因為我們心理諮詢，尤其是臨床心理諮詢的教育體系當中，嚴重缺少這個實習實踐的環節。
如何成為國家心理諮詢師？成為國家心理諮詢師的前景如何？
徐豔青 首先目前沒有乙個考試或者標準能夠證明你是一名國家心理諮詢師。你再學習在學習，培訓，得到來訪的認可，得到同行的認可，得到行業的認可，就是一名諮詢師了。至於心理諮詢師的前景如何，心理諮詢師的大前景肯定是不錯的，但是學到領悟到什麼程度了。 愈見心理研習社 不說廢話，先給結論。1.大專學歷，可以報考...
全職心理諮詢師和普通心理諮詢師有什麼不同？
Cheri Hey，你好 抱歉，我其實並不能夠理解你說的普通心理諮詢師具體指的是怎麼樣的。在這樣的前提下，我試圖做一些我所猜測和理解的兩者的差異。全職心理諮詢師是指具備專業的心理學知識 之前，我們認為他考取國家二級心理諮詢師的資格證 並且在持續受訓，如果是做臨床個案的，那他們還持續督導 體驗的臨床心...
對心理諮詢師移情是否必須告訴諮詢師？諮詢師能察覺到嗎？
李文強 心理諮詢師是能察覺到移情的，如果察覺不到，說明諮詢師是不合格的，這差不多是做諮詢師必備的要素之一。至於移情，每個心理學派對移情的看法是不同的，有些認為移情是求助者心理成長必然的階段，但有些學派又認為移情會阻礙求助者的個人探索和成長。我是傾向於後者，把對父 母的情感轉移到諮詢師這裡，那這段諮詢...