一段戀愛中男生到底要不要慣著女生？

1樓：索飛

很多人都有非白即黑的思維。

遇到很多人問我諸如「TA還愛不愛我」、「TA還在乎我嗎」、「我該對TA熱情還是冷淡」之類的問題。往往這個時候我會先說：「感情裡並不是只有愛與不愛兩種狀態，在愛與不愛之間，有著無數個刻度。

」對於本題中的「慣不慣著」，亦是如此。女生應該被慣著嗎？我個人覺得應該，但是要有度。

不管是男生對女友百依百順，還是女生對男友百依百順，從長遠看，無論對哪一方都不是好事。因為人性中的一大特徵就是「得寸進尺」，這個詞用在這裡未必是貶義。就比如，乙個人當前月薪是5千，他可能會想，如果自己月薪能漲到一萬，那日子應該開心、舒坦多了。

那麼當前已經是月薪一萬的人呢？有多少覺得現狀是令人滿足、舒坦的？多數人會再爭取兩萬、三萬，即便到了月入十萬，也還會有更高的追求。

所以這樣的得寸進尺心理很正常。收入逐步漸長是沒問題的，但若逐步漸跌呢？收入從十萬跌到五萬的人，可能比收入從月薪五千漲到一萬的人心情反而更差，即便是比人家足足高著五倍。

正所謂：由儉入奢易，由奢入儉難。感情也是如此。

凡事有度。感情裡的寵，不能是無底線的寵。打個比方，女生要到某個地方取乙個物件，過去的距離是五公里，男生距離是十公里，在兩人身體狀況、時間空閒、交通工具都一樣的情況下，男生為了讓女友少走五公里，而寧肯付出自己多走十公里的代價去取，這當算是對女生的寵，是有度的寵。

而如果女生去取東西僅距半公里，而男生的距離是十公里，卻依然要由男生去取呢？這便是過度的寵。

上面說的是兩人相同狀況下，如果是女生在家發燒要去取藥呢？那麼男生多跑再多的路，也是合理的寵。

我曾經說過一句話：感情就像蹺蹺板，當你把自己的位置擺得過低，就不要怪對方高高在上。

2樓：amour

不犯原則性錯誤，可以慣著，

犯了原則性錯誤，先委婉的表達，不行就直說，該解決的必須要解決，不然會是未來的矛盾點。

至於原則，看你價值觀自己分辨吧

3樓：

當然要寵，但是不是無休止和沒原則的慣！就是要有原則！我本人從來不會主動開口找男朋友要東西，但是他總是會主動送！

女孩子不要太廉價！比如出去，也不要一直讓男生出錢！男生心情好的時候可以作，但是在他失意的時候也應該安慰，鼓勵！

不能一直一直作

4樓：格拉底

以下作答僅代表個人看法，不喜勿噴。

在我看來，男生是應該寵著女朋友。

1.寵著女朋友不代表慣著，寵著代表著在幾乎所有事情上，男生應該首先想到怎麼辦。出

現小矛盾的時候也應該是男生退讓一小步，當然女生如果知書達理的話也不會深究誰對誰錯。但是但是，原則性問題比如尊重父母一定要心平氣和的和女朋友講出你的看法，向女朋友展示出你的看法和希望。這一點是不能退讓的。

2.在我看來，在戀愛過程中，男孩子是佔了那麼一點點便宜的，所以寵著點物件並沒有什麼不妥。現在這個年代貌似部分人們喜歡把這種行為當做舔狗，但是你寵你的女朋友在乎別人看法幹嘛。

3.女朋友不就是用來寵的？？當然在你寵著女朋友的時候，女朋友也會關心你啊，管著你這個大老爺們去吃早飯，不喝夜酒。親測早晨的粥比深夜的酒好喝。

當然女朋友把寵愛當成理所當然就有點問題了。