1樓：Jack
弗洛伊德當然沒有過時。
他最大的貢獻之一在於對Motivated irrationality的闡釋與解析，只要這個問題還存在，Freud的理論就不會過時。
2樓：方瞳
學弗洛伊德，能不能提公升自身價值不確定，但是學了之後見人就用的話，一定會摧毀你的人際關係。
他是最早提出精神分析這種叫法的人，但並不是精神分析的發明人，這是一種古已有之的技術，只是不為大眾所知。
學弗氏，就必須同時學榮格，雖然這樣並不能保證不走偏，但是比只看弗氏要好的多。這一條是個人體驗，參考。
精神分析是個大坑，上通天堂，下連地獄，進得去還出得來，才算些微有點水平，出不來就慘了。
弗氏過時？原始社會早過時了，但是學歷史總要從原始社會開始才算完整吧？學心理學，弗氏是跳不過去的一章。
更新：人的本質是野獸？這不是弗氏最終的認識，他在一生中也是不斷深化自己的認識，前期的學說容易讓人產生這類誤解：
人性即獸性。在人的精神昇華方面，榮格走的更遠。所以要兼學榮格。
當案例足夠多時，你會發現快感幾乎可以和任何行為相關聯，有人殺人有快感，有人被打有快感，這和腦神經結構有關。
智障兒童快樂多，聽過？
3樓：瘋一樣
我覺得沒有。對於各種流派的理論，我想它們是提供了大家乙個看世界的角度，各派理論角度不同，有些顯得野蠻，有些顯得溫和。
對待同一件事，我可以從精神分析的角度去看，哦，殺人有快感。也可以從後現代的角度看，好奇有沒有做其他事情的時候也有一樣的快感呢？
把理論當成工具，什麼時代，什麼情境都可以用，只是用起來，你順手嗎？這才是判斷標準吧。
世界是多元的，弗洛伊德的理論也可以從多個角度來看。其理論經過這麼多年的歷練，現在也開始講後現代精神分析，原來做精神分析的諮詢師，也在融入後現代的東西。
世界在變化，啟蒙的思想永遠是後人的源泉。
為什麼都說弗洛伊德的理論是過時的了，但是卻少有人講新理論是什麼？當下的心理學理論是什麼？
白格爾 對待理論只有乙個要求 理論物件給理論自身規定基礎，並由此基礎衍生出來的理論結構完全自洽，不會出現矛盾的地方即可 我所說的 理論 並不侷限於所謂的科學理論，精神分析和現代心理學不同之處就在於，他們理論研究物件給理論自身設定基礎並不一樣，現代心理學的基礎是科學式的，也是很容易被大多數庸人所推崇的...
弗洛伊德關於「夢」的理論有哪些呢？
夢境應用ZF 弗大師關於夢的理論應該在 夢的解析 裡吧！該書裡記載了大約155個夢並進行解析，但幾乎是對每個夢解析都提出了一種理論，所以一時半會難說清！也難怪100多年前人類腦科學研究的程度還不深，況且，弗大師所處的日常環境如語言文字等概念化符號化，這已與人類最根本的交流表述的方式相去甚遠 所以，在...
如何用弗洛伊德的死亡本能理論來解釋孩子的破壞欲？
失眠的催眠師 說實話，死亡本能究竟是什麼，這部分理論感覺弗洛伊德其實也沒說清楚。對孩子的行為通常不建議用死亡本能這種概念來解釋，因為似乎那樣解釋沒什麼實際的意義。建議還是從精神動力學的一般原理來解釋和理解孩子行為背後的心理動因，已幫助干預和改善一些錯誤的和不利的行為。通常來說，孩子的破壞行為需要考慮...