心理測試有陷阱選項嗎？

1樓：tctcoffee

當然有陷阱選項，而且坑還很大！

直接拿MMPI舉例，因為幾乎其他測試的效度量表都是從MMPI演變過去的。

常規的效度量表Q不用說，條目沒有回答肯定影響結果，累計到30個直接判定無效。

L說謊量表，先看幾個題感受下：

30.有時我真想罵人

75.我有時發怒

225.有時我也會說說人家的閒話

想想看，罵人、發怒這不是家常便飯的事情，是個人都會存在這樣的行為，但如果你回答否，也就意味著，你連這些很細小的「缺點」都不接受，不認同（實際上你不可能沒有這些缺點），你是不是在說謊呢？為了把自己表現得更好，從而否認每個人都會存在的問題。

F詐病量表：

27.有時我覺得有鬼附在我身上

66.我能在我周圍看到其他人所看不到的東西、動物和人

200.有人想竊取我的思想和計畫

是不是很奇怪的題目？普通人不會有這些想法，只有嚴重心理問題或者精神障礙患者才會認同這些條目。但還有乙個例外的是，也因為這些條目正常人一眼就能辨識出來我不會認同他，但偏偏有些沒病想要裝病（以欺騙司法檢測，偽裝成精神病）的人恰恰會認同，故意歪曲自己的事實，以達到某些目的。

K防禦量表：

148.當我正在做一件重要事情的時候，如果有人向我請教或打擾我，我會不耐煩的

171.在聚會當中，儘管有人出風頭，如果讓我也這樣做，我會感到很不舒服

372.有時我常感到困難重重，無法克服

這些都是正常人的反應，但如果回答否，也表明了自己不願意向外界袒露自己的內心，是帶有一些隱瞞和不願意呈現的態度（也就是防禦）在回答題目，很顯然如果數量足夠多，我們可以認為所有的條目都是帶有隱瞞的成分，那麼測試結果也就無效，至少說沒辦法真實反映被試的內心狀態。

再來看兩組題目：

第一組：

10.我的喉嚨裡總好象有一塊東西堵著似的

405.我吞嚥沒有困難

第二組：

49.最好是把所有的法律全都不要

113.我相信法制

第三組：

286.我獨自乙個人的時候，感到更快樂

312.我不喜歡有人在我身旁

這就是同向計分和反向計分的條目，也就是說，第一組和第二組作同向回答的話會出現自相矛盾，第三組作同向回答則保持了回答的一致性。如果類似這些成對的條目回答自相矛盾比較多，那麼我們也有理由認為在其他條目的回答上，被試顯示出不一致的狀態，從而會影響結果的可信度。

MMPI效度量表還有比如假性正常，匿病指數，F-K指數，顯性T分和隱性T分等等，這麼幾十年的時間，這幫人已經把MMPI挖掘得淋漓盡致，你想得到的想不到的坑都隱含在這566個題目當中，這就是一張巨大的蜘蛛網，正常人真的太難作弊了。