1樓：雙shuang
這個東西大部分人一輩子也沒遇到，我認為愛情與靈性也有關，靈性不高也很難體驗愛情是什麼，會錯把性吸引當愛情。而且愛情也不分男女老幼。
2樓：春風十里
我也想問一下。面對生活，家庭會逼迫你相親，嫁給生活。可還是忘不了曾經的戀情，依舊渴望愛情，就一直在想，是不是真的就要像生活妥協，隨遇而安，畢竟現實就是這樣，最終會結婚生子。
但是現在這個社會，真的習慣了孤獨，也不太願意去改變接觸，只抓著不可期待的以前。而且對於現在是女性不結婚也挺好的。 可是最終可能還是會為了家人妥協可一想到未來是自己不能預估的日子和只是為了生活而結婚的生活就會覺得很可怕。
不想這樣，但那個他卻又沒有回來。是不是很渣女的想法感覺把相親物件當備胎了。
3樓：
我試著提供乙個新角度。
星曆2023年，一場病毒席捲全球，藍星人類基因突變，產生了奇怪的變化。
不久，人類發現自身無法分泌荷爾蒙激素，異性之間的吸引力開始降低，性別矛盾開始激化。
再之後，人類發現自身與繁衍有關的基因發生恐怖變異，身體一切與性別有關的激素開始停止分泌，異性之間的任何行為舉止都無法引起相關反應，性別矛盾炸裂開來，整個社會都陷入混亂。
人類把這種變異稱之為【自我滅絕】。
沒多久，由於人與人之間已經無法產生任何的共情，只剩下赤裸裸的生存欲，藍星爆發世界大戰，人類互相殘殺，戰火紛飛，生命哀鳴。
多年後，乙個以前的人因機緣巧合穿越到了那個時代，ta完全不理解為什麼會出現這種情況。
茫然不解的ta找到乙個人問道:「你們難道心裡都沒有愛嗎？」
那個人一腳把ta踹倒在地，拔出刀子就把ta捅死了。
至死ta也不明白，為什麼對方一言不語就動手。
無論愛情也好，親情也罷，友情也是，不過都是人類的基因促使人類做出的具現化表達罷了。
最初的最初，是沒有【愛】與【情】這兩個字的，更沒有相關定義，這些，都是人類在長期的共處中，為了種群更好地生存，繁衍所創造出來的東西。
歸根到底，一切的情都是人生存與繁衍基因的表達，是因為需要才存在，沒有一點兒特殊。
4樓：等閒變卻故人心
愛情是錦上添花，不是雪中送炭
愛過，被愛過，就好了，成為記憶中那幾顆鑽石就好了千萬別指望什麼長相廝守，
你沒看所有的童話故事都是公主和王子快樂的生活在一起了，沒下文了因為生活就剩下柴公尺油煙的瑣事，愛情的保質期太短，白月光娶回家就成了嘴角的飯粒
紅玫瑰娶回家就成了掌心的蚊子血，，，
5樓：柳玄冠
問世間情為何物，直教人生死相許。這個話題，凡有人類，將永遠有人問這個問題。
愛情是虞姬看著霸王，然後自刎
愛情是白娘子等候許仙，然後為他生兒育女
愛情是紫霞仙子遇見那只傻猴子
蠻重要的，畢竟人都是要死的，死了就需要墳墓，而婚姻是愛情的墳墓，愛情又何嘗不是婚姻的墳墓。
6樓：
如果把精力用在親人身上，你和親人間的關係會越來越好，親人在你最痛苦的時候也不會棄你而去。
如果把精力用在事業上，你會擁有更好、更豐厚的物質生活，在你最痛苦的時候，可以用物質來轉移注意力，使心情更好。
如果把精力用在愛情上，當激情消逝，感情趨於平淡，對方又不是乙個能真心真意陪你白首的人時，愛情會離開，當你遇到痛苦和不幸，需要乙個肩膀可以依靠的時候，你當初愛的那個人，可能已經不想或不敢讓你依靠了。他會再次衡量利弊然後決定是否可以離開你。離開你的代價大不大，如果離開你的成本很小，那麼大難臨頭各自飛戲碼就會上演。
最後你除了一句對不起以外，可能什麼都得不到。不是每個人都有良心的。
你看吧，把精力用在哪個上，都比用在愛情上強，以前覺得，兩個人足夠相愛，為了永遠在一起不分離才有了婚姻。可是現在卻覺得，什麼都比愛情強，真心真意給對了人是無價之寶，給錯了人，那份真心可能就一文不值了。
所以，愛情是最沒用的東西。也是最珍貴/最不值錢的東西。
但我依然憧憬愛情，人世間最難得的感情，便是我喜歡你的時候，你也恰好是喜歡我的。
7樓：下雨的冬天
是乙個沒有的話不會有什麼影響，有的話，好影響壞影響都不確定的東西。不是百分百收益的投資，但如果真的能收益的話，應該對個人性格的養成和改變都會有極大的良性的影響。
8樓：長島冰茶不是茶
愛情這東西既現實又不現實。我認為先得明確乙個觀點：沒有愛情，人依然可以活得很好，沒有例外；但有了愛情，生活更多了一種溫度與柔軟。
這是唯一一種除去血緣還能使人願意為之奮不顧身的情感，這是人類這個物種最浪漫的一種感性。
9樓：
因與緣。有緣非無因。
小時候覺得對自己特別重要。長大了接觸了更廣闊的山河大地、宇宙長空，明白了其中規律，於是對我來說不僅不再重要，還希望生生世世都千萬不要有。因為以後都只有乙個不會改變的目標與夢想，只堅定選擇一條風雨無阻的道路啦。
10樓：Attention
愛情是方糖，沒有它，你不會怎麼樣，只是生活會少很多甜蜜和寄託。說重不重要，當然重要，親密關係能讓人建立良好的個人滿足感。凡事不刻意追求，該來的總會來的。
11樓：滿庭芳
在人生的每乙個階段都要抓住矛盾的主要方面與次要方面，該學習時主要方面就是學習，愛情就是次要方面，學習成功了才是真的成功。如果有了愛情而學習沒有成功就是失敗。
12樓：koukoumon
比起重要這個詞，我更願意用需要來形容它。
我希望我在難過快樂的時候有乙個自己喜歡的人能夠分享，或許不是必須，但卻也是需要的。
可是當那個人不對時，那便不能稱之為愛情。
自然也不重要，更不需要。
13樓：水木
當你有足夠多的經歷，你就知道愛情其實很廉價。周圍身邊的人到處都是。
任何人都可能很愛任何人。
所以不愛那麼多，只愛一點點。
14樓：
先說結論。不重要。也沒有意義。
愛情說到底是我們解決漫長而短暫的人生的一道解法，然後在這個解法有人沉浸，有人瘋了，有人痴迷，千人百態，有人看到美好，有人遇到醜惡。
什麼「對的人就是遇到光」，那也是生活無擾，處在小康生活的你才能有如此美好的想法。壓根就沒有愛情，只是你自己臆想罷了。
15樓：
對於社會，愛情重要與否得問社會。對於每個個體來說，愛情重要與否，答案肯定是因人而異。對我而言，愛情就像炸醬麵裡的炸醬，沒有它也能填飽肚子，解決一餐，但有了它，那是美味且滿意的並且可以有標籤記憶的一餐呦
16樓：小滿
一直很喜歡杜拉斯的這句話：「愛之於我，不是肌膚之親，不是一蔬一飯，它是一種不死的慾望，是疲憊生活中的英雄夢想。」
疲憊生活中的英雄夢想！
17樓：張恒誠
我接下來要說的建立在人生沒有意義這一假設之上，而且如果去掉繁衍求存這個生物需求，人生就更沒有意義了。
想想也是，如果只是自己乙個人，到底在為什麼活著呢？不過就是吃喝，然後死去。
但是問題就在於，人類是一種追求意義的生物。既然不能把意義建立在自己身上，那就只好建立在彼此身上了。你遇上乙個人，把此生的意義託付給她，想要讓她快樂。
再一起養育乙個人，把另一部分意義也寄託上。
當然，除了愛情，也有其他辦法，比如工作，為人類共同體創造財富，為後人留下些什麼。相當於把意義寄託在人類這個整體上。
總之就是，基因決定了我們獨自乙個人沒有辦法快樂，我們一定要為別人做些什麼。
然而，我最想說的其實不是上面這些，它們太理性了，而愛情不是理性的。我完全理解題主這麼問，可能是因為愛情有時候真的很痛苦，跟另外乙個人在一起比自己乙個人麻煩太多了，想想就讓人害怕。但這是因為我們長大了，得失想得太多，就把問題搞複雜了。
我們小時候可不是這樣的，那時候我們遇上乙個姑娘，就會滿滿的想著，看見了就高興。
我一直記得大一的時候教馬哲的老師說的一句話：愛情是衝動。這麼多年過去了，我依然認為這是對的，而且我相信，愛別人比被愛要幸福的多。
18樓：Michelle
我一直把感情都太當回事：嚮往那些梁山伯與祝英台可歌可泣的愛情故事：經歷了幾段失敗的愛情後，才徹底醒悟，愛情不過就是風花雪月稍縱即逝的東西罷了：
作為乙個女人，一定要除了賺錢就是自律，好好保養好愛自己，別只知道談戀愛
親情比愛情重要嗎？
皓雪 這個親情包括兩個方面，和愛情的對比 1.自己父母和自己物件哪個重要，如果只能救一方先救誰2.自己兒女和自己物件哪個重要，如果只能活一方讓誰活原生家庭關係不好的人會愛自己物件，這個理解，可是兒子女兒放在眼裡沒物件重要有點複雜，比如乙個男人把生的希望給老婆，讓閨女去死，這個首先他老婆就不會同意，他...
錢 真的比愛情重要嗎？
小玉玉 門當戶對是從古至今都要遵守的不成文的規定，錢當然不比愛情重要，但隨之而來的其他附加條件卻可以影響彼此的感情，不平等的感情不會長久，不平等的兩個家庭，更會使兩個人的感情消耗殆盡，所以，愛情和婚姻，不是一回事。 豬頭小隊長 這個問題本身很矛盾，人與人之間的認知不同，所處的環境不同，得出的答案自然...
不熟的人對自己的評價,重要嗎
田壯 不重要，因為他們根本不了解你，對於乙個自以為的人說的話，基本都是以他自己為基準來評價你的。重不重要，也得看他的行事準則對不對。 Ben 不怎麼重要。在不熟的情況下，他人對乙個人評價其實是很主觀片面的，但這在一定程度上反應你給他人的較為初始印象，所以可以作為乙個參考，不需要過多的注意。 Big柒...