1樓：阿日
賈伯斯說過：「使用者不知道自己要什麼」。你不習慣的時候是只是因為有了乙個轉變，而這個轉變對你來說沒有什麼用，但是你適應了就變成了你的需要。
2樓：JokeMan
因為你做不出IOS8，只能接受7的設定，也就是用習慣了。如果不習慣的人，就將失去蘋果，那就不能提高所謂的「逼格」，沒有要飯還嫌棄飯餿的人，因為這樣的人都餓死了
3樓：
參照電視劇集水滸的主題曲，劉歡唱的《好漢歌》，第一次聽到的時候反應是：「我的媽呀，這什麼唱法啊，好奇怪，好難聽」，後來呢？成為了KTV裡傳唱的名曲。
4樓：
這是由於自己長時間看乙個東西，習慣了，突然有乙個新的事物出現，，肯定覺得不舒服，用的時間長了，忘記之前的，就會覺得現在的好
5樓：非典型土人
我依然覺得IOS7還是挺醜的，這可能是因為我一直還在用IOS6。所以說主要還是好用，如果好用的話，再醜的介面使用者也能習慣然後開始覺得漂亮了。
6樓：
難道只有我一直覺得它依舊醜麼。。。。
我倒是覺得題主之所以現在不覺得ios的扁平化醜，是隨著使用時間加長，視覺和心理慢慢接受了，和之前擬物風格的對比感也慢慢淡化了（加上扁平的IOS偶爾出現讓自己眼前一亮的東西。。）。。。如果把ios和錘子OS放在一起，我相信你依舊會選擇錘子。。。。。
7樓：
相對論而已，因為其他廠商都在山寨他。
好在蘋果一直被模仿從未被超越。
那麼在同質化嚴重的介面中，哪個是最好看的呢？
答案就是樓主的問題。
8樓：李新柯
首先，沒有說LZ或者嘲諷誰的意思。比方說你小時候照鏡子感覺自己怎麼這麼醜，過了幾年感覺漸漸還能看了，現在，一照鏡子就感覺臥槽鏡子裡這個人真特麼帥/美（其實我自己也是這樣不要臉）。一是你漸漸習慣了，二是本身就在不斷改善成熟，越來越有自己的特點、氣質。
大概是這樣吧。
9樓：
醜的不是它的結構，是色彩，直到現在，我也覺得iOS7應當選擇更加柔和、灰度更高的色彩。至於線條、布局、互動方式，當時也沒有覺得醜，整體上還是很有意思的。
10樓：請勿翻越炸雞
很喜歡WP的METRO介面，所以第一眼見到IOS7的時候就很贊，當時不知道為什麼那麼多人說IOS7的介面醜，不過現在看來扁平化已經成為一種潮流
11樓：Loski Zhang
同感，現在覺得iOS 7又清爽又好看，現在再看iSO 6，反而覺得又浮誇又蠢，怎麼說呢，人都會戀舊，所以不願意接受新的，但只要新的夠好，你終究還是喜新厭舊。
另外說一點，蘋果新出iOS 7的時候，還有很多人說這不是抄襲安卓嗎，對此看法大家見仁見智。不過事實證明，即便安卓某些方面走在iOS的前面，但不管是細節還是手感各方面，到最後還是人iOS做的最好。
12樓：
居然有人覺得漂亮= =
我的審美啊。。
扁平主要是有利於偷懶好麼。。要是做擬物化設計，要作出乙個「還湊合」的UI要比「扁平」多多少時間你造嗎？
老闆天天催專案你造嘛
13樓：Kris Yang
在ios7出來被罵的時候我就猜大眾的審美肯定會被綁架過去的，當然作為乙個有節操的強迫症，我依然認為ios7很醜，但是扁平化的設計是美的。
ios過去的擬物化設計經過一點點的進化和積澱真的已經是乙個時代的巔峰了，然而在扁平化設計的水平上，我認為安卓比ios做得更出色。我的這個說法相信在Android L之後會被越來越多的人認同的，谷歌工程師在互動上的實力絕對是可以超越蘋果的。
當然美醜不過是個人標準，真正有審美的人應該不太會受到大眾的影響。私以為手機系統的設計真正的美還是互動的人性化，層級的劃分，最後才是外表的一些設計。個人始終認同的是less is more 這樣的low逼理念，此外不知道大家怎麼看錘子，雖然我不太喜歡老羅，但是按他的展示來看，錘子的系統也算得上是一種美。
求羅黑輕拍
14樓：小助理
就我所知，最開始說ios7醜的大都是因為ios7的扁平化圖示和安卓很像，基於愛瘋比安卓高階的心理，交給了他們心中ios的檔次才這麼說的
15樓：
IPHONE4剛出的時候不一樣被說醜，像板磚？現在成經典了。
IPHONE5剛出的時候不一樣被說醜，沒創意只是拉長？現在覺得螢幕舒服了。
對於蘋果這種注重工業設計的品牌，必定不會拿外觀開玩笑，笑到最後的只能是他們。
16樓：呉邕
人在成長，人在變化。
不是在誇樓主，也不要老拿什麼沒有主見普通使用者來說事。不是每個人都需要什麼設計的靈感審美。
我是感覺剛開始玩手機覺得擬物很逼真。而後來隨著自己長大，經歷些事，喜歡純粹，喜歡簡單簡潔。
我不覺得ios7最漂亮。明明win8的扁平化最漂亮最有視覺衝擊嘛。純粹，全屏，單色。win8.1改的不好了，因為使用者不喜歡而且沒有個賈伯斯。
扁平化，個人感覺 wp8>ios7>android l>flyme3>miui6
不是公尺粉，公尺粉不要罵我
沒有最好，只有更好。只有最適合現在的你的
17樓：徐飛
剛用手機的時候，換各種鈴聲 。現在周圍大部分人的鈴聲都是預設或者復古鈴聲。
剛用智慧型機的時候，各種換主題美化，後來很大程度換回預設主題了，因為發現還是預設最耐看。水果的平面設計水平，還是值得信賴的，即使教主已經不在了。
還有就是前面很多回答的，應用都扁平化了，就和諧了。水果的擬物化在大家都是方塊圖標的時候是先進的設計。現在看，水果重新扁平化比擬物的設計更先進，返璞歸真了吧。
18樓：朱逸楓
出ios7的時候，人們觀念停在ios6，可是蘋果看得更遠，看到扁平化設計的優點。這就是蘋果，並不是使用者想要什麼做什麼。你們就看到這裡，我蘋果已經看到那裡了。
19樓：磊騷騷
我用功能機的時候覺得WP好看。
我用WP的時候覺得WP好看。
我用iOS 6的時候覺得WP好看。
我用iOS 7的時候覺得WP好看。
我用座機的時候覺得WP好看。
WP怎麼更新都好看。
可是我的WP壞了額
你這個情況主要是設計出來的東西都很耐看。
而不是好看。
所以在改變的時候到適應的過程中，會對它的外形慢慢感到愉♂悅。
如果直接被擊中厭惡或者喜愛的靶心。那麼你就不會怎麼改變。比如說我。
20樓：我頭上有犄角j
這就跟看人一樣，第一次看到某人你覺得某人不好看(Д)」 ，你首先在心裡就已經有了片面的觀點。當相處久了你發現她身上還有許多其它的閃光點 ，反而影響了你看她的原有的態度，會忽然發現她這個人還不錯呢和看ios7一樣的道理(^o^)/
21樓：探索者19
我不知道你們的審美變了沒，反正我是沒有變，一開始出來的時候，我就覺得它挺好看的，但當時很多人都說它醜。
可能的原因是，他們太愛之前的介面了。
當你很喜歡乙個東西的時候，你可能會很難接受有人把它變成了另乙個樣子。
而我對之前的介面沒有什麼特別之愛，所以更容易接受他的新樣子。
現在，時間過去了，他們可能又在慢慢的習慣中適應了扁平化的風格，開始愛上了它，於是覺得美了。
但，有些大聲說過它很醜的人是很難改變」說法「的；就像你說過鳳姐很醜，有一天她整容後，可能你還是不願意承認她變漂亮了。噢，對了，芙蓉姐姐會是更好的例子。
還有一種情況，就是潮流，有些人的審美就是跟著潮流走。
其實我是一直沒有明白時尚界那些每年流行什麼色是怎麼來的，還不是時尚界的人說出來的，但那些比較時尚的人士就偏要說那些顏色就是很漂亮。
同樣的衣服，在幾年前被說成很OUT的，今年流行了，你們又說它很IN了。
22樓：
大品牌引導使用者，而不是被使用者引導。
「使用者上帝論」在蘋果公司完全啞火，蘋果如果一直靠向客戶問這問那，跟在他們屁股後面舔屎，早關門打烊了。你以為使用者多麼了解自己真正需要什麼嗎？NO，使用者需要的恰恰不是主見，而是引導。
23樓：
很多平時不常見的事物會讓你產生「醜」的感覺，比如初生嬰兒（其實我還想舉性器官的例子）
等到你每天使用ios7，並且習慣它時，便會覺得ios6奇醜無比。
24樓：
其實 iOS 7 剛剛扁平化時，大眾並不是真的覺得她醜，而是氣不過蘋果這種設計頂尖的公司居然在概念上『隨大流』。
但是後來大家才逐漸發現（為什麼逐漸發現，因為大多數使用者只用過一種平台，完全不知道另乙個平台的真實的上手感受），跟蘋果這種公司談潮流就好比跟楊過談劍有多鋒利一樣，人家已經無鋒勝有鋒了。隨便一動手你的那套就顯得 low 爆了。
果然時過大半年，先鋒部隊的設計團隊自己都底氣不足了，開始搞另一套花拳繡腿。
25樓：刑語欣
因為當時你已經習慣用IOS 6了，人的習慣是不容易被改變的，尤其是中中國人這個戀舊的社會種族，就如同你熟練的用XP以後，馬上給你WIN7 你絕對不會適應
26樓：wang evan
現代社會資訊量太大，簡潔與空間關係是方便快速提取資訊的關鍵點，當然，這也是審美的兩種思路，就像中國水墨畫大面積的留白和西洋的油畫，各有各自的美.
27樓：范逸煒
這樣就可以讓你看到 iOS 8 的時候。一聲驚呼。我X！尼瑪則麼搓？
上面是霧不過 ios8確實....
7相對於6是更現代了。一直都沒有更漂亮。或者說漂亮這種形容是因人而異的。
其實我們都被水果引領了審美。。
28樓：
因為一年過去了，你必須覺得他好看了呀。要不你還在用它，顯得你多傻。
女朋友即便醜，在一起久了，你也得覺得她可愛呀。要不顯得你多傻。
29樓：
你經歷了從認知到認同的過程，前提是這個被認知的東西必須是先進的。
另外，審美這個東西必然不能從眾。很多大眾到現在也無法理解現代藝術。
介面，作為一種特定形式的大眾消費品，設計上有他獨特的思考邏輯，但確實是落後和跟隨藝術思潮的。了解藝術史，或者更簡單一點，多接觸前沿的設計，這些東西就會清晰很多。
同時，你也會對「誰抄襲誰」的問題有更好的理解 ，不會陷入到相應一些無謂的爭論中去。
30樓：
iOS7的敗筆在於一解鎖之後出現的主介面中的各種基佬色的圖示，iOS7初期測試版的時候更甚。但是總的來說iOS7的介面互動的設計是領先於業界的。
31樓：洪四郎
以上答案大部分是錯的，是調侃騙票的。
1.扁平化只是其中之一特點。
擬物並不具有普世價值，文化，個人喜好不一樣，甚至對擬物圖示認識。
2.色彩更加突出內容，內容才是王道好不好。
3.介面更加一體，當你閱讀內容時，還會讓通知欄，用電量吸引去嘛。
科幻離我們越來越近，以後的掌機會越接近cg做出來的科幻片掌機，注重消費內容。
32樓：妖星
平田：我嘞個去這貨不是葉子這貨不是葉子
葉子：喂平田君
平田：嘴裡伴著屎一樣的東西說話了！
不妙啊貌似認識我
拜託了這人可千萬別是葉子啊
葉子：其實我就是你的戀人葉子咳．．．
平田：還真是葉子啊我去
吐出屎了笨蛋
不過一旦接受了這種設定的話
看起來似乎也變得有點兒可愛了
iOS 7 的扁平設計到底是什麼？
iOS 7 的扁平化除了配色以外都沒問題。我改了一下配色 http zhuanlan ibuick 20569417 談到扁平化設計首先要提一下擬物化設計。原因在於擬物化系統介面的設計是扁平化設計必不可少的過度。在電子裝置尚不發達的年代，人們獲取資訊的通道大概會通過報紙雜誌電視收音機等。隨之電腦平板...
安卓 QQ 為什麼要採用 iOS 7 的扁平風格？
如同Metro，Android Design 同樣不是 看上去很簡單 大多數產品經理 UE UI對於iOS風格已經熟悉，並且可參照的範例更多。同時他們對Android Design並沒有過多的研究過，甚至我遇到的大多數這些人使用的基本是iOS裝置，使用Android也大多使用三星裝置。所以對於And...
為什麼 iOS 7 中拼音輸入法沒有了誤按糾錯功能？
屹峰 我補充一下。以下為 iPhone 5 如果你輸入 nihapm 目標短語 你好嗎 可以自動糾正為 你好嗎 再補充一點，上述場景是在 safari 下測試的。我們叫它內容輸入場景吧，因為我發現還有一種情況是搜尋場景。在搜尋場景下，ni ha p m 是不帶自動糾正的。搜尋場景包括 safari ...