1樓：小白楊
你自己不是說了嘛，這就像談戀愛一樣，管他那麼多幹嘛。
自己幹好本職工作，能公升職就公升職。不能公升值，願意幹就幹，不願意走人嘛。
又不是朋友，只要不跟自己多對，死了又能怎樣。
2樓：cookie
喜歡和有趣的人一起工作
你能接住我的梗
我也能懂你的點
合作起來輕鬆愉快
29度的天過立冬這個節氣
違和感十足
所以根本就沒吃餃子
這裡的味道不及家裡的十萬分之一
看在今天心情還不錯的份兒上
十點半泡完腳就嘗試第一波入睡
喝酒上癮傷心更傷胃
我們都要好好的過
3樓：當愛已成往事
這世界就是一樣，是相互妥協的結果，社會就是這樣，理想的社會很美為什麼現在的社會離理想社會那麼遠呢，根本原因就是人和人之間的差異很大，俗話說三個臭皮匠頂個諸葛亮，全是臭皮匠也不行光有諸葛亮也不行，半個諸葛亮一兩個臭皮匠可能是最好的。你要想別人配合你那你得是他們的領導並且讓他們學會你的分析方式才行，當然你也不可能是完美的可能你的方案理論上很不錯，可能缺乏可操作性那也是不行的
4樓：無情的風
我也遇過這種情況，在2023年我徒弟開始去實習，與你的想法是一樣的。在今天她有一定的成績了，然後就被總監收拾夠了。你也許會問總監為什麼會收拾她呢？！
因為她認為這樣去工作是正確的。也許我說的話，帶有一種批判的語氣，望理解。
你有沒有發現乙個問題？！就是這一切都是你認為的。那麼問題來了，若你認為的問題都是正確的，你就是公司的老闆了。
不在其位，不明白道理，就這麼簡單的。其實你何不，把他們的工作重複一下。
其實你的問題很簡單的，你具有超前預判能力，並且出具文本性的材料，去提交你的方案和建議。時間長了，別人都知道你的價值所在。我就是讓我徒弟這樣去做的，所以她也可以像你這麼任性啦。
關鍵是，你在描述問題，都不具備完整性，也許這句話，你不會相信，你可以找乙個與你關係好的，一步一步走到中高層管理者，可以給你講一講為啥你描述問題都不具完整性了。
隨帶一提，你的想法，可以讓你更容易提公升能力，但是你具沒能力給自己創造機會的啊，所以你需要學會給自己創造機會。光想，沒用。
5樓：
我的看法是，工作僅僅是乙個，你出賣勞動時間和勞動技能，用來換取金錢，維持自己日常生活的一種舉動。
所以，如果能把這個換取金錢的過程，變得更加的有趣和輕鬆，當然要努力去換工作。
能夠把自己喜歡做的事情當做工作，也是一種幸福。
6樓：Eva Cao
到不是非得跟有趣的人在一起，工作中大部分人都沒什麼趣味。而且我覺得有個答案說的對，題主您這樣一位對別人毫無感覺，不覺得跟別人要有什麼人情往來的人，別人還不是不得不跟您共事。
但這不意味著工作的時候永遠把「我認為什麼是對的」放在最前面，在做協調性工作的時候必須考慮別人的工作方式，工作習慣和工作能力。工作中方案沒有什麼最優解，最優解不一定是最適配當前場景的方案，區域性工作最優解和次優解往往效率差異對總體工作結果也沒那麼大。
7樓：
不需要和有趣的人在一起工作。
但一定不要和故意妨礙你，拖你後腿的人一起工作。
遇到這種事情，要麼你乾掉他，要麼他乾掉你，要麼你們一起混日子。
8樓：惡少惡言
你對工作的理解本來就有問題。
我們打個簡單的比方，你肚子餓的時候你怎麼吃飯，按你剛才描述，你一定是不管有饅頭還是公尺飯，我盡可能快的直接吃飽就完了。是這樣嗎？你的吃飯總是這樣嗎？
相信你即便喜歡這樣吃飯，你的生活中也不會總這樣吃飯吧。但我們正常人吃飯是會去挑一家，在既定資源範圍以內相對好吃，味道不錯，同時價效比還好，而且我還能吃飽的地方吃飯。
按照你的邏輯就會問了，吃飯一定要挑味道好的嗎？一定要挑價效比高的嗎？我直接找個賣饅頭的吃飽直接了當準確達到目標不就好了嗎？
這就是你對吃飯的誤解，因為吃飯追求的不光是吃飽這個結果，還有體會美味的過程，還有一邊吃一邊。和一些自己認為值得的人分享的過程。
工作也是一樣的，不是說一定要和什麼有趣什麼的人在一起，而是說大家達到工作需要做的目的之外，還要看達到目的的過程，是否尊重了每個人的偏好。
舉例子說你提出的那個直截了當，在你看來完美的方案，每個人分工明確，都要幹活。但是在他們都舉手擁護的那個方案當中，領導站在最高處承擔一些指揮工作，具體工作有不同的人承擔，在這種情況下，領導自然很喜歡他不用動手幹活了這個方案，而別的人一看領導喜歡這個方案，自然也就很識趣的支援了這個方案，但在你看來這個方案的分工並不平均，有人多幹了，有人少幹了。只是因為你覺得迅速直接的完成任務比一切都重要，但是在別人看來能完成任務，同時領導還喜歡更加重要。
注意這裡沒有優劣之分。不因為領導不想動手幹活，那個方案就是乙個爛的方案。現實推進中很有可能那個方案因為大家都支援，所以推進起來更加迅速，而你的方案很多人不喜歡，雖然方案理論上非常順暢，但是執行起來可能會遇到很多阻力。
人是社會的動物，工作場所每個人的偏好不一樣，比你明確工作想幹什麼，更重要的是在任何乙個工作場所，你先看清楚你周圍是一幫什麼樣的人，他們有什麼偏好，這是你因地制宜的推進自己方案的前提。
同樣乙個工作工期10天，用你的方法6天可以幹完，用他們的方法8天幹完，但是大家在相對輕鬆愉悅的氛圍中。同樣按質按量完成不誤工期的前提下那你為什麼不能用人家的方式輕鬆點做完呢？
9樓：廣州月老單身相親
工作是實現個人價值轉化個人知識及勞動變現為企業價值利潤過程，你需要付出勞動獲得報酬。和有趣的人在一起是指你下班後節假日去娛樂或者聚會時的時光
10樓：打上檔次醬油
有時幹的事情是一樣的，幹事的人卻形形色色，不同型別的人需求也不同。你著眼點側重在如何做事上，對人的理解並不夠。「將心比心」這個詞是鼓勵替人設想，做事時給他人留餘地，但是現實中，「兔子拿胡蘿蔔釣魚」的操作屢見不鮮。
說白了，心能比是能比，能不能比明白，要看心量有多大了，多數人的心量都只能理解和自己差不多的型別的人，包容不了其他型別，才形成的「物以類聚、人以群分」，所以你的困惑也很正常。
11樓：不會酸的糖醋魚
記得有好幾次，在幹工作那會兒，我認認真真工作，快速保質保量的完成編寫資料工作，出於善意想著快點並且保證質量的完成工作，減少同事的工作量，可是最後我發現他們根本不需要這個，他們需要的是乙個有趣和他們聊得來的人，我驚呆了…到現在我還是想不明白，雖然知道這事情是這樣，可是我是真的想不明白，就算將心比心，你說不說笑話，我還是喜歡和工作做的好的人在一起啊，為什麼有這麼多的人喜歡有趣的人，聊得來的人…
和有趣的人在一起是什麼體驗？
青色尾巴 你丟擲去的梗他能接上，你們把平淡的生活過得有味明明普通的事情也能很有趣說出來的話很有意思相處起來很舒適怎樣都可以 跟有趣的人講話，你一句話丟出去，他就知道你下一句一般有趣的人都會顯露出可愛 但迄今為止，我一生，只遇到過乙個 來自北冥的鯤 大概就是，說話不到三句就有笑點，和你聊天或者是聽ta...
和喜歡的人在一起好，還是和喜歡你的人在一起好？
Kristen 如果能把自己喜歡的人追到手，會想要自己喜歡的人。如果追不到，喜歡自己的人自己會很幸福，因為誰喜歡的多一點，確實睡的付出就會多一點。 德善呀 跟合適的在一起 你可以做自己，可以小任性，可以霸道，可以不講理。但下班回來會做他喜歡的飯菜，幫他洗襪子，幫他按按肩膀。他可以抽菸，可以打遊戲，可...
應該和喜歡的人在一起還是和合適的人在一起好
迷茫的小鹿 最終我選擇喜歡的人，現在看到我物件就是莫名的滿心歡喜。以前接觸過所謂合適的人，但是他做太多我都無所謂，很平淡，歡喜不起來，因為心不在他地方。 心理諮詢師 暖 咋滴，喜歡和合適是魚和熊掌啊？喜歡是前提，相處中慢慢變成合適，這是後話 你買衣服，也不能光喜歡就買吧，也不能光合適就買吧，最好是，...