問 為什麼要結婚 要在一起 在每個階段和每個階段自己喜歡的人在一起就好了??

時間 2021-05-05 21:28:26

1樓:了了姐

對方也能像你這樣想,就可以。

可是,對方不一定像你這樣看待感情,認為感情是體驗感情本身,體驗不好就可以換聽。這tm是打麻將嗎?!

人不是麻將牌,人需要解決孤獨的問題。

怎麼解決呢?跟自己之外的某物或某人產生聯結。

何為聯結呢?因為人一輩子都需要解決孤獨問題,所以這裡的聯結自然是一輩子與自己之外的某物或或某人關聯在一起最好,最可信,最安全。

中途一旦聯結斷開,俗稱斷聯,你作為乙個人就又回到孤獨狀態,就又需要跟新的某物某人產生聯結,但在你與新的物和人產生聯結之前,你需要承受的是中間這個空檔期的孤獨。

人面對長久的孤獨是會瘋的,人本主義心理學的結論,自己去查。

你憑啥覺得中間這個空檔期就很短呢?憑啥認為自己轉身就可以續上下家呢?太瞧得起自己了吧!

是很有錢?還是很有顏?

如果兩者都不是,勸題主清醒點,人間很真實的。

如果兩者任佔乙個,或者錢顏兩者都佔了。那自個兒想想,可保障今生錢不縮水?顏不枯萎?人生最大悲痛,古人早寫過了「最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。」

何等自大自以為是之人才能開出來的腦洞啊!

不想花精力經營長久關係,就把感情當成階段性補給,你以為你吃雞舔包呢?!

最關鍵別忘了,你怎麼對待他人,他人就會怎麼對待你。你把感情當補給,把他人當工具,那你必然只配當他人的工具。

玩人者,自傷;玩感情者,自賤。

2樓:修羅

婚姻制度本來也不是為了保證愛情的制度。而且現在也確實在衰敗中。目前婚姻制度主要是雙方共同財產的制度,非婚生子女與婚生子女同等待遇,離婚要分的是財產,出軌也不會影響分配。

3樓:Brian Liu

因為婚姻並不是來保證愛情的,而是用來保護財產的。整部《婚姻法》,根本就不涉及愛情,而是規定了各種情況下財產怎麼分配、分隔。

4樓:芳自在

挺好的啊。

不辜負自己,也能做到不傷害別人就可以。

因為這個觀念和我們大多數人的觀念不符,所以希望你能提前告訴別人。

現在的愛情,最怕的就是乙個想要天長地久的人,遇到乙個只想一年半載的人。有的時候你的快樂其實是人家的痛苦,這就不好辦了。就好比你和你的伴侶一起坐過山車,你覺得你們一起享受了快樂時光。

事實上快樂的只是你自己,他忍受著坐過山車的痛苦,只是為了能和你長相廝守。

所以,選擇和你一樣喜歡坐過山車的人很重要。

什麼叫做自由啊,自由就是自己選擇的路,自己承擔責任。只要你可以承擔得起所有的結果,那就無所謂啊。

5樓:Freeboat

婚姻制度與愛情無關,相反,卻與財產制度相關很大。想想太監的由來、財產繼承制度等就好理解很多了。過去有些地方講,「嫁漢嫁漢,穿衣吃飯」,話糙理不糙。

當然,也有因愛情走一起的,但是,不影響婚姻的基礎性質。

6樓:一般一斑

如此的想法…………很精彩的綻放了自己,很極致的享受了生活。

只是……

一:…………前提是首先考慮找到同想同感同認知的群體。改變固守了幾千年的思維模式…………需要幾多的時間?

好像是乙個壽命的長度遠遠的不夠,任重而道遠(只有群體只夠多且大,才可能有挑選的餘地空間)

二…………你如此的選擇別人的同時,也在被別人選擇著你,如今的從眾尚且都難尋難覓,更何況標新立異的先行者呢……恐是大多數的寂寞孤獨冷至終點都難了夙願的。

路漫漫其修遠兮,徐弭節而高厲,左雨師使徑侍兮吞吳屬楚早隨心願兮…………兮…………

7樓:深如大海

你得知道,本質上,婚姻不是因愛情決定的,而是因人類的生殖方式決定的。

而且,「在每個階段和每個階段自己喜歡的人在一起」,與結婚也沒有必然衝突。

甚至,多數情況還是逃不掉事實婚姻的宿命。如果大家都只在一起而不結婚,那後代問題就沒法解決,社會就無法延續。

從情理上講,正是從婚姻/家庭中被生養的人維持了社會的穩定,而你同學的世界觀,在當前社會模式下就無異於端起碗吃飯,放下碗埋娘。

從結婚考慮,我們還要在一起嗎

很負責任地告訴你,這婚不能結。你也說不上喜歡他什麼,感覺你們的感情不鹹不淡,住在一起,也就是搭伙過日子,還要你倒貼錢,何必呢,你自己過不香嗎?不急,以後找到好的,真心愛的,再好好結婚過日子 不好意思,我剛沒看到你的情況。我剛看了你的描述,我覺得不要結婚。只要你婚前有不幸福,就千萬不要考慮結婚。你也說...

如果注定要分開,你們為什麼還要在一起

烏琪爾 我跟我老婆是高中同學,大學異地。大學的時候也有同學問過我這個問題,他說未來我們大概率的會分開,你們現在在一起有什麼意義?我回答他說,也許未來我們會分手,但不是現在,不是此刻。既然現在彼此還相愛就好好享受吧,何必那麼在意未來。也許就是這種心態,讓我們走到了最後。 戀愛NinetyNine 如果...

主動表白後問要不要在一起,男生說隨便,是什麼意思?

不二才 僅僅看到問題,我們的第一判斷是男生對女生就是敷衍,這樣的物件不值得交往。如果細細琢磨,需要了解男生的行為模式是否一向如此,對於別人的要求第一反應全部是隨便。不排除有一種男生無欲無求,佛系個性一切隨緣。但年紀輕輕已經度化,喪失上進心和求索心本身就是個細思極恐的事情。假如男生是喜歡題主的,但這樣...