1樓：嗚嗚嗚
榮格曾經論述過，男女差異更多的是來自社會教化，生理差異會有一些影響，但影響不大。男性壓抑了女性氣質，女性被教導壓抑男性氣質。
乙個人的完整性就是去重新追尋自我失落的部分。
男女天然本性是雌雄同體的。社會形成了刻板的男女角色分化是差異的真實原因。
2樓：
男性相比女性擇偶標準更低，戀愛動機更高，女性相比男性擇偶標準更高，戀愛動機更低。也就是說男性在兩性關係中更看重「量」，女性更看重「質」
3樓：「已登出」
簡單來答兩句，沒有特別嚴密的論證，如果有不科學的地方，還請包涵。
以下是從概率上來說的，不絕對，請勿來噴性別歧視或者用個案來反駁。
男性心理上對目的的把握感是很多女生天生不具備的。男性比較能預見到一件事情的結果，且為了這個結果來運作資源，人啊物啊。在運作各個細節的時候，基本上都能圍繞著目的來，如果不順利就會想辦法讓另外的來替補上，抓大放小做得很好很好；相反，女生更可能會在各個細節中迷失掉：
比如心情不好開始抱怨水逆、不順利需要休息一下、心情不好要發洩一下，很有可能忘記最開始的目的或者延期完成任務。
我遇到的女生也有這個特點的，要麼受家庭環境影響，要麼是受到人際關係影響才學到的。但是男森基本上是天生的，跟學歷、家庭和人際基本沒有什麼特定的關聯。
男女差別真的很大。同乙個問題拿去問不同性別的人，基本是完全不一樣的答案，對於補全視角十分有益；類似的場景，男女的反應也基本不一樣，甚至是相反的。不說對錯，男森的思維和反應通常在職場上、人際上更有利。
4樓：天未道人
有，無論是在生理層面還是行為層面，但這種差異並沒有直觀感覺的那麼大，最主要的這種差異還在縮小。究竟是社會規範和期待塑造了這種差異，還是有差異才導致了社會期待的不同，不同的研究有不同的結論，乙個不爭的事實是，隨著工業化、資訊化的發展，女性大量地參加以前男性所從事的工作，這種差異也逐漸變得不明顯。
5樓：徐雅牧
MBTI in Gender -- Men & Women Personality Differences
MBTI型別差異十分顯著，女性T的比例比男性T的比例低很多，和傳統認為女性比男性更感性的觀點是相吻合的。
作為一名INTJ女性，我表示真的希望有幾個INTJ女性作為親密朋友，可惜INTJ女性在人群中比例太低，實在難以遇到……
6樓：大洋
我只能就我年近50、與三教九流打交道的經歷來說，男人跟女人基本上是兩種不同的動物，至少華人、中中國人是如此。聰明人對待男人跟女人，完全應該採取不同的方式。雖然不排除特例，但一般來說，男人大氣、粗疏、理性、情緒穩定、抽象思考能力強、有主見、合作能力強；女人敏感、細緻、感性、情緒不穩定、抽象思考能力弱、缺乏主見、合作能力差。
男人偏重事業和客觀世界，女人側重家庭。男人喜歡制定自己的規則、破壞他人的規則，女人則喜歡盲從規則（比如道德原則什麼的）。
簡單說，男人是外向型動物，比較對外部世界（人事物）感興趣；女人是內向型動物，自我意識比較強，比較注重他人怎麼對待自己。
為何多數的心理學研究者或心理學家會對女性，婦女表現出極大的惡意？
偽君子 我不好說心理學研究者是不是最支援女性的群體，但是心理學研究者至少是更理解女性的群體，甚至比大多數女性自己了解女性。不知道你的結論咋來的？ 餓梨 惡，惡，惡意？歷史上什麼樣我不懂，但現今的心理學系，男女比例你清楚嗎？雖然不至於像隔壁教育學那麼誇張，但陰盛陽衰是沒跑的。在這個前提下，怎麼會有 多...
從心理學的角度來看，科幻漫畫中設計四對肢體的類人型智慧型生物，設計為上三下一還是上二下二比較有溫柔感？
孟德爾 一切的設計都要建立在上身仍然是美少女的前提下，人馬小姐就很狡猾，上2肢要麼是腰部萎縮的魚鰭，要麼是翅膀。恐龍人美少女是上二，四個胳膊，勉強放下，但是解剖結構全崩壞了。因此上三的設計注定要變成怪物。相比之下，下三就方便多了，四條腿的動物加兩條腿看著也不明顯，人馬小姐裡的馬不就是六腿嘛。 人馬是...
從生理學和心理學角度來看，人生不同時期，以及不同的人，對時間快慢的感知是否有差異？
李小萌 咋都沒人認真答題呢？這問題很難嗎？我覺得這大部分是心理因素導致的。小時候需要做的事情少，沒有什麼KPI要完成，基本是簡單重複的事情，比如上學 寫作業 吃飯 睡覺，放假時又無所事事，你覺得無聊日子就過得慢。我也感覺自己小學上了幾十年似的。而長大後壓力大了，事情多了，就總覺得時間不夠用。再者，現...