為什麼覺得壞人生活的更快樂呢。不管是物質上還是精神上?

時間 2021-05-05 19:42:14

1樓:mingke7

因為沒心沒肺,所以無拘無束。

因為不知道下一秒怎麼死,這一秒先囂張著過。

不知道你說的是那種型別的壞,但是做了壞事,就像小刀劃過桌面,不管大小,總是會留下或深或淺的痕跡,

這一秒激情放縱,下一秒也怕被爆頭。

出來混的,總是要還的。

當然傻乎乎做人也不好,不是說人單純不好,單純很好,只是不能太善良太無知,不然總有賤人想害你。

2樓:

姐妹,很可能你把你不理解的人,你把行為舉動和你不同的人,都當作了壞人吧。。

如今的社會,很少再有乙個絕對的壞人了。

但是可以去懟乙個你看不慣的人,要付出多少努力,可能是你無法想象的。

3樓:微笑

用「好人」、「壞人」的標籤來識別人,是思想不成熟的做法。世上並沒有絕對的「好人」或「壞人」,都是乙個個活生生的、複雜的人,有時會做好事,有時會做壞事。小孩子思維簡單,家長和老師只好把相對危險的人貼上「壞人」的標籤讓孩子遠離。

「壞人」一樣會做好事,「好人」一樣會做壞事。

快樂是精神上的,沒有「物質上快樂」之說。

問題換乙個問法會比較合理:」為什麼覺得做壞事更有利益呢?不管是物質上還是精神上。「

「好壞」也是相對的,有很多種定義。這裡暫且把符合社會主流價值觀的稱為「好的」,反之稱為「壞的」吧。

從物質上來說,打破社會主流價值觀的約束去做事情(比如說偷盜、搶劫),確實常常會得到直接的利益,但是同時也伴隨著相應的風險,即社會的道德譴責和法律制裁。

從精神上來說,乙個人只要做了壞事,就存在受到社會的道德譴責和法律制裁的風險,內心會產生擔憂、焦慮。如果TA還有良知,就會遭受內心的譴責。如果TA信仰宗教,就會擔心受到相應的懲罰。

在做了壞事得到利益的時候TA可能因此感到高興,但是這種高興通常都是短暫的。從總體上說,TA的煩惱、痛苦會遠遠大於快樂。

4樓:惠風和暢

俗話說得好,學好不容易,學壞很容易,乙個人輩子要不變成壞人很難。善惡一念之間,當然我並不知道題主對壞人的定義,但是有一點是肯定的,那就是往往是因為自己對慾望的放縱,開啟了貪婪的潘多拉盒子,變得一發不可收拾。所以壞人往往沉浸在在放縱慾望的世界並且樂在其中,不能自拔。

這就是所謂的感覺他們庭快樂。其實他們放縱的不僅是慾望也放縱自己好的品質,人都有優缺點,壞人不是絕對的。所以,還是從善如流吧。

5樓:莫須有

首先要強調很重要的乙個點,壞人從來都不認為自己是乙個壞人。

秦檜會覺得自己是壞人嗎?趙高會覺得自己是壞人嗎?

答案顯然是否定的,那麼我們不難得出「我快樂不是因為我是壞人,是因為我努力。」這樣乙個主觀想法,不論好人壞人都會這麼想。

假如我是乙個無惡不作的人,我在三十歲的時候通過破壞規則獲取了很多財富,在接下來的幾年內我因為物質滿足非常快樂。但我三十五歲的時候事發被抓進去,人生就這樣結束了。

那麼問題就來了,我這五年相當於把未來幾十年的快樂都提前預支了,這樣的快樂真的是我們想要的嗎?

其次再說精神上壞人為什麼會快樂,因為他們的沒有底線,沒有正常的道德觀念。

我們會在詐騙的時候感到內疚,會在碰瓷的時候感到不齒,會在製造假貨的時候良心不安,但是他們沒有。

所以如果快樂是因為乙個沒有道德觀念的人提前預支未來的快樂,這種快樂我們沒有必要去追尋。

為什麼有些人覺得複雜一點的生活更快樂?

夏天 不知道怎麼去定義複雜誒,是指忙碌 麻煩 不可控之類的嗎?或許是因為這樣的生活人不會閒下來,於是總是在做事情,充實不閒散,於是感到快樂。過於簡單的生活可能會因其單調無法催人積極創造,於是相應地產生負面情緒。 chelva 每個人經歷不一樣,有人喜歡安逸,有人喜歡挑戰,習慣了那種生活狀態的話就不覺...

為什麼不看書不思考的人更快樂?

迪村老鐵匠 倒不如說孩提時代總比現在快樂。不看書不思考也就少乙個資訊獲取渠道,當你開始看書開始思考開始觀察世界,你就發現外界並不止於你方寸之間,依然就煩惱了。 無法理解,為什麼不看書的人就不能思考?為什麼不思考的人就不能有憂愁?我不知道你的優越感從哪來的?直說吧,你就是覺得萬般皆下品,唯有讀書高,你...

為什麼現在這麼流行養貓,我覺得養狗更快樂啊?

栗子 上一天班回來 我只想在家裡窩著 誰特麼想出去就遛狗啊!養隻貓顯得自己有個室友不孤獨 跟它說話也顯得自己乙個自言自語不像個神經病再說 好看啊 多好看 還不用老洗澡 一天乾乾淨淨的 冰糖葫蘆 僅代表個人觀點 對於我來說,我更傾向於養貓。因為貓的話,不需要我花太多時間陪它,都說貓是高冷的代表,我確實...