1樓：迪村老鐵匠
倒不如說孩提時代總比現在快樂。不看書不思考也就少乙個資訊獲取渠道，當你開始看書開始思考開始觀察世界，你就發現外界並不止於你方寸之間，依然就煩惱了。
2樓：
無法理解，為什麼不看書的人就不能思考？為什麼不思考的人就不能有憂愁？我不知道你的優越感從哪來的？
直說吧，你就是覺得萬般皆下品，唯有讀書高，你就是覺得不看書的人智商低，而你呢？你通過讀書來獲得優越感，對不？
3樓：林菲鹿
快樂是因為沒煩惱，不看書不思考不知道什麼是煩惱，看了書又思考便有了煩惱，有了煩惱未解決便不快樂，以為自己煩惱多，其實不過是為賦新詞強說愁～
快樂跟煩惱多少成正比關係，沒什麼困擾你就快樂，跟讀了多少書，思考了多少不是絕對關係
4樓：慕雲之本尊
我必須市儈地表示，這句話應該有個字首：如果有很多錢的話，不看書不思考的人會更快樂，因為沒有生活的壓力和憂愁，每天只需要思考：今天怎麼玩更開心快樂，就可以了。
而大部分普通人來說，不看書不思考就意味著也許只能一直游離在底層社會，也許會靠著體力勞動來解決生活的壓力，當然，不論是靠體力還是靠腦力，最終都是靠自己，不存在誰好誰壞誰高階誰低階的問題，但在大部分人的潛意識裡，還是希望生活過的更為體面一些。
5樓：咔咔東
不看書不思考的人所獲得的只是短暫的快樂，隨著時間的消逝，t他們會感覺越來越孤獨和空虛。
而看書思考的人雖然快樂可能來得很慢，但長久且充滿價值。
6樓：WY峰
快樂分為兩種快樂
就像生活一樣
有人想過更好的生活，有人想享受當下生活
不看書不思考說明頭腦裡東西不是很多而且不會考慮很多。所以容易快樂。
7樓：晏寧
私以為《莊子》中的一句話或許可以解釋。
巧者勞而智者憂
無能者無所求
飽食而遨遊
泛如不繫之舟
個人各有個人的快樂，也許那些思考得多的人也不是不開心，只是看得多了，活得更加釋然，通透了。平常的事情，不容易在心裡泛起漣漪。也就表現為不怎麼容易快樂了。
子非魚式的問題。
8樓：JJFaith
我覺得書裡面總會有些讓人思考的東西
也許你會羨慕其中乙個人物，他的生活他的愛人他的家庭，然後你由此心生嚮往，從而不滿自己的生活，想要改變。
或者作者傳遞的各種觀念，都會影響乙個人。
9樓：兔娃子
就像你現在瞧不起這些不看書不思考的人，優越感會使你快樂。但快樂過後會覺得自己的認知有問題，我是否真的了解這個人？我是否存在傲慢與偏見？
我是否也被更高層級的人也這樣鄙視過？這些思考後，伴隨而來的問題會讓你難過。
而你又發現你所鄙視的人，因為不看書不思考，不會去想你是不是在鄙視他，他的生活依然如故，快樂依舊，這也會讓你難過。
這就是看書思考過後的下場。
10樓：請叫我大力
這句話我贊同也不贊同。
贊同的是，有一句話是這樣說的，沒心沒肺好像更快樂，這裡並不全是貶義。不看不聞，就這樣簡單的生活，平凡人生也是一種快樂。也許你看的多了，思考就多了，思想包袱更重，對生活對周遭的事物和人都有了新的思考，不會感到有多快樂……
相反如果你對自己對人生有看法。因為那是你從別人的故事中從閱讀中體味到新的乙個世界，引發更多的思考，但是你並不討厭當下的生活，而是面對現實的同時，積極的去擁抱擁有的一切，同時抱有理想。那也是一種快樂，所以不看書不閱讀的人不一定不快樂。
但是閱讀以及思考的人一定會有快樂的人。並且不在少數，希望我們都是乙個看書且思考的人並且是快樂的。
11樓：酒神的狂歡節
怎麼快樂怎麼來嘍。
其他回答有著明顯的傾向，認為雖然從感覺上讀書沒有比不讀書更快樂，但是也比後者更「高階」。我認為這是一種自我寬慰，讀書確實比不讀書更痛苦，讀書過程中會發現現實與理想的差距，以及這種差距無法彌合，從而感到失落和痛苦。而不讀書不思考的人則認識不到這些，不會有乙個「應然」的世界讓他感受這種差距，所以就不會有失落感。
或許真的有智者吧，智慧型達到一種境界豁然開朗。但不可否認，大多數人都是在智者和愚者之間的痛苦階段徘徊，在山坡上日復一日推著石頭。如果讓我選擇，我會學習一些不需要思考的技能，獲得感覺上的快樂，做乙個快樂的傻子。
12樓：上帝的憂鬱
這麼說某種程度上，可以講傻點簡單的人幸福點。
因為簡單的人容易滿足，慾望是無盡同時慾望又是痛苦，越執著的人，既然不缺錢但活得不如簡單，整天憂鬱還貸危機或其他的事。
有人說，壓力是自己想像出來的，如果你什麼沒想是沒有壓力，我要想到明天會遇到什麼難題怎麼過才不浪費時間？其實今天都還沒過怎麼知道明天的事，我要現在這一秒過得快樂些，做自己喜歡做事情就好了。要比你想明天明年甚至未來 10年是不是要簡單快樂得多呀？
有些人挺可笑，20來歲就擔心快老死一生庸庸無為。
13樓：季亞篙
1.每個人都會思考，看書多了，思考的範圍大，看到的現實和書裡內容很多不一致，不同的書中觀點也有矛盾，迷茫中自然不太容易快樂；
2.最快樂的是不會思考的嬰兒，最多的煩惱只有餓了和生病不舒服，其他年齡段的人都有一堆不快樂的事，只是大多數不會展示給別人看，讓旁觀者以為這個人很快樂。
14樓：白玉宛成
因為不做這些快樂的門檻低啊，不過單就快樂來說，不見得是壞事，畢竟你越思考，快樂會離你越遠。
其實解釋起來要從看書和思考的結果說起，乙個人長期接受閱讀和思考的訓練，思維和處世的下限會逐漸提公升，也就是見怪不怪的意思。不僅對快樂沒那麼敏感，悲傷也很難在他心裡掀起波瀾，總的來說，變穩重了。
而不去想這些，整天樂呵樂呵，也大概率會更加容易傷心。所以成長的過程是乙個逐漸沉默和自閉的過程，不過，這並不意味著你知道了人終會死去就不開心認真地活著，如果不快樂，要麼是沒想那麼多，要麼就是想得太多。
經常看書的人和不看書的人有什麼區別
狒狒沸了 每本書裡面都會有論點，就這個去思考，去產生自我見解亦或者是直接贊同書中觀點，在當生活中，遇到類似事件的時候，就會拿出來引用，我覺得這便是看書所帶來的指引效果 李海鋒 本質就是時間用的地方不一樣呢。不一定說看書的一定比不看書的見識多。因為隔行如隔山。本專業書看再多換個領域也是文盲，何況這裡的...
經常看書的人與不看書的人有什麼區別？
平靜 腹有詩書氣自華 經常看書的人在氣質 能力方面都有很大提公升，思考問題比較有廣度和深度，看問題的能力也很強。相較於讀書的人，大部分不讀書的人看問題就比較短淺，思想的寬度和深度都有侷限性。 空空如也 看書能增加人的閱歷，還有見識，可以讓你這個人變得生動有趣起來。而且肚子裡面有墨水，就可以和不同的人...
為什麼自私的人活的更快樂我們還要無私的活著？
凡塵 人在慾望中，恆只知為我而顧不到對方 反之，人在感情中，往往只見對方而忘了自己。實則，此時對方就是自己。凡痛癢親切處，就是自己，何必區區數尺之軀。普泛地關情，即不啻普泛地負擔了任務在身上。所以昔人說 宇宙內事，即己分內事 陸象山先生語 而魯迅說 無窮的遠方，無數的人們，都與我有關 而中國 倫理關...