為什麼心理學有不少相矛盾的結論?

時間 2021-05-09 17:14:37

1樓:大耳朵

以我淺薄的心理學知識,這個是確實存在的。

很多結論往往來自於實驗。但實驗本身是幾乎不太會完美的,因此心理學人都是在前輩的基礎之上深挖或開拓新的疆土。

在實驗的過程中,實驗方法例如給被試者的指示不清楚或者在不熟悉的環境中,都會給實驗增加誤差的概率。

更別說被試者本身的因素,比如感到累或者錯誤理解指示。

實驗的不確定因素賦予其結論的特殊性。因此哪怕是同乙個實驗(一樣的流程和方法),仍舊會因為可能的環境因素(實驗的時間,地點,場景etc)或者個人因素(年齡,智力水平,性別etc)產生不同的結論。

2樓:abcde

案例一:

優秀的人都有延遲滿足能力,但是又說人類天性需要反饋,及時反饋才能促進堅持。

案例二:

遇到挫折情緒低落時自我暗示可以改變狀態,但是又說情緒低落時不要壓抑情緒,要接納理解。

案例三:

乙個成年人,遇到問題不能逃避,要勇敢的去克服才能成長。 又有非理性的問題往往只能以非理性的方式解決。

唉,俺的腦子運轉不過來啊!

3樓:雲中仙

我的看法是,主要是因為人類的心理活動類似於「黑箱子」,你只能清楚的看到對這個箱子的「輸入」和這個箱子給你的「輸出」。實驗心理學上輸入就是給人施加的刺激,你看到的東西等等,而輸出就是乙個人的行為,在實驗中就是你的各種反應時,或者你填的問卷,認知神經科學就是你的腦電訊號、核磁共振的訊號等等。心理學研究者目前是沒辦法看到心理活動的具體過程的,只能通過這種不同的輸入和所得到的結果去推薦這個過程。

自然而然,對同乙個現象,不同的學術背景,從不同的角度出發,會提出不同的理論框架去解釋這種現象,甚至很多理論都是對立的。尤其在早期心理學發展過程中,受限於技術手段,研究者只能通過觀察和一些簡單的測量手段,這個問題尤其突出,比如對錯覺的理論解釋,就是各種五花八門的。如今科學技術不斷發展,在心理學領域,尤其認知神經科學,各種腦電、核磁共振,分子生物學等等, 測量手段愈發先進,對心理學活動的測量也愈發的客觀,但心理活動無法直接觀察的問題還是純在的,我想,如果哪天真的像科幻電影裡面,人的內心活動可以視覺化,也許這個問題就解決了。

第三個原因就是人類的心理活動很複雜,受到很多因素的影響,同乙個人來做實驗,第一天來剛找了男朋友,心情高興,跟第二天跟男朋友吵架了,來做實驗,得到的結果肯能完全不一樣。即使在做研究的時候,有很多方法去控制額外變數的影響,但還是無法做到完美的控制。而且再加上取樣的偏差,對同乙個問題,兩個不同實驗出來的結果可能不一樣,那提出的理論也有差異。

心理學不像化學、物理等自然學科,有儀器去客觀的記錄,看到的一就是一,二就是二。心理學不一樣,同以行為背後的內心活動可能是千奇百怪的。由於心理學本身的學科特性,決定其在發展中會遇到很多問題,我所說的只是很少的一部分。

心理學不是讀心術,不是玄學,是基於觀察的合理推論。不要神化心理學,我們做這行的不會什麼讀心術,也不要一見面就問學心理學的,你是不是能看穿我心裡想的什麼。我又不是你肚子裡的蛔蟲,我咋知道你怎麼想的。

心理學就是研究人們行為和心理活動的學科,以及把所得到的運用到人們的日常生活中,解決人類遇到的一樣問題,比如人際交往,行為問題,精神疾病等等。

合理運用心理學,使你的人們更加美好!

心理學搬磚人的自白,哈哈哈哈!!

4樓:皮安諾

心理學是一門年輕的科學,還處於百家爭鳴百花齊放的年代, 也是不斷推陳出新的年代。 如果有條件已經看看國際上現在前沿的理論是什麼, 很多理論其實學界已經推翻了弗洛伊德就是最為大眾熟知的,但是推翻了我們也要學習。這樣才能客觀的理解心理學的發展歷程,不回顧歷史,怎麼能展望未來

5樓:燭與濁酒與歌

矛盾是絕對的,契合是相對的。

心理學家鐵欽納的構造主義,該學說誕生後的很長一段時間裡,學者以批評鐵欽納的理論為政治正確。事實也表明,鐵欽納的理論的確以錯誤居多。

心理學脫胎於哲學,哲學近代的唯心主義——辯證主義——辯證唯物主義的發展也同樣是以新興理論否決舊理論而進行的。但唯心主義與辯證主義一點價值都沒有嗎?也不盡然。

矛盾的出現便意味著發展的契機來臨,矛盾的解決意味著理論的更新與迭代,矛盾被發現與被解決,才是發展的內涵。

2023年馮特建立心理學實驗室才標誌著科學心理學的誕生,就目前而言,這一學科也不過才發展了一百五十年,著實是一門年青的科學,理論不完善或存在衝突是必然的。心理學研究內容涉及自然科學與社會科學,自然科學和社會科學的研究程序也一直在更新。比如腦科學的發展, 關於產生感知、情感和意識的腦區結構和功能(功能定位、認知、運動、情感、學習,思維、直覺、自我意識)和腦通訊功能(語言資訊在腦神經網路中表達的機制,人類獲得語言能力的過程、語言、思想和智力之間的關係)等內容也屬心理學的研究範疇。

腦科學對大腦區域及神經集束放電模式等方面的研究進展(成果)直接給心理學中情緒情感意識言語等研究提供基礎材料。通過心理學實驗可以驗證或駁斥某些理論。

經典力學都可以與新興的量子力學產生矛盾(確切地說兩者之間也存在平衡),何況作為新興科學本身的心理學。當然,隨著矛盾的不斷解決,心理學會愈發成熟,其應用也會愈發廣闊。

我們也應該以一顆包容的心,來看待這門年青的科學,與之同發展,共進步。

6樓:psy世界

一方面是我們人類自身實在是太複雜多樣了,個體差異太多導致難以得出極具普遍性的結論,另一方面是心理學實驗經常會因為取樣不當,實驗條件設定過於人工化而與自然情況不一樣,導致出現的生態效度不高,難以推廣的問題。

7樓:空杯者

心理學門派的理論框架一般分為兩種,一種是哲學性的,一種是科學性的。但是不管是那種,心理學的理論也只是乙個大概率的事件,沒有決定的非黑即白。

比如,吸菸有害健康,這是大概率的時間,不能因為個邊老王抽菸活到一百歲,就覺得這是矛盾的。所以學心理學一定要用概率的眼光來看事情。

還有乙個重點就是,任何乙個心理事件,發生的原因都是多方面的,沒有單一的因果關係,也不能由於某一些案例就說理論是矛盾的。

推薦你看一本書《對偽心理學說不》,裡面很詳細的分析應該怎樣去看一些心理學的理論。

8樓:學生時代等於零

心理學紛繁複雜,且隨著社會的變化而變化。在心理學面前,我們永遠都是初學者,我們的解釋是跟不上心理學的變化的。

心理學流派眾多,各個流派對心理學的研究就像是「盲人摸象」,它們只觸及了心理學的某個領域或屬性。所以他們得出的結論只代表某個流派、機構、個體,並不代表心理學。而且它們得出結論時,往往會在前面加個「可能」。

這些結論並不一定代表事實,很可能只是反映了某種特定情況下的傾向。

矛盾的結論在反映心理學複雜和人類研究侷限的同時,也會促進心理學的研究。

應用心理學和心理學有什麼不同?

應用心理學是乙個學科,把心理學從應用的角度詳細劃分各種分類,教育心理學,環境心理學等等,都是屬於心理學應用範圍的。心理學是父母的話,應用心理學是心理學家庭的長子 個人理解 化名王小明 首先看字面意思,應用心理學應該是心理學的一種嘛,因為猜能猜到還有比如認知心理學,教育心理學等等。我是三跨考心理學的,...

心理學有什麼意義?

圖圖 懂點心理學能夠讓你變得更加明智。原因在於,人類的感知器官有時候會短路。大腦的神經線路並非總是暢通無阻的,也不擁有無窮多的線路。所以那些懂得如何利用這種缺點 讓大腦以某種錯誤方式運轉的人能夠使你看到根本不存在的東西。並且由於大腦缺乏足夠的神經短路等情況,有時會出現各式各樣的自動短路問題。所以當外...

你對進化心理學有什麼看法?進化心理學的意義是什麼?

李溯本 Unancha 首先說句廢話 進化心理學確實很有意義 人類的心理現象,跟人類進化的關係,可以分成三部分吧 一是某些心理跟進化有很明顯 很明確的關係 二是某些心理現在看來跟進化關係不大,甚至跟進化的要求是相反的,但如果追究到歷史上某個時期 不排除是將來的時期 可能這種關係也就明朗了 而三是,某...