1樓：
先給我的結論：起碼在知乎上是這樣的。
下面開始我有（很）理（不）有（嚴）據（謹）的論證：
① 在知乎上，點「贊同」就相當於向所有人展示自己（認同）的觀點，出於忌憚知乎上一些熟人或怕觀點不和掉粉的考慮，人們通常對贊同較偏激的答案持謹慎態度，哪怕自己非常認同之。此外，對於此類回答人們通常採用「感謝」這一反饋手段。（所以我幾乎不向熟人透露知乎賬號，完全是陌生人平台）
② 與「贊同」相對，點「反對」幾乎不需要任何顧慮（「沒有幫助」也是如此）。不知道知乎後台如何處理，起碼在前台完全匿名。
③ 這篇答案沒有贊，有力地佐證了點「贊同」是件成本相當高的事（逃
2樓：Yang
贊同成本最低。
當你不贊同時，你加入了對話，在接到對方的反駁之後你的不贊同機制會再次反映，這就出現了惡性迴圈，即使你不想跟他說了，即使你想停止，他就會嘲諷，所以最後只是兩個人的身心俱疲，兩個人的受傷
3樓：冷色焰火
一般情況下，必然是贊同的成本低。
當然這個成本是一般意義下的。
具體成本，或者從巨集觀的角度上的真正成本並非如此。
隨波逐流必然喪氣個人意志，一定程度上喪失對事物的積極性，有可能失去某些未知的機會……
當然，也未必就是反對的成本更低。還是看那個收益更多，哪個「形勢」更強。
4樓：madman
是否是說，否定必須提出理由，所以有成本？問題是你贊同或否定後產生的一系列結果算不算成本？有人說你欠他十萬，你覺得自己欠他一千，贊同和否定哪個成本大？所以，提問題請講究點邏輯吧……
是否當乙個人的智力達到一定程度時，他乙個人可以超越一整個科學家團隊？
瞌睡蟲 就生物來說，不可能，原因自然是這是實驗性的學科，乙個人代替乙個團隊基本不存在。個人覺得對於純思考型別的學科，這個還是有可能達到的，比如哲學這一類的。 傳教詩 除非這個人見過阿克夏之劍不然不可能乙個人再怎麼聰明提出的理論再怎麼超前你都需要去證實而這證實這一點上的工作量往往是巨大的往往都要經歷n...
對乙個人有好感時是怎樣的？
Gorgeous 感覺他哪都好 感覺他被那麼多人錯過，但是被我遇到，我真是太幸運了然後開始有所期待了 這可能就是好感吧 不過你以為的只是你以為罷了 乙個人是好感兩個人才是愛情 小眼魔王 最近有乙個挺好感的人 但是現在我專門找來這個話題 我發現我對他好像厭了 好像這一年多的聯絡 頓時在現在好像就消失了...
乙個人對另乙個人好是為什麼？
陳旺華談情感婚姻 是因為認可，欣賞，如果是男人對異性的好，還有保護的成分。大多數男人都會有一種照顧欲和保護欲，尤其是當曾經比較了解的異性朋友出現了困難，需要幫助的時候，都會竭盡所能的。 心理諮詢師若水 有一種愛叫希望你真心幸福，但不打擾你。如果這個人對你好，那麼他的行為背後一定是有愛作為驅動的。而作...