乙個人說話重要的是邏輯還是觀點?

時間 2021-05-12 10:31:10

1樓:rand name

如果是你在聽,你要關心的東西其實是:

他是不是一開始就選擇了邏輯作為捍衛他觀點合理性的東西(換句話說,你感覺他的邏輯不對勁,到底是因為他的邏輯功底太差還是他故意打算用詭辯擊垮你)?

如果他選擇了邏輯(或其他方式),他為什麼沒能說服你,失敗在哪了?

你和他角色互換,你要把這個觀點灌輸給你自己,你要怎麼避開他當時失敗的那個地方?

2樓:被燙死的魚

只有合理的邏輯才能維持的了觀點。否認的原因一般都算是否認他的邏輯。重要的還是邏輯吧,只有先穩定的邏輯,就可以隨意建立觀點。

3樓:笨得聰明

這麼說吧

觀點是邏輯梳理的總結

乙個人的觀點是出於他的思考角度,思維方式

因為是多角度的

但如果是一些辯論,我會覺得邏輯會更重要。

4樓:學習者

首先我知道語言這東西本來就有缺陷

有些邏輯悖論本來就是因為語言本身的緣故比如忒修斯之船其次你朋友問你的問題,靠爭論是得不出答案的,更不是什麼和你有切身利益的事

最後,我覺得,乙個人要是說點無關緊要的話,留給別人的感覺最重要

5樓:xy xu

前提加邏輯才能得結論(觀點)。你這一問題直接忽視了前提,這個人是什麼樣的人,即你自己也提問了,難道年輕人都這樣麼?(你把邏輯和前提弄混了)你們自己各種定前提,邏輯雖都沒錯,結論當然不一樣。

6樓:青銅小刀

其實都重要但如果只能選擇乙個我腳的還是邏輯更重要一點 。但問題是你說的那個人貌似有邏輯有觀點但其實既沒有邏輯又沒有觀點沒有邏輯的所謂依據支撐起來的所謂觀點其實不值一駁其實就是沒有觀點 。按照邏輯反詰疑問是不會被視為抬槓的反之才是槓精 。

7樓:西山文質

這是說話的兩個方面,不可偏廢,同樣重要。邏輯性保證正確,觀點代表獨特見解。但象你舉的例子,對方明顯有邏輯錯誤,觀點已然不成立了。

一般事就無所謂,關鍵時刻必須堅持抬槓!必須。

乙個人的心態重要還是性格重要?

小怪獸Ya 心態吧,就像我自己以前性格很好有點內向,後來去大學,由於去到乙個新地方,對周圍的人和環境完全不適應,整個人都每天都是心慌緊張,然後一遇到事就開始往壞處想完全想不到好的地方去,那一學期整個人變得特別暴躁神經,但同樣一起去的朋友卻很開心每天照樣吃喝玩樂我卻對什麼都沒興趣,脾氣也越來越大了,所...

邏輯思維對乙個人有多重要?

我認為邏輯思維對乙個人至少帶來三個方面的重要影響 1 幫助我們辨別錯誤的事 錯誤的人。不符合邏輯的事情,不遵守邏輯的人,都不值得我們浪費自己寶貴的時間。2 幫助我們理解正確的事 正確的人。只有符合邏輯的事,遵守邏輯的人,才值得我們去努力爭取和接近。3 幫助我們前進在乙個正確的方向上。無論是學生 打工...

乙個人的能力重要,還是成績重要呢?

我始終認為對於絕大多數 注意是大多數 的人來說,成績好是能力強的必要不充分條件 如果有人說看不懂必要不充分,那我就再說細一點成績好的人能力不一定強 能力強的人肯定有辦法讓自己拿個好成績 車厘子 成績代表過去,可能會是敲門磚,但是能力才是未來能走多遠的指標。不要把過去的成績看得太重,沒有太多用處,還會...