1樓：回聲怪echosr
《挪》我看了四遍，村上的書我大抵都看過，為什麼想擁有和渡邊一樣的經歷啊，雖說我也挺喜歡直子和綠子的（哭惹），但畢竟他是書中的人，你是現實中的人。
讀書確實讓人痛苦，但這種痛苦可能來自於你讀完書後所領悟到的思想無人訴說，一種心靈的孤獨感，又或者是與書中人物的相比較察覺出現實的荒誕感。
此外「因為你的經歷和體驗，也是那些前輩作家們沒經歷體驗過的。」作家們也有作家們的侷限性，你要相信自己的經歷是獨一無二的，他人無法道出你的真實想法，也無法解決你真正的痛苦，就算是名作家一樣，讀書反而會帶來新的收穫以及新的痛苦。我們讀書可能就是因為從書得到的這些收穫和痛苦才使得閱讀對於自我思考更有意義。
2樓：
不知道題主說的是哪種痛苦，就都說一下吧。
一種是讀到書中的內容讓人痛苦，這種痛苦不是書引起的，是本身有了痛苦，所以讀書也就痛苦。
一種是一讀書就痛苦，這個的話，可以找些自己喜歡的書，慢慢讓自己愛上讀書就好了。
3樓：
emmmmm很複雜的感受平淡的生活裡唯一的樂趣就是讀書 。但是每次看完一本書從情節內容裡把自己拔出來剩下的是疲憊滿足的感受好像我在書裡度過了主人公的一生 。不讀書？
不可能這輩子都不可能！
4樓：祭司
實際上，我最近陷入了乙個瓶頸，文學書愈來愈看不下去，我就姑妄言之，諸君也就姑且聽之。少不經事讀文學書時是在看世界，看形形色色的人，看各種光怪陸離的怪相。而年歲漸長，自己已經有了一定的閱歷，你就開始質疑乃至譴責作者在文學書中構建的世界觀。
因此也就越來越難讀，愈發看不下去，近期已轉歷史書和金融書，感覺頗有意思。
5樓：齊寶藍
對，讀書讓人痛苦，因為會思考。說實話，思考這件事情其實就是件讓人痛苦的事，因為很多問題沒有答案，很多問題沒有辦法解決。要不怎麼說娛樂至上呢
6樓：
會。看了他人虛擬構造的世界並將自己代入，期翼自己有所收穫就會。
有些書是你一讀再讀，沒有一定層次的生活經歷或思維不夠活泛，你始終無法有所得，所以會讓人搞到焦慮，這很正常，普通人觸碰大拿的思維世界，被各種屏障彈開，你能從這些書裡得到的東西只有你現實生活外化，YOU ARE WHAT YOU LIVE.
在你去讀一些高深的，晦澀的書籍之前，先去品品別人的讀後感，你會借由別人的思考所得獲取自己想要的答案，有時候讀書不是沒有用，而是你讀書的方向錯了
7樓：小林探花
高考以前，讀書讓人崩潰；大學以後，看港台動作類的畫冊，讓人興奮和上癮；結婚以後，看育嬰類的書，讓人頭昏腦漲；有了孩子以後，看孩子的作業，覺得自己以前的書都白念了。
8樓：亡鴉不渡
書的本身也是作者在借助作品表達自己的感受，如果你讀的書讓你覺得痛苦，多半作者本人也是很喪的。所以我覺得痛苦的不是讀書本身，而是書裡的內容。每本書傳達出的情感不同，而你僅能通過不同的書就可以感受到不同的人的不同情感世界，其實是很幸福的事。
書中有你到不了的遠方，換種心態看這也許並不是一種遺憾，而是一種收穫。
而且痛苦能使人保持少年感，自我感覺哈哈哈
9樓：赫連鏡繇
讀書就好像爬高，雖然你並沒有改變周圍的環境，但你的層次變了，對同一片風景的欣賞角度變了。
但是，書籍不是觀光梯，而是墊腳石。你看到書中人物在各自的世界裡坐著電梯就上去了，但你不是局中人，那個電梯不是讓你坐的。整部書對你來說就是一塊磚頭，你只有攢夠了足夠多的磚頭，一塊塊摞起來，踩著他們往上爬，才能撥雲見日，豁然開朗。
紅樓夢不是百年孤獨，廢都也不是挪威的森林，大家只是在自己的世界裡一步步爬到了高處，而你也一樣。你苦惱怎麼就沒有一本書能帶你一步登天，當然沒有，因為你的經歷和體驗，也是那些前輩作家們沒經歷體驗過的。
讀書，也就是所謂的名著是否讓人痛苦？
辭醉雲 我覺得如果對一本名著不感興趣，卻必須要讀它，了解它，這是痛苦的。比如考試必考名著 但如果你對它感興趣的話，我覺得並不存在什麼痛苦，反而會覺得快樂，然後享受它的世界。 阿空 我書讀得也不多，給出的答案可能有點偏離題主問題。但從某些意義而言，我認為書是有作用的。它的作用可能很難從功利角度上體現出...
讀書是否會讓人變得細膩敏感？
我離孤單幾公里F 細膩是肯定的，敏感就不確定了。因為我以前比較敏感，並且一直覺得自己的敏感是缺點，但是因為讀書，我看到了這麼一段話 太敏感的人會體諒到他人的痛苦，自然無法輕易做到坦率。敏感的人會被動性的洞穿對方的難處，就不能無動於衷，總想著為對方分擔一些，就算委屈自己，往往敏感的人在事情未發生前就提...
讀書看書是否真對人有用？
蕭竹 看對 用 的定義。以及適用範圍，比如精神上或物質上。如果都是是以否有用來界定要不要做一件事，個人認為 比起讀書來，更該審視自己的思維模式是否陷入了短視 功利的陷阱。 微言無忌 讀書看書毫無疑問有用，沒有讀過書的人常常說的一句話 要是他讀過書，有文化就好了 說明讀書對他們來說非常有用。可是讀過書...