網文中，需要心理描寫嗎？

1樓：亦心

李鐵柱給了王鋼蛋一拳，王鋼蛋回了李鐵柱一腳。兩個人面面相覷，臉越貼越近。突然李鐵柱把嘴靠在了王鋼蛋的嘴唇上。

不描寫心理活動，那完全可以理解為。

1.兩個人在打架，打到最後，接吻化解了仇恨。

2.兩個人在打架，打到最後，李鐵柱咬住了王鋼蛋的嘴唇。

3.兩個人在打情罵俏，情到濃處，接吻了。

所以不在放棄心理描寫，讓讀者猜。

勇敢的加上心理描寫吧：

李鐵柱給了王鋼蛋一拳。他心裡暗自吃驚，想不到這小子胸肌這麼發達，看來是練過。

王鋼蛋回了李鐵柱一腳。倒吸了一口涼氣，這大哥臀部很有彈性，應該是個下盤高手。

兩個人面面相覷，臉越貼越近。突然李鐵柱把嘴靠在了王鋼蛋的嘴唇上。「原來你也吃了黑大壯肌肉粉！」

2樓：飲良

不是這個原因吧

是整體敘述角度問題

第一人稱講述時一般只會寫自己的心理描寫

畢竟別人的你不知道啊

第三人稱寫的話對水平要求比較高

網文裡難寫

真正好的藝術既要陽春白雪，更要下里巴人

語言簡單直白，不是問題的

3樓：邊禾同學

如何將乙個人物刻畫的「有血有肉」？

人物描寫的幾種方法外貌描寫、語言描寫、動作描寫、神態描寫、心理描寫等等，作為表達人物內心變化，突出人物鮮明人格特色，心理描寫是不可或缺的一部分。

而多數網文注重劇情推進，對人物細節描寫佔比較少。即便如此，在文章中適當刻畫人物心理活動，也能起到「畫龍點睛」的作用。可以緩解劇情快速推理而產生的「突兀感」，彌補人物形象的單一、「模糊感」。

4樓：黑門山

我拿這個問題去找語文老師。

語文老師：「別問！問就是課本裡沒有。」

我只好去找體育老。

體育老師：「會做菜嗎？」

我：「你教我？」

體育老師：「寫網文如做菜，心理描寫就是放鹽！」

在網文這盤菜中，情節是食材主料，心理描寫就是放鹽。

只有食材沒有鹽，就失了味道，會令人難以下嚥。

在網文裡，好的故事情節，一定要有心理描寫來提味道。

直接心理描寫，就是直接放鹽。

間接心理描寫，就是放醬油、醬料、調料包。

因此，體育老師把題主的問題分成四個：

1、在網文裡，需要「直接心理描寫」嗎？

答：需要。

2、在網文裡，「直接心理描寫」有哪些優點與缺點？

如果讀者看了一大坨文字，最後才發現這是心理描寫，且與情節主線沒多大關係。讀者會感到不適，閱讀體驗打折扣，進而對作品的評價降低，最終對訂閱造成負面影響。

優點二：能提供「講故事」的功能，可用來豐富敘述的層次。

「間接心理描寫」也具有這個功能。但「直接心理描寫」因為簡單明瞭的特性，使它「講故事」的功能也更強。

優點三，方便作者注水。

對採用模組化、非線性寫作的作者而言，「直接心理描寫」是乙個完整的功能模組，方便注水。

例如人類的心理活動共分：認知、情緒、意志三大類。

A類，認知：感覺、知覺、記憶、想象、思維。

B類，情緒：滿意、喜愛、哀傷、驚恐、憤怒。

C類，意志：欲求、願望、決心、反省。

這三大類，共14種心理活動，在網文裡就是心理描寫的14種內容。

無論我們寫的是哪種題材的網文，無論我們塑造的人物是贅婿還是兵王，他們的心理活動都包含在這14種裡了。

我們會事先將這14種心理活動做成模板。

在寫作時，以「直接心理描寫」的方式插入需要的地方。

有朋友會問，以「間接心理描寫」的方式插入，不行嗎？

可以的，只是更麻煩，更複雜。新作者很難駕馭，所起到的效果還未必好。

以「直接心理描寫」的方式插入非常方便，隨時隨地都可以。

缺點：從價效比的角度來看，「直接心理描寫」的缺點在網文裡可以忽略不計。

3、在網文裡，需要「間接心理描寫」嗎？

答：可以有。

4、在網文裡，「間接心理描寫」有哪些優點與缺點？

優點一，更具感染力。

優點二，花樣多。如：心理分析式描寫、行動表現式描寫、環境襯托式描寫。

缺點：價效比低。費勁寫出來，讀者還不一定領情。

5樓：艾爾一把刀

我認為是需要的，比傳統文學更需要。

網文作者日碼萬字，根本做不到細細推敲，在人物塑造上必然會比傳統文學要單薄許多，在這個前提下，心理描寫是完善人物性格和行為設定最簡單粗暴、缺少技巧含量但足夠有效的手段。

6樓：破曉

你理論說了那麼多看得花裡胡哨……直接翻兩篇暢銷榜上有名的作品看看不就得了。

有幾部作品沒有心理描寫的……

為什麼你的問題描述充斥著一股書呆子的味道，只知道思考，不知道實踐？

7樓：

這只雞要不要殺了？莫子維在心中疑惑。

殺了？不行不行，這是小花最愛的乙隻小雞，我要是把它殺了，那等小花回來，那自己不死也殘。

可是不殺吧，那自己今晚吃什麼呢？家裡的東西都被自己吃完了，沒有東西吃，那自己也是要死的。

怎麼辦怎麼辦怎麼辦...

莫子維握著刀的手緊了緊，手心裡都冒出了汗。

不管了，小命要緊！心裡下了決定，也就不再猶豫，飽死鬼總好過餓死。