當乙個作家已經控制不住自己把人物寫死,並為此而感到悲傷的時候,這是什麼樣的一種狀態,或者境界?

時間 2021-05-08 13:34:11

1樓:

沒那麼複雜。如果有看電影流淚的經歷,實際上你就已體驗過。

乙個人物,不僅有客觀的規律決定(比如不能說乙個人被火車壓頭還沒死,第二天歡歡喜喜地又出現),也有作者的意圖決定(比如製造悲情)。作者在展開故事時,一定程度上是會進入人物的,就象我們看電影進入人物一樣。所以,作者也可能悲傷。

作者不是上帝。上帝也要遵循自己制訂的自然規律。

2樓:Rongke

我一直認為作者不是乙個創造者,而是筆下故事的見證者。

不去自己強行左右角色生死,一切順著推演,一切自然。

當故事開始自己自如前行時,作者就成了旁觀者,也就是真正的作者。

自己的理解~也一直是這樣去創作的。

3樓:清貧樂

請嚴格按照大綱來,要想半路更改需要大修,那就請把接下來的大綱圓好。實在捨不得主角死,來個番外篇如何?兩個結局,各取所需。

4樓:吾皇萬歲

大多數時候不會感到悲傷,因為我知道我要把他寫死了,不過也有自己非常喜歡這個人物,但是我為了劇情,為了填坑不得不把他寫死的時候,會很難過,這種難過跟讀者的心情類似,不過作為親媽,難過中還是會帶有一點點愧疚的,為了彌補這點愧疚,我可能會選擇為他多寫幾章番外。

然後……

再去虐別的角色!!!

5樓:Amy星星

emmmm,我不喜歡看配角被寫死,但是我喜歡寫死配角甚至主角。你問什麼感受?沒有你說的這麼高尚,有時候就是為了鋪墊劇情,起到轉折作用。

而且其實對於作者來說,真的沒有讀者來的悲傷,因為對於我們來說,這個故事是已知的,各個角色的命運都安排好了,這人要死,啥時候死,怎麼死,在我們心中都推演過千千萬萬遍了。但是對於讀者來說,一切都是未知的,所以他們的情緒一直被角色牽引,所以看到角色死了會感到特別特別虐,因為他們並不知道那人會死。所以寫了文才知道,讀者的世界和作者的世界完全不一樣,也沒有可比性。

乙個控制不住自己慾望的人是不是很差勁?

不要做盲目的消極判斷,吃飯喝水也都是慾望,是本能,為什麼你沒有控制。或者沒有消極的判斷,那是因為你覺得性衝動給你帶來麻煩或者困擾了,我建議如果有這個情況,鍛鍊身體,積極主動的培養各種其他愛好,分散自己的精力,把自己的思想從下往上移動,體驗不同的層次和感受,瑜伽,靜坐,冥想,加上體育運動,一動一靜讓自...

控制不住想念乙個人是不是很沒用啊?

克諧 事出必有因。被人愛和有所愛的人,都是人之一生的幸福之幸,但也可成為悲劇之悲。何為用和無用?判定的依據在於人生旅途上的幸或悲,最終導致自我成為了乙個怎樣的人或人物 如此而已。 Mr peng 不是,這是人的正常情感。如果是你該放下的,你卻放不下。那你就跟自己說,我知道我放不下,但是總有一天我會放...

如何追乙個把自己當朋友的女生?

六月微風 有戲啊!可以看出她不反感你。大膽追求,在網上聊天不夠真實,找個適合的理由約出來啊!請她吃飯,出來交流下,看她的反應,如果反應不錯,下次再約,再看她反應,在一些節日送她說過想要的,或者適合節日氣氛禮物,再看她反應。後面不用我教了吧!萬年單身狗為什麼要回答這個問題! 現身說法一下,可能真的沒戲...