會因為一點溝通之後無法達成共識的「小事」或者說習慣想分手嗎？

1樓：徐啟啟

樓主可以考慮換乙個煤氣的熱水器不？制熱快。如果在租房子的話，就換租乙個有煤氣熱水器的房子。能靠技術解決的，就盡量不要考驗三觀了。

2樓：諾小洛

我認為吧，如果兩個人商量過後，表面上對你好，事實上沒什麼改變，那就是不能互相體諒，兩個人生活還是得互相理解，如果不能就分了吧，這樣下去只會越來越委屈自己

3樓：神風

這是對資源管理問題了。為了省一點錢降低生活質量，這是很不好的表現(很多人並不差這一點錢)，兩公里路程選擇走路而不選擇一元一次的共享單車，買菜挑晚上打折時候去(我也不知道這是精明還是什麼的) ，對生活物品的唯一要求就是能用，拜託，生活不要這麼拮据。物品買回來不就是拿來用的嗎？

買個空調說太耗電不開，買個熱水器說太耗電不開，把物品的功能擺設才是最大的浪費吧……………………

雖然家裡有很多公尺，能吃三年飯，但還是喝粥吧，即使餓了點，但我能省吖。然後公尺放著放著壞了…………

哦，對了，想要水燒的快就買個學生時代經常用的電熱棒吧，不過使用時候需要注意一下。

4樓：羅鐵匠

分情況吧，如果只是這一件事或者幾件事有分歧，那還是很正常的。

如果有分歧的事很多，那可能兩個人不合適，三觀不同吧。

他認為是關掉熱水器節約是對的，你認為為了洗澡洗熱一點不關熱水器是對的，雙方都不願意讓步，那麼問題就解決不了。你們想要達成共識的話，就必須要既能洗到熱水澡，也不浪費電。其實完全可以換個制熱快一點的熱水器，或者裝個定時控制電源接通與關閉的定時器，也不是什麼大事。

沒必要針鋒相對，把對方放在對立面，要麼你屈服要麼我屈服。完全可以針對問題，解決問題。

兩個人在一起是個慢慢磨合的過程，如果三觀還是比較契合的話，就慢慢磨合吧。如果三觀差異很大，成年人的三觀已經很難改變了，應該考慮兩個人是否合適在一起。