1樓：高宇
筆者在研讀著名的《莊公克段於鄢》時突然想到乙個問題：鄭莊公的母親其實很奇葩呀？她雖然只是隱身在《左傳·隱公元年》裡面寥寥數語，但可以看出，實際她是「鄭伯克段」事件的兩大真正主演之一，並且很明顯是鄭國政治的重要參與者。
她的奇葩之處至少有三點：一、因莊公寤生而惡之；二、為母者居然完全不了解自己的兒子；三、厭惡的兒子把疼愛的兒子處理掉了之後，老太太突然就喜歡起厭惡的兒子來了。
寤：（一）、寐覺而有言曰寤；（二）遌逆生也；（三）凡兒墜地能開目視者謂之寤生——《康熙字典》。根據寤字的解釋，無論莊公的出生是哪一種情況，他的母親按正常邏輯也不應該厭惡他：
如果是說著夢話把孩子生了，或這孩子落草就睜眼，在那個時代一定會被認為是一種神蹟，此子必貴人也！怎會厭之？如果是難產而生，代表此兒與母親皆受了磨難，從邏輯上說，人類天然之母性必然會促使母親更珍惜此兒。
當然，莊公的寤生到底是哪一種左傳沒有詳解，只是《史記·鄭世家》裡說明了一下：「生太子寤生，生之難，及生，夫人弗愛」。那麼也就是第二種的可能性最大，我們姑且信之。
俗話說「知兒莫如母」，不管喜不喜歡，大概親媽對親兒子的了解程度都是最高的，但這一點從莊公之母身上完全看不到：從她為段不停地向莊公進行政治索取，到她對段的不停教唆，以致段野心膨脹到肆無忌憚的二十二年中，她居然只看到了莊公的退讓和假裝軟弱，而完全沒有發現莊公的老謀和厚黑。乙個當母親的居然對兒子的性格和行為方式完全不了解。
如果乙個母親，最疼愛的小兒子被他的哥哥害了，老太太應該是什麼表現？就算不找大兒子拼命，總要恨他一生吧？更何況這個大兒子還是她從小就討厭的。
但這位老太太不！她好像突然人生大逆轉，在被軟禁後表達了對大兒子的無限思念與慈愛，把自己疼愛一生的可憐的小兒子完全地拋在了腦後。從而上演了一幕著名的「掘地見母」（配掘地見母圖）戲份，附帶產生了中國有史記載的第乙個大型地下工程。
以上的這些奇怪之處自然讓人想挖一挖這老太太的底細：鄭莊公的母親叫作武姜，武代表她是鄭武公的夫人、姜代表她娘家的姓。她是申侯之女，申侯的另外乙個女兒是周幽王的原配申後。
申國是非常古老的國，《史記·齊世家》記載：「太公望呂尚者，東海上人。其先祖嘗為四岳，佐禹平水土甚有功。
虞夏之際封於呂，或封於申，姓姜氏」。也就是說，申是姜氏的兩大枝之一，在夏代就已經成為方國了。申國的位置在河南南陽宛縣，後被楚文王所滅變成了楚國領土。
我們再說鄭國的家世：鄭國的始封之君是鄭桓公。鄭桓公，周厲王少子、周宣王庶弟也，也就是周幽王的親叔叔。
也即：申侯與周宣王和鄭桓公分別是親家關係；鄭武公和周幽王是堂兄弟兼連襟的關係；鄭莊公和周平王是堂兄弟兼姨表兄弟的關係。據《史記·周本紀》記載：
申侯的女兒是周幽王的王后，周幽王因為寵愛褒姒廢掉了申後及申後之子太子宜臼。於是在幽王烽火戲諸侯後，宜臼的姥爺申侯就勾搭了繒國和犬戎，攻打並殺掉了幽王，西周由此滅亡。然後在申侯的主持下，宜臼登上了王位並東遷雒邑開始了東周。
因此申侯實際上是結束西周、開啟東周的關鍵人物，而申侯是我們所說家族的兩位老祖之一。
配人物關係圖，見下
該家族的另一位老祖是鄭桓公，據《史記·鄭世家》記載：桓公是幽王的司徒，犬戎殺幽王於驪山下，並殺桓公。鄭人共立其子掘突，是為武公。
這裡面就藏著兩個秘密：一、申侯與鄭桓公在政治上是對立的，鄭桓公是「保皇派」。從「並殺桓公」可以看出，桓公是一直追隨幽王直到最後的；二、鄭武公是由鄭人共立的而不是周王封的，這既代表了鄭中國人對於老國君無辜受害的憤怒，也代表了鄭武公以至鄭莊公的君權來自於中國人而非周王。
由此，我們得到了以下事實：鄭莊公的爺爺實際死於他姥爺之手，因此他的姥爺和他的堂、表兄弟周平王其實是莊公的仇人。
二、「莊公克段」的真相
至此，我們開始接近乙個真相，即武姜為什麼厭惡莊公。莊公生於武公十四年、段生於武公十七年，即莊公比段大三歲。《史記》上說：
「生太子寤生，生之難，及生，夫人弗愛。後生少子段，段生易，夫人愛之」。就算太史公這個理由佔得住腳，也是說因為武姜有了前後生產的體驗比較，才愛段惡寤生的。
那麼按照這個邏輯，在段出生前的三年裡沒有這個比較，武姜就不應該厭惡寤生。但無論《左傳》還是《史記》都一致記載，武姜一直厭惡寤生，這是為什麼呢？根據上面所得到的事實，我們大概可以做出這樣乙個靠譜的推測了：
武姜的不愛寤生並不是真心厭惡，而是出於一種政治恐懼。
鄭武公跟自己的老丈人申侯有殺父之仇，但因為當時鄭國立國只有兩代，力量還太小，同時畢竟有自己的夫人制衡（武公十年娶武姜，就表明申侯與周王的政治同盟是為了控制鄭國這個仇敵，而把女兒強嫁過來的）不可能向岳父尋仇。不過這種仇恨的種子武公大概會播撒給自己的兒子，寤生可能從小就接受了這種仇恨教育，因為鄭國上下除了武姜都會成為這種教育的傳播者。因此武姜感受到了這種政治恐懼：
畢竟鄭國的國力在上公升，一旦到了這個從小被灌輸復仇思想的兒子繼位，自己的娘家就很危險了。要知道申國雖古老卻很弱小，離鄭國又很近。
在第乙個兒子已經無法再被自己掌控，並放棄復仇思想的情況下，武姜必定會決意要把自己的第二個兒子牢牢掌控在手中，不讓他接受對申國的仇恨教育。然後，一定要讓小兒子成為鄭國國君，自己娘家才能安全。這就解釋明白了很多「莊公克段」中的疑點：
一、武姜從武公還活著的時候就要廢長立幼而武公堅決不從。是因為武公知道武姜的用心，一旦同意，復仇心願就將付之東流；二、武姜從莊公元年開始，就毫無顧忌地不斷為段索取政治權力。是因為她要盡快地把小兒子養成制衡莊公，並可取而代之的力量；三、武姜不清楚莊公的厚黑能力。
是因為從武公到鄭國卿將，一定都有意地將莊公的成長環境與她做了區隔；四、叔段在自己的封地「京」經營了整整二十二年，結果莊公一發兵京人就背叛了叔段。是因為鄭國全國的民意基礎都是仇恨申國甚至周王，因此段即使在自己的地盤也完全沒有民意支援；五、鄭國大局已定之後，武姜、莊公母子反而相互思念，演出了母慈子孝的活劇。是因為政治大戲已經落幕，一直被政治恐懼掩蓋的親情已經沒有障礙物，可以真正地散發出來了。
如何理解《鄭伯克段於鄢》？
營養學露餡 今人和古人的三觀不同，我們對鄭莊公的行為感到理解與認可。鄭莊公自幼被生母厭惡，缺乏母愛。弟弟在母親的偏愛下，謀反奪權之心昭然若揭，莊公卻一直縱容，直到母親弟弟裡應外合，舉兵謀反，莊公才名正言順地 克段於鄢 永除後患。古人認為孝是天道，子女應無條件孝順父母。兄長應做到長兄如父，謙讓 愛護 ...
「鄭伯克段於鄢」中叔段的逃亡路線有何合理之處？
公子札的札 自來。鄭伯克段 一文中，段之逃跑路線，最令後人疑惑的是 鄢 的位置。因鄢居鄭南，共居鄭北，段往來奔走鄭境南北，似不可能。然思之也未嘗不可。段襲鄭不勝，京為鄭伯所取。向北退路已失，只得南奔。其最有可能奔地為南面的許。後文中，鄭莊公在滅許時曾說 寡人有弟，不能和協，使其餬口於四方 政治人物是...
鄭伯克段於鄢裡的五月辛丑為何是23日？
日上三竿 古人用干支紀日,乾是天乾,即甲乙丙丁戊己庚辛壬癸,支是地支,即子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥.十干和十二支依次組合,形成 六十甲子 甲子乙丑丙寅丁卯戊辰己巳庚午辛未壬申癸酉 甲戌乙亥丙子丁丑戊寅己卯庚辰辛巳壬午癸未 甲申乙酉丙戌丁亥戊子己丑庚寅辛卯壬辰癸巳 甲午乙未丙申丁酉戊戌己亥庚子辛丑壬寅癸...