1樓：
有朋友納悶，「親親相隱」是指有血緣關係的親屬之間相隱。王衝稱和章文「親親相隱」，他倆之間是啥血緣關係？諸位有所不知，章文其母善守寡，養五子。
長子章文，次子王衝，三子鄢烈山，四子魏所南，五子卜耀斂。掃黃辦曾為章母贈一聯："交遊廣闊江邊老頭人人樂，執鮑迎管華洋黑白個個知。
"這幾人同出一爐，自然守望相助，共禦外辱。
2樓：Lord Paul
鄢烈山本來就是章文圈裡的，還TM打著弘揚法治的旗號發微。真的尊重法治，會先扣大帽子?一直給自己辯解，表達能力真是雜文水平。他和章文的合影都快爛大街了
3樓：ZF丶
知識分子的事能叫耍流氓麼，那叫真名士自風流。
女子的事能叫被迫麼，那叫不守貞潔。
呵呵呵呵。。。
身為讀書人，羞與此等人為伍。
4樓：TD BOG
總體為合理質疑，至少也沒有包庇章文，也注意到了看待這起事件應當從雙方去考慮。很遺憾的是，廣大人民對於心中早已有推論的事，容不得任何一點質疑，尤其是這些涉及弱勢群體身份的人。總體來看現今的網路環境，還是停留在當年大字報那樣。
脫離了證據，一篇控訴就能搞死一群人。
5樓：謝沐
支援答案中一位叫玉公尺答主的觀點。
鄢烈山先生的確是乙個勇敢的人。單看這兩條微博，總體上足夠中立。微博內容沒有否認章文可能犯罪的事實。
其第一條微博提出的
一、三項觀點並沒有什麼問題。他既提出了優先順序較高的解決辦法，也表明了自己承認章文犯罪的可能性。但是其第二項觀點帶有明顯的個人情感色彩與個人價值引導，其反對蔣方舟女士的言論帶有攻擊傾向，有失理性。
6樓：
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
鄢烈山的這些話真讓人哭笑不得。
讓我忍不住想咬咬文嚼嚼字~
「蔣方舟可不是個小女生，她的名氣比章文大的多」這句話想表明什麼???是，蔣方舟的名氣比章文大，那章文照樣敢侵犯他，可見章文的魔爪不僅伸向下，也伸到了比他名氣還大的女性身上!要為所欲為了啊！
下面又說:「散夥飯局自然是熟人。」好乙個「自然」，誰說一定是熟人了，就算是熟人，這也正好表明章文在熟人面前也不收斂!他的這些個熟人說不定早就知道他的嘴臉了!
「只要認真拒絕，怎麼可能會繼續摸她大腿」?呵，你太低估人渣的無恥了，是，可能蔣方舟當時應該言辭拒絕，那麼之後呢，能保證不再受到侵害?說不定之後蔣方舟還會受到和那些受害女性一樣的威脅!
您真以為章文和您一樣單純正直又善良啊？?
下面又說:「章文還是要點臉面的」，那您還真想錯了，章文還真沒要臉面去摸人家大腿，現在蔣方舟也放下你口中這所謂的「臉面」站出來指證，您或許也因為這事兒沒了「臉面」
呵呵呵呵呵，這個不要「臉面」的世界讓您失望了
7樓：賈慧萱
這麼下作的人的這麼下作的觀點，還需要動用集體的智慧型才能夠批判嗎？？！
鄢某所說的，蔣方舟拒絕不夠堅定機智，所以等同於預設贊同被侵犯？？
這樣的觀點，和「弄不死我就別怪我弄你」，有什麼區別嘛！
這樣的流氓居然還能引起爭議？？就不能眾口鑠金積毀銷骨地人人得而誅之嗎？？！
如何評價蔣方舟的成名之路？
魏什麼 記得我讀初中的時候，考中專還是熱門選擇，那時候有加分政策，比如教師子女加分，比如少數民族加分，等等，教師子女沒跑，但少數民族是可以操作操作的，後來高考，也有許多加分和優先政策，特別是自主招生之後，花樣百出，新概念作文大賽就與復旦大學等高校有合作，獲獎者可以獲得某些優先，而蔣方舟走入清華走的就...
如何評價蔣方舟的超能洗衣液廣告？
天爵 市場營銷方面也是菜鳥，但覺得此廣告針對的使用者市場真有用麼。現在用洗衣粉的廣大人群難道是30多歲知性 生活有品位 事業有成的白領女性？ 看不下去了，乃們就懂得亂彈的各位，別吃不到葡萄就說葡萄酸的，我倒覺得超能女人這個概念挺棒的！現代女性早已不是過去的女性，她 時代也早已來臨，但女人還是在社會上...
如何評價蔣方舟在圓桌派中的表現？
方舟你怎麼看待。答曰 我看過一本書 誰誰誰 必定是個名人 說過，我就很納悶，不用這個開場，不借用別人的觀點，她就不行了嗎？ 姑娘 我覺得挺好，對節目是有貢獻的。馬未都，蔣方舟是我最喜歡的兩位嘉賓，馬未都夠老，又見多識廣，他說的話我願意認真聽，蔣方舟是同齡女性，能引起我共鳴。最不喜歡四位中年男士的組合...