1樓：
浙江古籍出版社出版的古典名著聚珍文庫的《西湖夢尋》有多個序。
王雨謙序全文如下。
木華作《海賦》，思路偶澀，或教之日：「爾何不于海之上下四旁言之？」華因言其上下四旁，而《海賦》遂成。
蓋華之賦海，海之景物已盡，特缺其上下四旁已耳，則是海為主，而上下四旁其輔也。若田叔禾之作《西湖志》，志都城，志大內，志市井里坊，志人物流寓，志士女遊觀，無所不志，而西湖之景物反多遺漏，則是借名西湖，而實與西湖無與。故碑記詩文，自蘇、白以後，記如袁石公之靈巧、張鍾山之遒勁、李長蘅之淡遠，詩如王弁州之華贍、徐文長之奇崛、王季重之雋穎，無一字人志焉，得謂之志乎？
張陶庵盤礴西湖四十餘年，水尾山頭，無處不到；湖中典故，真有世居西湖之人所不能識者，而陶庵識之獨詳；湖中景物，真有日在西湖而不能道者，而陶庵道之獨悉。今乃山川改革，陵谷變遷，無怪其驚惶駭怖，乃思夢中尋往也。雖然，西園雅集，得公尺海岳一敘，而人物園亭儼然未散；建章宮闕，得張茂先一語。
而千門萬戶彷彿猶存。有《夢尋》一書，而使舊日之西湖於紙上活現，則張陶庵之有功於西湖，斷不在公尺海岳、張茂先之下哉。潞溪白嶽王雨謙撰。
但是還是要說一下，這個難道不是搜尋引擎可以搜到的嗎？需要到知乎來做伸手派嗎？無論題主因為興趣還是為了學術，這個搜尋功能難道不是必須的嗎？
如何看待李雨桐微博對薛之謙的回應（2017 9 22）並放出錄音？
從李雨桐提供的證據來看，薛之謙如果不是心機婊，我是不信的。從李雨桐談戀愛時準備證據來看，說李雨桐不是心機婊我也是不信的。所以，這波可以叫。遇見。 李出了300萬給薛離婚。李用他倆的錢買了房子400 500萬，寫李母的名字。薛多給了李股份。12年10 15年30 公司後期賠的錢是薛出了100 200萬...
如何看待9月22日李雨桐對薛之謙的回覆？
五名 難怪李雨桐不能忍，薛之謙弄死了她的娃，李大出血，薛還和高你表她表深情復婚了 薛戲精不演得那麼深情還好，演得感天動地全網熱評全網都想找前任復合 在見過薛戲精前後表演的李來說，這就是薛的完美一把仙人跳，還欠條命，不鎚死他怎麼對得起人這個名號？ 大晨橙 別的不多說，能力上，寫作水平和邏輯思維上我偏向...
如何評價王光謙院士主持的 天河工程 ？
2157 先說現狀，天河工程已經停了。原定2020年發射的衛星也全都沒有發生。至於為什麼停了，還要歸功於 中國的大氣 氣候 科學的幾位老教授老院士天河工程從原理上來說就是不可行的。如果作為一種天馬行空的構思 王院士怎麼想都完全可以。但問題是如果要耗費超鉅額的經費。那就是浪費納稅人的錢的問題。在行動之...