如何評價薛之謙9月21日對李雨桐的第二次回應,並否認證據P圖?

時間 2021-06-02 08:02:23

1樓:違規暱

其實我只想知道這種事件的p圖作假,一旦認證你是算民事還是刑事啊?要都不算的話,薛之謙那句什麼願意承擔法律責任是什麼意思?

2樓:Inga

乙個路人對這件事的看法:

1、為什麼所有人都在驗證薛之謙是否P圖,而沒有人驗證李雨桐是否P圖?

2、聊天記錄P圖?沒有任何意義。

3、沒有任何人提及薛之謙發的轉賬記錄是否真實,就罵他是渣男,EXM?

4、我知道薛之謙,但是李雨桐?是誰?乙個炒緋聞的?

3樓:

在微博上看到的這張圖,但是在知乎沒有找到,如果有知道原回答在哪的告訴我一聲我過去觀仰一番,暫且用一下這張圖,不好意思啦。

4樓:

圖是不是P的,估計會有大神分析。我就是搞不明白為啥他那麼理直氣壯的「過了今天就不回覆」?變相給女方時間限制?

潛台詞:女方今天不回覆就是理短了?

從看到微博到整理頭緒再到回覆總得有個時間吧,他倒好,準備開溜?為了愛?

5樓:

有人說是多次壓縮產生的,那我就拿自己的截圖再壓縮試一下。

可以看出來,產生這種情況的只有可能是在有顏色的對話方塊和頭像周圍,而且是包圍。

而沒有顏色(純的黑白灰)的背景和文字是不會產生這種情況的。

而他的圖1是很清晰,2是雜點遍布,在時間和文字上都有。

圖還是p的 ,修改痕跡一清二楚。圖里那些彩色的小點就是修改的地方。各位自己分析。

其實說什麼間距,分號都不直觀。飽和度最直觀。色彩的特徵有:色相、明度、飽和度(純度)。

所謂的飽和度可以理解為「艷麗度」。

飽和度越低,越像灰色。反過來說,其實灰色也是有顏色的。但是飽和度特別低的話,明度也相同肉眼就分辨不出來了。

但是ps有乙個功能能將飽和度調高,就能將看似相同的灰色區別開來。

如何評價李雨桐9月19日對薛之謙的再次回應?

蒼白無力的回覆,像他這樣的假證據,乙個普通的人也能建造大一堆。建個文件寫一段話,拍個照就把這當證據了,他是不是認為別人是傻子啊?他是不是到現在還沒明白協議和事實上的法律離婚是兩回事情。婚內出軌,居然還這麼義正言辭的,覺得自己沒錯? 薛之謙的歌,很動人,很懂人 但是動人懂人的基礎 是無數的經歷與世事的...

如何看待9月22日李雨桐對薛之謙的回覆?

五名 難怪李雨桐不能忍,薛之謙弄死了她的娃,李大出血,薛還和高你表她表深情復婚了 薛戲精不演得那麼深情還好,演得感天動地全網熱評全網都想找前任復合 在見過薛戲精前後表演的李來說,這就是薛的完美一把仙人跳,還欠條命,不鎚死他怎麼對得起人這個名號? 大晨橙 別的不多說,能力上,寫作水平和邏輯思維上我偏向...

如何看待9月21日薛之謙的回應?

室友一直在寢室力挺薛之謙 說李雨桐這個小三要不要點臉 你能傍上薛之謙就很不錯了,人家還給你分手費說網紅哪能沒點心機說李雨桐給的證據都是假的,說薛之謙說的都是真的說自己都要被薛之謙轉粉了。只罵女方當小三渣,怎麼不罵男方也渣?一直在看那些支援薛之謙的微博說這些都說的很有道理。還說理性猜測高孩子沒了是李雨...