1樓：陸十四憶白
周五的奇葩說，薛兆豐說了乙個觀點還是不錯的，當雙方陷入僵局的時候，讓誰去改變，讓有能力的人去改變。
知識傳授者:我有知識，我花了時間，所以我想獲得回報。
知識接受者:並不知道對方知識的可靠性，所以對是否應該付出報酬表示懷疑。
如果這個知識傳授者是別的行業，有可能他變現的方式就是傳授知識，他是沒有能力改變的。
但是如果這個人是交易行業的，用一句易如反掌不過分吧 ，那麼，這個改變，必然是傳授者改變，而不是讓接受者改變。
2樓：
瀉藥知乎的交易板塊是個死局，很多人希望學東西的同時覺得交易能賺錢的人應該不缺這點兒學費而免費相受，同時質量不高也是不正確的。
對於此事我還是那句話，大家都是正常人，這句話不但說能給你講東西的人，也包括能學東西的人。而對於此，你應該站在乙個正常人的角度思考問題。
記住一點，政治正確永遠是愚蠢的，代表你為了讓自己正確而不需要思考的站隊，這不是乙個正常人的求知角度，也不是能夠給人傳授知識的正確角度，所以我很久前就管知乎叫過扯乎了。
在交易方面，我並不反對收費傳授，也不反對收費學習，但我怎麼想不重要，關鍵是你怎麼想，你是否站在乙個正常的角度在想。靜水我沒接觸過，不知道實情，這點幾個接觸過的人比我都有發言權，但是他們是否正常思考後再發言我不得而知，是否估計政治正確我也不得而知，是否想通過此吸粉我亦不得而知，每個人是憑著本心做事，行由心生，自己清楚就好。
我老早說過，我認為有多少粉絲不重要，我首先是個做交易的，我說的話也應該貫徹我做交易的一貫態度，哪怕不好聽或者被取關。因為乙個交易員不可能因為政治正確做單，也就不應該因為政治正確做有思想，更不應該沒有思考就人云亦云，而是從你看到的，聽到的，綜合思考，做判斷。你若有粉絲，應該是因為你的為人和交易，而不是因為能多來事兒，能多取寵。
但是我看到太多人靜不下來，心浮氣躁，做事輕浮，沒有思考，充滿戾氣，你覺得這樣能做好交易？我不認為。
我最近在重溫一部很老的電視劇集叫（無悔追蹤），王志文劉佩琦主演的，看的時候，總能讓人聯想到知乎。原來這麼多年，人從來就沒有改變過。
最後，還是那句話，首先，我們是個正常人。
知識付費時代最受益者會是從事什麼職業的人？？
1，知識付費平台 2，大咖和頭部資源 3，專業化 垂直化的機構 PS 理論上教師有其部分優勢，但現實是使用者群體的需求多樣 接受方式的轉變 知識付費產品的引流轉化模式，使其不能成為主流。 Cxcxcx 知識付費年代，最大受益者是各行各業有乾貨並拿出來分享的從業者，跟是不是老師沒有關係 沒有困難的事情...
你被知識付費割韭菜了嗎？
鄭夢白日夢想家 之前工作在知識付費的領域，公司和老闆包裝和宣傳做得超級火，課程的單價也很高，但是不斷有人湧入 那個時候我都還不是很理解，大家對知識的渴望這麼強烈嗎？可能還是太焦慮了吧！從平台出來以後，看到知識付費的課程，我幾乎都沒有購買的慾望，就是在我的眼裡幾乎全是套路。很多都是宣傳的天花亂墜，購買...
為什麼說現在知識付費的時代到來了？
微普子 當很多人都在鼓吹知識付費時，有沒想過偏遠鄉村的窮孩子，象牙塔裡的窮學生，還有工廠裡不甘命運的流水線工人 看看這篇文章 印象筆記企業版 真正的知識從來都不是免費的，網路上 電視上 報紙上 甚至大街上能免費看到的，或者叫資訊，或者已有廣告商替你先付費了。而把資訊加工成對自己有用的知識，還需要經過...