無神論者哪些地方讓你反感討厭?

時間 2021-11-03 00:25:09

1樓:天冰心

無神論者目前看沒什麼吧

稍微有點反感一些所謂無神論者,說什麼他們是無神論,只要上帝、神在他面前顯靈,他立馬信。

這根本不是無神論,這是懷疑論。真正的無神論者,就算上帝和神在他面前給他顯靈,他也只當他們是偉大的存在,而不會信仰,如果可能的話無神論者希望對上帝或者神進行智慧型生物間的接觸,弄清楚對方如此偉大的真正原理是什麼?而不是顯靈了就開始虔誠信仰了。

換句話說無神論者是無論什麼情況都不會有什麼神格的想法,無論什麼情況下也不會搞信仰那一套。

2樓:2020中華崛起

何止反感

簡直該殺

你們都不聽真主佛祖耶穌哥了,我們還去哪騙錢呢?

誰來捐款贊助呢

我們怎麼能踏踏實實坐著辯經呢?

勞動?想都不要想?

能躺平賺錢

不不,能站在台上教化眾生

我們哪有時間去勞動?

不吃豬肉啦吃齋念佛啦捐款捐物啦

少乙個信眾就少一分收入,不,乙份功德

天殺的,代表奧特曼滅了你們

3樓:

有神論=信教=他們都是傳教徒想騙我

神=玉皇大帝、耶和華等宗教作品幻想出來的人物無神論雖然未被證明,但已是真理

其他國家的人民都信教都還很愚昧

和信教人士一樣對某些人事物抱有崇高的信仰,且瘋狂復讀(念經)以保證自己對該信仰的虔誠

4樓:wwwt5856

他們虛偽!

他們每天都在享受著我主的饋贈!

可他們竟然如此厚顏無恥,一邊享受著我主的美味,一邊否認我主的存在!

無恥,無恥啊!

你們會在神的地獄中被懲罰的!

PS:只有山西刀削麵才是正宗!其它都是異端!異端!

異端們,你們同樣會被懲罰!主會在地獄等著你們!往你們的胃裡塞滿麵條!

5樓:

管你什麼「戳穿宗教醜陋的外衣」;什麼「喚醒被欺騙已久的無知大眾」

邏輯有問題就是有問題,把自己說成正義使者就能以理服人了?還奧卡姆剃刀原理,不存在不需要證明都出來了,自然科學是你們這麼玩的?以後數學問題全都「不存在不需要證明」得了。

別跟我說什麼用魔法打敗魔法,我不信宗教因為宗教邏輯有問題,但好歹人家教人向善;現在回過頭來看看你們這些無神論者,不僅自己邏輯也有問題,還教人一天比一天傲慢。

讓我看看誰急了。

6樓:叢林浪子

在神話的系統裡,所謂上帝當然是存在的。本人認為,西方所謂的上帝,所謂耶穌,還有YSL教的主神,就和尼泊爾的西天如來一樣,都是乙個地方大神;其地位在玉皇大帝之下托塔天王之上;受玉皇大帝的任命和委託,管理較大的一方事務,並向玉皇大帝述職,接受玉皇大帝的管理監督。

7樓:青野

這個問題的提問者,乙個字壞。

這個題目等於,你像不像人?像?不像?都不對,因為我本來就是人。但是這個問題潛意識給你規避開了,讓你按照它問的路給它作出回答。

先作出回答,我不確定我討厭誰,但是我是贊成無神論的。

無神論也分種類的,一種就是邏輯順暢的證明無神,且知道科學是有時代性的,是要有合理的依據來占領正確的高地的。一類就是,只要是科學就是對的,沒有認識到科學本身就是會跟著時代而改變完善公升級的。

第一種是合理的。第二種是對科學的迷信,這是不對的,這種人被歧視沒什麼大不了,這種人是把科學當做更高一級的宗教,犯了和有神論看待科學的視角一樣的錯誤。。

有神論者最愛反駁無神論的一句話就是:難道科學就可以解釋一切了?

科學確實能解釋一切,但是人類掌握的科學確實還解決不了一切。凡是解決不了的地方,只能說明這個點的科學水平不足以解釋。這也就是為什麼科學是正確的合理的:

它承認自己的不足並且積極向上。直到找出原理為止。而有神論解釋一切都是一句話:

神的力量。這麼一對比,有神論的立場就站不住腳了。

假設有神,神是以什麼形式存在的?粒子組成的實體?波?

還是靈體?不管你是什麼,只要你存在,那就是多一樣物質罷了,就像人類以前沒發現中微子,沒發現波,沒發現暗物質。但是不代表它們就不是存在的物質。

神如果存在,那它必然是以至少某一種形式存在,沒錯吧?既然存在,無非就是多發現乙個物質罷了,即便沒發現,也只是人類沒發現罷了,它還是存在的啊,那麼它就是物質。所以神要麼不存在,如果存在他就是物質,那它就不再是神,而只是高等文明。

造物主≠神,人在實驗室裡搞了個生態盒,人對於生態盒裡的生物而言就是造物主。但是人類並不是全能的神。這是有區別的。

所以即便是人類發現了造物主,那也只是人類的造物主罷了,他們也不是神,只是更高階的文明罷了。不管高階到什麼地步,終究還是智慧型文明,並不是全能的神。

曾看到乙個問題,問為什麼無神論者這麼堅定?

其實無神論者一點都不堅定,只是無神的理論目前看起來比有神論站得住腳。之後一旦有神論能完整的用邏輯推翻無神論證明有神,那我們是很輕鬆就可以接受新的觀點的。

當然,宗教信仰自由,每個人有每個人選擇的方式。但是宗教自由不能干涉別人,對吧。還有就是有神論和無神論的辯論,正常情況下都是有神論挑起的,因為無神論不可能知道別人是有神論,除非這個人給他說有神,然後他才會進行反駁。

總不能有無神論的人一眼看出別人是有神論,然後上去給別人一頓筆筆吧,,,

最後來乙個經典悖論:全能神能不能創造乙個他自己搬不起來的石頭?

8樓:Cogitoergosum

要警惕每乙個自稱是無神論者的人,他們之中大多數人都是無神論教的瓜皮。

而信仰無神論教的瓜皮卻要嘲笑信仰宗教的瓜皮,這種五十步笑百步的傲慢和自大挺讓人反感的。

9樓:

無神論在觀念論的基礎上把上帝降臨到現實中的主體上,是主體性的復歸,無神論是包含了有神論的,是有神即無神,是乙個需要從康德到費希特,謝林,黑格爾,再到馬克思才能完成的觀念體系,沒有這個基礎沒有所謂的無神論,換言之,沒有多少無神論者,這些人只是一群迷信意識形態不學無術的庸俗唯物主義,這種所謂庸俗唯物主義既沒有達到唯物也沒有達到唯心,還達不到談無神論的階段

10樓:

單純對「是否有『神』」的認知一般沒有任何讓我反感的地方。。(儘管一些人對「神」的某些觀點會讓我不那麼喜歡)

個人對信仰持非常寬容的態度。。尤其是對擁有同理心/講道理的有神論者/無神論者們。。

11樓:大波浪卷捲毛

竟然還有這個問題。

有點穿越的感覺哈。

不過你的敵人如果不罵你,說明你還很差勁。

從我玩網鍵政,找樂子開始,就發現,如果你不表明立場態度,大家一般來說語言還是溫和的。

但是,一旦你亮明了立場,態度,傾向,各種問候你戶口本的人就聚過來了。

所以,我上網的目的就是找樂子,一說一樂,我想表明堅定的立場,態度,傾向了,我也就有心理準備,各路小將會用最惡劣的言語來問候我戶口本。

這都非常正常,馬克思剛出來就被罵的體無完膚。馬克思一輩子都在和別人對線。

誰不往下三濫去招呼呢?

我是徹底的馬克思主義者,準確說是馬恩列斯毛主義者,經典意義上的馬克思主義者。

一切都從唯物出發,那麼罵你的人只不過是最自然的存在罷了。你在用立場說話,被他們看到了,就會過來問候你祖宗。

那麼既然一切以唯物為根本,那麼就不可能說啥有神是不?

有神論者與你立場根本不同,那麼自然討厭你是不?

問候一下戶口本很正常的啦,一切唯物就想通了。

12樓:萊卡想回家

無神論的本質是另一種排他性極強的宗教,他承載於人極端的現實主義,物質主義等,甚至建立自身存在感而所需的大量優越感之上。更像宣傳中唯物主義汙名化後的唯心主義樣貌,基於自身的心理需求而信仰的無神論。

對於很多無神論者來說,他們的先天立場中,在現有人類已探索的知識範圍內,自己是全知全能,不存在知識盲區的,比起花費心思去了解未知,幾乎沒回報的領域,直接否定其存在的各種可能性更為方便來滿足內心的需要,對於未知領域的探索具有非常強烈的抗拒心理,逆反心理。

對於渴求世界真理的人來說,神的存在與否,神是自然造物主還是人口耳相傳的人形模樣等等,都是其中乙個避不開的議題。無論這個神指的是各種模樣對人類,地球歷史程序有過影響的外星人還是創造宇宙甚至多個緯度宇宙外物的造物主,都直指人類甚至宇宙的過去與未來,回望來時的路與未來該去向何方。

事實上「神」理論甚至一定程度上已經開始科學化,比如宇宙中有無數種氨基酸,任意一顆來到地球的隕石上都可能有多達80種氨基酸成分,然而組成生物蛋白質的氨基酸剛好是那20多種,曾經的科學家們認為這只是一種巧合,而隨著研究的深入,如今生物屆都普遍認為生物很可能是由造物主創造的。生物學,物理學,數學,化學等等,自人類對科學研究的深入,都逐漸明朗了一種觀感,整個宇宙,一切事物都是被編寫好的程式,都可以被數學公式等所破解,都完美的恰如其分。無論逐漸在揭露這種可怕事實的相對論,量子力學,超弦理論等等等等還是暫時不能證實的但具有較多可信度的比如大量外星人資料,人類在認知上的求索逐漸的在公升級向更高的緯度推進。

無神論者則對於人類在這各方面的探求保持抵制的態度,他們非常反感不基於現實主義,物質主義的無效勞動,就像古代中國不會產生像古希臘那樣大量對於無回報的對物理,數學的探索研究。他們專注於如何從功名利祿中獲得萬世一系的家族傳承以及內心愉悅那樣,這對比之下他們全心全意著眼於自身對於物質世界的貪婪顯得不夠高階,而他們在心中自己卻是高階的人類,擁有最高端的認知,認為物質主義,現實主義,實用主義才是智商的優越,認為動物本能的趨利避害,社達的競爭才是人類應該追求的,其他都是虛偽,無用,偽善的。無神論者是典型工業時代會大量出現的一種看似使用科學觀念其實是偽科學的新宗教主義,對科學發展,人類認知的前進形成消極影響,就像以前反對地圓說,日心說的保守宗教群眾,甚至於嘲笑門捷列夫通過計算得出元素表上其他元素的很多化學家那樣,無神論者是一種崇尚於低階趣味並喜歡黨同伐異的保守主義者。

13樓:呆呆

有神論和宗教不是一回事。

可笑的不是認為有神,而是企圖和神交談的行為很可笑。

尤其是不吃豬肉就想跟神交談,雙手合十就是跟神溝通,這才是愚蠢至極。

如何神具有人格,怕是要笑死了。

而無神論只是無宗教,並非認為不存在造物主。

14樓:如雲飄盪

什麼?無神論者居然不信我濛鴻混沌元始開天佛?

這不合理。

什麼?你說我濛鴻混沌元始開天佛不存在?你讓我證明他存在?

那你先給我證明他不存在。你不能證明我濛鴻混沌元始開天佛不存在,以人的智慧型是體會不到我濛鴻混沌元始開天佛的

哼╭(╯^╰)╮

中華本土的無神論者和有神論者,常有哪些錯誤的邏輯

Cherish168 感覺,無神論者有個比較搞笑的邏輯錯誤,就是認為人的生命在大腦。但是翻看 黃帝內經 如果人體是電腦,則大腦只是相當於電腦的硬碟,幫人記憶東西。比如現代人喜歡問,你腦子裡在想什麼 而古代人好像沒有這樣說的,古代人是說 你心 髒 裡在想什麼 橢圓的土豆子 有 沒有 可能有可能沒有 這...

你是無神論者嗎,為什麼不信佛?

Fantastic HG 信,就是把力量交給了別人。你會失去自己對自己生活的掌控,這是極其危險的,人的力量都是來自於掌控。小事也罷大事也罷,你要掌控了才有提公升,才有幸福感,才能在實際當中解決問題,然而把力量交給別人後,你想想,這 可想而知!無神論者,就是一種對自己的信心,是屬於自己的修羅場,意思就...

父親開始信仰佛教,如何讓他回歸無神論者?

諸法如夢 樓主可以去以空杯的心態了解一下真正的佛教,看看聖嚴法師 正信的佛教 與 學佛群疑 這兩本書,相信你對佛教能得到乙個客觀的看法。不要從個別信眾或法師的表現對自己留下的印象來簡單的判斷取捨,因為人總是會有他個人的習氣,而你如果處在他的位置,不一定能做的比他好。在對佛教有所了解之後,也許你會理解...