如何看待曾豔芬0320在推特這方面的表述?

時間 2021-11-03 00:23:05

1樓:

中中國人失掉自信力了嗎

魯迅

從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總自誇著「地大物博」,是事實;不久就不再自誇了,只希望著國聯,也是事實;現在是既不誇自己,也不信國聯,改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。

於是有人慨嘆曰:中中國人失掉自信力了

如果單據這一點現象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信「地」,信「物」,後來信「國聯」,都沒有相信過「自己」。假使這也算一種「信」,那也只能說中中國人曾經有過「他信力」,自從對國聯失望之後,便把這他信力都失掉了。

失掉了他信力,就會疑,乙個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信「地」和「物」,還是切實的東西,國聯就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己

中中國人現在是在發展著「自欺力」。

「自欺」也並非現在的新東西,現在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有並不失掉自信力的中中國人在。

我們從古以來,就有埋頭苦幹的人,有拼命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人,……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。

這一類的人們,就是現在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆後繼的戰鬥,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅於黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加於全體,那簡直是誣衊。

要論中中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下。

九月二十五日

(斜體字為當初發表時被國民黨刪掉的內容)

2樓:紅薯

我從小到大,都叫這種動物是馬,現在你跟我說它是鹿,我不願意接受,所以你能認同我,一起叫它馬嗎?

這話,也就趙高敢講 .

就算是趙高,講完了也就命不久矣了 .

3樓:

Z是真的「蠢」,題下大部分也不聰明。

Z能看到第二層,大部分人只能看到第一層。

我,還有少數人能夠看到第三層。

有些人能夠看到第四層以上,但是大部分在河外。

4樓:

道理是這個道理,只不過曾豔芬政治和歷史都沒學好但某些答主放著本體不說抓住喻體不放,你們語文老師怕不是要從棺材裡跳出來了

就這水平還笑話別人呢?

給你們講個笑話

小明:祖國像母親一樣

某些答主:照顧子女父母皆可,只用母親比喻是什麼居心?祖國的丈夫是誰?為什麼從來沒有人提過?

再次強調

恩隊小團體排擠與外務不彩排的事還沒洗白呢

這些在團的人還在等著你們的腎呢

這個退了的人踩你們尾巴了?

再給你們講個笑話

小布希說:我們殺死了一千個伊拉克人和乙個擦皮鞋的某些答主:為什麼要殺乙個擦皮鞋的?

5樓:熵永遠增加

xx不絕對就是絕對不xx,這個話別的地方對不對不知道,在台灣問題上一般人其實就是這麼回事沒有所謂客觀騎牆的空間模糊就會面對兩邊的攻擊,不過說實話啊芬也算離團了,說什麼其實對團並沒有什麼影響,所以我覺得還是隨她去吧

6樓:

我覺得曾豔芬是很典型的家庭教育缺失。

她的脾氣性格如此極端和偏執,一定是沒有乙個父親從小帶著她教給她做人做事的正確方式,和對人,對社會對世界的正確看法。

從這一點來講,她這個紅色進入社會後,發現世界是綠色的,她就慌了,拒絕,反抗,慌不擇言,偏執到底等等。。其實這都是她在這條fb上的這個「紅色」被說是綠色後的反應

她就是紅色。

7樓:

對的話要在對的場合對的時機說。

好在她已經不是偶像了,也鐵了心不回來了,說什麼由她了。

只是不管是不是在48,有些話即便正確無比,卻也是不能說的秘密。希望她明白。

8樓:

有的時候,衝突是因為誤會。

更多時候,衝突不是因為不能相互理解,而是因為利益和立場。

比方說我的立場是我不在意zyf怎麼想。只求別威脅到我還在團的推,她還想在團吃口飯。

就這麼簡單。

9樓:

不談立場先講這個比方合不合適

而且我還沒看懂曾是怎麼就談到台灣問題的

就曾豔芬本身對於台灣同胞的理解

一句評價:活在夢裡

真的接觸過不會這麼說

上乙份工作的時候接觸到很多台灣的學生

台灣因為上乙份工作也去過幾次

如果說真的接觸到他們

他們本身對於兩岸問題的思考

對於他們自身的界定

也是有很多很多辯證的思考在的

並不是單純綠或者不綠

兩岸問題也不是簡單的非黑即白

我曾經覺得這更像是一塊灰色地帶

但是和他們有過交流後

覺得這個灰色的區域

看得更仔細更努力之後會發現

像是乙個個小的隨機黑白交錯的小方塊拼出的區域而對於台灣的青年一代本身

他們長大的環境有宣傳教育的確是

我們也是成長在一些教育裡長大的

那些節目裡放出來的話

你完全信嗎?

他們也是和我們一樣的

以上想要反駁

曾老師:你不要說他們是叛徒,他們只是和我們不一樣而已。

我個人立場:「叛徒」的標籤和「他們和我們不一樣」的標籤沒什麼區別,真的接觸過,就會明白其實他們和我們都一樣。

曾老師醒醒吧

10樓:xxesdhb

小孩子才談對錯,大人只看得失。

各有立場,言論無所謂對錯;

你言論觸犯別人的利益,就會追究你的得失。

擼力,你無論是讀書太少自以為發現了什麼了不得的道理,還是放不下光亮的過去做各種事凸顯自己的「特別」存在,都沒有意義。

回去做個非公眾人物,或者孤注一擲吧,你現在這種慢慢將自己毀掉的做法實在太可悲了。

11樓:

真的覺得zyf發這些涉及政治敏感的東西是在逼絲芭滿足她的條件和她迅速節約啊,如果真是這樣的話她以後還會發這些模模糊糊的東西的,可能涉及政治。還有成員,公司的黑料,這些哪怕是謊言,說了一千次也會變成真理的,人的那些事還好,關鍵是zz問題。。老虎隨時都要醒的。

12樓:錢星宇

拜託,您都28了,不是14歲這種中二年紀啊。共情在國家立場上不通用的,原則的事情一步都不能退讓。

至於像某些拼命洗的神XX,真的很用心了,加油。

13樓:

在她退團後熱度下去之後那段時間,有一次我在微博上搜了她,結果發現有人說她不更推是不是翻不出去了,然後帶了乙個fq的鏈結並艾特了她。我因為比較好奇就下下來了,結果那個軟體點開首頁全是一些批判我們國家的新聞...嚇得我立馬刪了,所以不管她發什麼我都覺得不奇怪了

14樓:windrain

你作為平民百姓,你的認知如何,其實都不會上綱上線的,前面也有朋友說過了,台灣普通民眾的認知就是這樣,乙個中國是在政治層面上說的,這個僅僅是政治立場,而不是普通民眾的立場,你作為普通台灣人,你可以認為你是乙個國家的人,沒多少人care,但是你是乙個公眾人物甚至政治人物,你就不能說,因為這個影響是政治層面的,曾老師拿普通人的認知來上公升到這種層面,就是偷換概念,你價值觀屬於你個人的,當你沒影響力的時候,你覺得白的反而是黑的,誰care?為啥挺xzq事件鬧那麼大,不就是你身上的招牌麼?沒了這個招牌,你現在怎麼挺,都沒人說你啥。

15樓:九笨應援會

阿芬我是和你們不一樣的人

我是台灣來的,不認為我是第乙個省,兒時乙個國家就像我說薛之謙是好人一樣

台巴子,你們大陸算什麼,我們才最牛

你牛惹不起我走

16樓:

想想還是匿了吧。

你河飯圈精英那麼多某些人就不要揣著明白裝糊塗了。紅也好綠也好是老百姓能決定的?你當宣傳部吃白飯的啊。

當局問題交給當局解決就好了,2023年就快到了,當然你願意散盡家財為國捐軀當我就躺平任你撕。

17樓:塞納河隻浪恩兔

我只想說麻煩公司盡快發表宣告,曾豔芬現與SNH48group沒有任何關係。曾豔芬於去年已退出團隊,不參與團隊活動。違約金問題已交由法務部處理,走法律程式解決。

很簡單的乙個宣告,別真到了出事的時候再來後悔。

如何看待曾豔芬直播?

金燦燦的大白牙 不要以上帝視角看待別人 也不要把自己的價值觀,人生觀代入進去看待事情因為你終究不是他 htt不是說過嗎 你們連朋友都不算,你們懂什麼 聽聽話吧 和隊友的事到底是輕描淡寫還是就是所謂小事 雖然我覺得這種不以為然的態度更令人惱火都是小事.都是誤會.別人眼裡不就是不當回事麼 只有她們自己知...

如何看待曾豔芬開通私博?

毫無邏輯的前後對話和比喻,以及一點翻譯腔文筆,這種初中看了文藝風賞文藝風象後的隨筆風也被吹成這樣真的好嗎?當偶像這一層外衣撕掉以後,這樣的無腦吹捧看得我臉酸。 我只想說,不要像作秀一樣讀書。大概在我初中的時候我對自己非常自信,寫得一手好文章,通讀各種文學著作,比同齡人肚子裡有東西的多,那個時候我就很...

如何看待曾豔芬的這條fb?

對曾老師了解不多,但是之前還是看過她寫的一些文字的,總覺得最近的文字讓我感覺有點emmmm和以前不太一樣,建議好好調整一下自己 牽著朵朵的卡哥哥 我微博對她已經取關了,可逛知乎還能看到她一次次的發言,作為一名理工科生是無法理解她的迴路的,我現在只擔心她到底是否有心理問題。說句難聽的,小貓小狗養久了都...