究竟是漢族被少數民族化了,還是少數民族被漢化了?

時間 2021-10-24 04:24:29

1樓:

不要小題大做

不要為難高中生了

題主只是對民族融合的理解不深而已。

你覺得漢文化平淡可能是因為你沒有在旅遊文化發達的漢族地區,所以平淡。少數民族除了一些旅遊地區外正常生活也是平淡的,大多數地區也和漢族貧困地區一樣,靠著外出務工來支撐經濟。

整體上少族與漢族在文化上是逐漸趨同的,到最後更多是貧富差距罷了。

2樓:shouchun

這個標題本身就是乙個偽命題,狹義上應該是都被西化了,廣義上是隨著科技的進步,人們的生活方式也進步了。

落後的文明到最後只有消亡。

3樓:風翼

少數民族的文化影響力和滲透力是完全比不上漢族的,僅從民族論肯定是少數民族被漢化了。

幾千年的中國歷史是由華夏的主體民族漢族創造出來了,雖然有時候少數民族會留下赫赫武功,但煌煌文化基本上都是漢人創造出來的。自古無千秋不滅之國,但文化與精神卻可以恆久流傳。

現在隨便拉乙個路人問,他們會覺得穿褲子是「風俗」?會覺得合餐制是「風俗」?當這些習慣是少數民族獨有時,它是風俗,一旦被主體民族接納,就變成了慣例與標準。

如果在乙個平行時空,漢族至今還是保留著2023年的風俗習慣,我覺得那個世界線恐怕漢族已經不是主體民族了。

不過理解題主有此問題的緣由和擔憂,一方面由於現行的民族政策,出現很多可能只有四分之一少民血脈,對該民族毫無所知的「戶口本少數民族」;另外是部分少數民族由於其宗教信仰,顯示出令漢人懼怕的排他性,但這是宗教問題不是民族問題。

即使是後者,如果他們沒有聚居,而是單獨在漢人區生活,也是看不出什麼民族特質的。

4樓:zakoko

究竟是沱沱河被雅礱化了還是雅礱江被沱沱化了?

長江源頭沱沱河從原本的清冽到與雅礱江會和後的汙濁,從原本涓細,到了後來湍急。而雅礱江的樣子大都還保留原樣,反而沱沱河自己的特點越來越被淡化

題外話蘇聯有個女英雄叫卓婭,解體前被汙名化,有個理由就是她本來不是莫斯科人。

捕風捉影,上綱上線,以前怎麼玩的,現在還是怎麼玩,所以我們今天依然能看到

李唐鮮卑論

岳飛軍閥論

崖山之後無漢人

以及今天這個漢族少數民族化論

5樓:阿寶

作為回族,我覺得這恰恰是漢族文化的包容最牛叉的地方,幾千年來融合了無數的少數民族,就連穆斯林都能硬生生混合出個回族來,就好像武林高手練就了北冥神功,一切少數民族都被融合成了中華民族,吸收各個民族的文化特點融合到中華文化圈中,形成了現在中華文化的豐富多彩,世界上哪種文明能保持幾千年生生不息?我覺得恰恰是因為這種強大的包容力,才能讓這個民族幾千年來仍舊充滿活力。如果漢族真的一定要保持自己的所謂「傳統」,故意和別的民族區分開來,很難說能不能走的這麼長遠,不知道題主到底在擔心什麼。

6樓:焚北冥而煮鯤

歷史的車輪滾滾向前,從不區分你是漢族還是少民,凡是阻礙其前進的必將遭到無情碾壓。要麼生要麼死,漢化、少化、還是西化有那麼重要嗎?

7樓:自然之理

漢族是百分之九十已經現代化。

少數民族現在是漢人幫助他們進行漢化(過渡)再到現代化。

少部分少數民族是不讓大部分少數民族現代化,永永遠遠的弱化,好進行統治,讓自己舒服。

少數民族和漢族血統真的不同嗎?

上帝的教會的信徒 要看什麼少數民族!大多數都是一樣的,只是風俗以及生活環境不一樣,但和人種無關,如果是維吾爾族 俄羅斯的話那就另當別論了! 漢族是個文化符號,不太以血統來區分,只要大體認同漢文化,那就是漢族。漢族不也是由民族融合而來,比如鮮卑族不就全體融入漢族嗎? 當然不一樣啦。西部少民絕大多數有或...

如何看待漢族與少數民族的問題?

松鼠山老農 致知乎管理員,再以政治敏感亂刪回答,一定舉報到中宣部,看看究竟誰敏感。漢族和絕大多數少數民族沒有矛盾。所謂皇漢,就是老實的利益被損害的沉默大多數。我見過滿族皇漢,北韓族皇漢,為什麼?絕大多數沒有特權的少數民族,與普通漢族毫無區別。毫無區別,何來矛盾?皇漢要的不是特權,而是廢除一切特權。於...

為什麼漢族人不如少數民族能歌善舞?

中國有55個少數民族,我敢說對於大部分人,算上只在電視裡見過的,也就那麼十來個。所以,並不能得出 少數民族都能歌善舞 這個結論。漢少二分法在很多問題上並不適用。 偽命題。過去外中國人對中中國人的刻板印象就是木訥,不喜歡唱歌跳舞,沒有冒險精神。現在看看抖音,看看快手,看看廣場舞,看看土味,唱歌,跳舞,...