1樓：上帝的教會的信徒
要看什麼少數民族！大多數都是一樣的，只是風俗以及生活環境不一樣，但和人種無關，如果是維吾爾族、俄羅斯的話那就另當別論了！
2樓：
漢族是個文化符號，不太以血統來區分，只要大體認同漢文化，那就是漢族。
漢族不也是由民族融合而來，比如鮮卑族不就全體融入漢族嗎？
3樓：
當然不一樣啦。西部少民絕大多數有或輕或重的狐臭，聞聞就知道了，16號染色體q12.1位點上的ABCC11。
另外說一句，這個狐臭強相關基因是顯性，所以如果是漢族小朋友也有狐臭，就要去問問哪個不長眼的祖先沒管住下半身，混進了不該混的東西啦。
4樓：華夏
確實不同。漢族的代表基因o3 佔據絕對優勢。根據復旦大學的人類分子學研究現代漢族有三位超級祖先百分之99的漢族都是這三位祖先的後代。這三位超級祖先很可能是黃帝炎帝大禹
5樓：樂觀勇敢
如果是考察人種基因，就直接測基因。
如果是考察民族問題，就沒必要過於重視血統。
中國的民族包含國族與族群兩個層次。
中國在族群層次的民族識別、劃分上運用的還是前蘇聯的理論。就是史達林經過馬克思、恩格期和列寧的定義，全面系統地分析與研究，給出的經典定義：「民族是人們在歷史上形成的乙個有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現在共同文化上的共同心理素質的穩定的共同體。
」在這過程中如果會涉及血統，那肯定不是主要方面更不是全部。比較重要的是語言、文化和心理素質。
當然，這樣識別出來的任何族群都是國族——中華民族的組成部分。
如上。2020.4.16
6樓：核聚變打擊已就緒
我是蒙古族，是那種父母祖輩都是蒙古族的傳統蒙古族。個人認為北方人總體血統一致吧，無論蒙古族還是漢族或其他民族。其中蒙古族人的蒙古族血統未必佔到50%以上，猜測可能在10-30%之間，反之內蒙古蒙古族人中，內蒙蒙古族人的北方漢族血統佔比在30-50%的可能性更大。
相比少數民族血統和漢民族差異，南方人和北方人血統差異估計會更大。
以上純屬胡扯，沒有任何資料支撐，是我個人的猜測。
7樓：「已登出」
當然不一樣啦，你說乙個亞當種源，這是廢話，之後那麼多分化，早就不一樣了，我是維族，姑且做個粗略分析。
漢族：非常簡單，o3佔了74%，其餘都是些不佔剩餘大頭的零碎y染色體。
維族：R1A R1B J1 J2 佔大頭，其他的C佔小頭里的大，其他的都是零碎的y染色體。
就這麼多吧，其他的自己去查吧，不難。
少數民族和漢族通婚真的這麼難嗎？
看了乙個答案下面寫了一句話，對於某些人來說民族的觀念高於一切。越和少數民族的同胞接觸，越覺得漢族的包容性很強。我覺得我認識的很多人對於通婚這個都是中立態度，但是他們反應很強烈。甚至有人說有骨氣的女孩都是嫁給自己民族，或者說覺得自己民族的女孩最好。我親耳聽到的時候覺得挺難過的。 狼 愛狐狸 我的前男友...
究竟是漢族被少數民族化了，還是少數民族被漢化了？
不要小題大做 不要為難高中生了 題主只是對民族融合的理解不深而已。你覺得漢文化平淡可能是因為你沒有在旅遊文化發達的漢族地區，所以平淡。少數民族除了一些旅遊地區外正常生活也是平淡的，大多數地區也和漢族貧困地區一樣，靠著外出務工來支撐經濟。整體上少族與漢族在文化上是逐漸趨同的，到最後更多是貧富差距罷了。...
如何看待漢族與少數民族的問題？
松鼠山老農 致知乎管理員，再以政治敏感亂刪回答，一定舉報到中宣部，看看究竟誰敏感。漢族和絕大多數少數民族沒有矛盾。所謂皇漢，就是老實的利益被損害的沉默大多數。我見過滿族皇漢，北韓族皇漢，為什麼？絕大多數沒有特權的少數民族，與普通漢族毫無區別。毫無區別，何來矛盾？皇漢要的不是特權，而是廢除一切特權。於...