假設秦皇陵考古發現秦始皇吃過不死藥復活了,對科學界尤其是歷史學有多大研究價值?

時間 2021-10-20 12:43:46

1樓:非衣二公子

秦始皇活了,寫成了一本回憶錄,史學家們僅將此回憶錄作為一種史學參考,因為史學家們知道,秦始皇的話不可全信,更何況已經兩千兩百多年了,記憶是否清晰也說不定。

網路史學家們對於秦始皇的回憶錄是另一種看法,秦始皇的說法顛覆了《史記》的觀點,《史記》是扯淡,秦始皇回憶錄才是歷史的真相!

廣大葉公好龍的歷史愛好者們對於復活的秦始皇深感失望,他們認為秦始皇的長相應該是這樣的

或者是這樣的

要不就是這樣的

結果發現秦始皇長的我並不英俊,甚至還有點醜,不符合他們的審美標準,然後秦始皇就開始狼哇地掉粉。

知乎上會出現乙個新的問題:秦始皇復活了,對此你怎麼看?

清明上墳圖:我想再把李世民給復活出來!

賣女孩的小火柴:我也想要這種復活技術。

科學家半個月:復活技術一旦運用到我們現實人之中,那麼注定它只是有錢人的乙個資產,而不可能成為窮人的所有,日後貧富分化將更加嚴重,小部分人也不再輪迴。

嬴政看到我們今天的樣子,他唯一的感慨就是:還是讓我去死吧!

秦始皇陵被盜過嗎?

王寶林 盜墓狂人溫韜好像在割據關中的時候挖光了帝陵,據說唯乾陵倖存。然後宋代皇帝看不過去就把歷代帝陵重新修補了一下,其中有始皇陵。 唯愛蒙迪 應該沒有。秦始皇陵裡頭使用了大量水銀構建河流湖海。如果被盜,在漢代到北宋的前年裡肯定都揮發完了。但是前幾年檢測發現地下存在大量水銀。所以基本斷定沒有被盜。而史...

秦始皇能提前那麼多年修建秦始皇陵,他作為乙個如此英明睿智的帝王,病重 臨死怎會將立儲之事做的如此草率?

溪玦 提前修陵墓不是君王的個人決策,而是慣例如此。先秦時代幾乎每乙個國君都是在一繼偉就開始修陵墓,但這絲毫不影響君王修仙。漢武帝也是早早建了茂陵,但這影響他晚年修仙嗎?至於秦始皇英明睿智那也是他年輕時候的事。就晚年時期而言,端坐於皇帝寶座上的已經不是那個英明神武的君王了,而是多次受到了方士愚弄,被忽...

為什麼秦始皇陵至今未開?

施行乘逡 一群說沒意義的都是歷史虛無主義,秦皇陵和兵馬俑證明了中國歷史的不是西方學者所說的外星神話,也證明了中華民族的智慧型和勤勞,更是中國文化的一種驕傲,我們有資格享受這種驕傲。 因為會造成時間和空間的同步或者重合 真正的量是時間和空間 始皇陵表面上是時間和空間與現世同步及重合,然而並非一定如此。...