1樓：施行乘逡
一群說沒意義的都是歷史虛無主義，秦皇陵和兵馬俑證明了中國歷史的不是西方學者所說的外星神話，也證明了中華民族的智慧型和勤勞，更是中國文化的一種驕傲，我們有資格享受這種驕傲。
2樓：
因為會造成時間和空間的同步或者重合
真正的量是時間和空間
始皇陵表面上是時間和空間與現世同步及重合，然而並非一定如此。
有的領域時間空間會同步重合，有的不會。
3樓：古色古韻
在「秦俑之父」袁仲一眼裡，兵馬俑的研究需要幾代人的共同努力；而秦始皇帝陵，沒有相關的技術條件和裝置，則不宜開掘。
「之前，有人曾試過電磁波探測，但銅器、金器、木器等各種器物反饋波段的範圍都沒法界定清楚，不敢挖，也不能挖！」袁仲一強調說：「考古不是挖寶，我們不能做歷史的罪人！」
秦始皇兵馬俑博物館夏寅研究館員說，上世紀八十年代末開始，國家文物局就以檔案和會議等形式多次強調了嚴格控制主動性考古發掘專案的審批和管理，明確了對於帝王陵寢不主動發掘的基本思想。目前針對各類遺址和墓葬的發掘保護均開展了專項和專門的研究，無論是從最初發掘之前的各類無損勘測研究,還是發掘後文物的現場保護與提取，以及文物出土後各類材質型別文物的保護和修復等，可以說在各個方面都開展了專門的研究。
4樓：
作為西安人一直很崇敬秦始皇，還挺期待的，家裡也有親人在文物局和兵馬俑工作，說是技術達不到，不敢開，但探測過，探測到裡面有水銀。期待以後技術達到了再保護發掘吧，假如兵馬俑都是真實士兵的樣子，那皇陵裡會不會有嬴政的雕像或真人俑呢。
5樓：北斗星司
我大概上小學六年級的時候
在某本歷史類課外書上看到過這個問題
簡單來講，1.秦始皇陵規模較大，開掘難度較大，開掘後保護方式上國際上還未有過先例，無法完好儲存墓葬。
2.山海經還是水經注來著我忘了，傳說秦始皇陵珠石作星空，水銀匯江河，暗器密布，機關重重，經過科研人員實體勘探檢測來看地下的水銀氣體含量很高，所以暫未開掘。
換句話說就是以當時的科研水平很難開掘
開掘了很難保護
不過聽說水銀具有很好的防腐效果，說不定有一天我們可以一睹始皇帝真容呢？
6樓：烈日火車
今天我們所認知的現有科學觀的建立幾百年若從時間上比作小樹苗的話，華夏的漫長尺度儼然已是蒼天大樹，保守的看史前文明留給東方這片土地的種種能量也許是世界上唯一的，而且在秦時還是有一定神秘的超自然的能力保留的，殊不知作為世界僅有幾千年綿延不斷文明的地域是否也是因了遠古先人在神秘儀式中的美好褚詞呢。
秦始皇以當時的能力及性情，，他偉大之處光在意識層面上打造千秋萬代就非他能比，龍魂安龍脈近地龍的宇宙奧妙也只有中國古人的風水學能夠臨近了。所以心有敬畏萬萬不可動。
牛鬼蛇神我們口號不信但它或許就在那裡一直都在，寧願相信它於我們平行，但帝王之術也從來不是普通人在短短幾十年可以接觸甚至參悟的。
若有往生，秦始皇的元魂轉化現在已是第幾十世，可能第乙個能走進他陵墓的正是他某世的自己，那時地球上只有乙個文明。
7樓：
根據目前的條件，許多技術問題尚沒有解決，開掘秦始皇陵的時機還不成熟，主要困難有如下幾點：
1、 秦始皇陵規模巨集大，陵墓約500乘以500公尺的正方形，按通常的考古程式，必須大揭頂，將封土一層層去掉，再一層層挖向地宮。
移土工程的巨大且不說，要保護好地宮，必須要建一座跨度500公尺的永久性的保護大廳，建這樣大跨度的大廳，不要說在國內，就是在國際上也沒有先例，而且費用極為浩大。
2、 另外，秦嶺地區地下水位相當高，距地16公尺就見水了。而地宮是在26公尺以下，開掘時，如沒有特大型排水裝置，整個地宮必定會被大水淹沒。
3、 陵墓內有大量水銀，這些水銀形成了濃密的水銀密封層，如何通過密封層也是個難題。
4、 如何解決出土文物保鮮也是一大難題。考古工作者在發掘秦兵馬俑時就遇到過這種情況。當時，土層被開啟，兵馬俑都是色彩鮮豔的彩陶，可出土不久，色彩全部褪盡了，變成了清一色的灰褐色。
北京定陵曾出土了大量的絲織品，其中包括一件龍袍，當時採用了世界上最先進的技術進行保護，結果還是失敗了。
現在的那件龍袍只要稍微一動，就有可能變成一堆碎片或粉末。目前這些技術問題都還沒有解決，所以秦始皇陵暫不能發掘。
8樓：那個OMG眉毛
中中國人是非常的認祖歸宗的，刻在骨子裡，作為千古第一帝，相當於是很多人的祖宗了，老惦記挖人家祖墳，換人把你家祖墳挖了你樂意麼？
9樓：徐老師頻道
我是先秦歷史的愛好者，如果有生之年能參觀下秦地宮也是不枉此生了。
目前不挖的原因很簡單，不要扯一些沒用的，就是技術不行。主要體現在文物保護技術不行。
我還是傾向先通過土質，聲吶確定地宮具體形狀和位置，大探孔用機械人先檢測一下內部環境已經內部結構。
這麼大的皇陵是不能潦草的開堋土直接開挖。
水銀蒸汽可以降溫加壓恢復液體狀態，不過如果真有水銀河流最好保持原始狀態，不要破壞。
10樓：「已登出」
技術不允許，墓一開，留給的發掘時間估計只有幾天。
經費有限，真要挖，比航母還費錢。
光是發掘出來的天量文物的儲存，估計足夠催生乙個新興小城市。
11樓：行者三木
無論知識儲備，還是科技發展水平，都不具有發掘的條件！為何還要幹？就是有些部門閒得蛋疼，要作出成績，要有政績。
於是乎，各種冠冕堂皇的理由都有了。簽字的人不需要動腦筋，握筆姿勢正確就可以啦！我覺得悲哀。
是乙個民族思維和價值觀的審視問題！我們的意識形態管理人員呢？具體事務就無所謂啦嗎？！
不說了。說多了都是淚。不好。
拭目以待吧，看千年後評價。
12樓：晚月
秦始皇陵裡面的東西不可能被帶走也不可能開啟。因為它永遠屬於歷史。
比起出現在世人面前。
我更願意讓他永遠地留在地下。
留在讓後人魂牽夢繞的。秦始皇陵。
13樓：「已登出」
主要原因乙個是因為太大了。不好挖掘，挖掘成本高。
還有乙個主要原因就是一種神秘感了。不挖掘保持其神秘感。。這個也很關鍵！！
14樓：猴得棍
還很好奇的是兩千多年前古人都擁有的技術，到了現在依然有無法達到的技術和很多未解之謎……那就讓它永遠儲存下去！為什麼就要開挖呢？
15樓：李牧笛
開了幹嘛？難道是為了探求什麼不能解釋的真相？關於這個問題可以參考日本那些有可能埋在傳說天皇的陵墓，開啟看看不就真相大白了嘛。但是日本人不會開啟，就怕開啟啥也沒有，才叫尷尬。
同理中中國人也不划算開啟。
16樓：
這個帖子怎麼跑推薦裡面讓我看到的？
其實秦陵早就被盜了，第一位就是咱的項羽楚霸王啊。
《史記·高祖本紀》裡有記載。
漢王數項羽曰：「始與項羽俱受命懷王，曰先入定關中者王之，項羽負約，王我於蜀漢，罪一。秦項羽矯殺卿子冠軍而自尊，罪二。
項羽已救趙，當還報，而擅劫諸侯兵入關，罪三。懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。又彊殺秦降王子嬰，罪五。
詐阬秦子弟新安二十萬，王其將，罪六。項羽皆王諸將善地，而徙逐故主，令臣下爭叛逆，罪七。項羽出逐義帝彭城，自都之，奪韓王地，並王梁楚，多自予，罪八。
項羽使人陰弒義帝江南，罪九。夫為人臣而弒其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無道，罪十也。
看看第四條罪。掘始皇冢。這說的還不明白？
還那麼多人說沒挖沒挖，沒挖過個頭啊。後續兩千年，戰亂年代有多長就不用說了，秦始皇陵被挖過不是一次，正史記載少，野史雜文記載的可不少。
17樓：「已登出」
據說最開始的時候有近百公尺高的小山，這麼些年了，歷史上也不缺去到秦皇陵的人，大到軍隊去挖，小到盜墓賊自己挖洞，沒乙個成功的。 發掘好說，再高點山也好挖，在深的坑也好挖，但是結果呢？怎麼保護？
這種是不允許破壞陵墓結構的，你不能在裡面打個地基，架幾個柱子吧，你看兵馬俑，都是圍起來搭乙個拱形的頂棚，但是秦皇陵那麼大，怎麼才能做到不破壞而保護呢？
考古不是破壞，而是保護。
18樓：夏某人
先不談儲存，就說提取文物吧，有的專家說需要500年時間才能完成，因為始皇帝陵規模實在太大了，始皇陵墓室最深處到地面最起碼也有30公尺（通常認為是50公尺或者更深），試想一下，你如何從幾十公尺深的地下把東西一件一件清理出來？是做電梯下去好呢，還是爬梯子下去好呢，你不可能把支架或電梯搭在下面有器物的地方吧，排水又怎麼解決呢，萬一塌了怎麼辦，你不開啟墓就無從下手，一旦開啟了，又容不得你重新考慮和規劃這些東西，挖秦始皇陵，起碼100年內就別想了。
19樓：李大本事
我們為什麼會開掘陵墓，因為要搶救，秦始皇陵確定沒有被盜，也沒有被盜的風險，那去挖他幹什麼，現在技術也還不夠，挖出來毀了多可惜
20樓：安得廣廈千萬間
讓那個遐想一直存在下去豈不是更好，建國以來扒了多少帝王諸侯級的大墓了。
為了滿足你們的好奇心就非要都刨開嗎？作為中國歷史上第乙個大一統的皇帝（統治者）的墓，兩千年來哪個朝代都沒出啥事，現在如果被挖了，還是官盜，那你們就挖吧。
清東陵、清西陵、十三陵等乙個別落下，官方組織的就挖帝王級大墓、其餘的小墓由當地縣級部門挖，反正能找到墓碑或封土的乙個不留，啥時候挖乾淨那些人就消停了
21樓：
最最最最最最最最最最最最主要的原因，考古界不成文的規定——不主動發掘帝陵。
唯一發掘過的帝陵大家都知道，技術不成熟（至今不成熟）和文革的破壞。
發掘是一種保護，其實同樣是一種破壞。
22樓：
首先，皇陵考古雖然很容易轟動，但實際上所能提供的考古學資訊並不比其他型別的遺址考古更豐富，現代考古學並不是挖寶的學科，所以本身就沒有優先性，尤其是西元前後的陵墓考古更不是當代考古學發展的核心方向（相比於聚落考古，環境考古等當代熱門方向而言，陵墓考古近幾十年的成果並不突出）。尤其是秦陵，可預期的考古發現資訊其實並不特別客觀，研究價值並沒有大眾想的那麼大（相比於代價）。下面有很多人提到了開秦陵會揭開很多歷史謎團，實際上在這個時段，我實在不知道到底有什麼問題是必須開啟秦陵才能解決的熱門考古學問題。
其次，皇陵考古本身基本上是被迫的，保護性的，實際上是以最小限度的破壞為代價的，因為技術限制，實際上現在沒有整體上儲存皇陵文物的條件。儘管包括紡織物等特種文物在內，單一去儲存某個文物是做得到的，但考古發現的第一價值是完整，而皇陵無論如何都是超大體量的保護物件，即使做到，成本也會無法接受。因此無論發現多少「寶物」，實際上都違反了現代考古學的第一原則，就是整體性。
而要做到整體性，如下面很多專業人士所言，當代人類技術是不可能做到的，也沒必要以此為目標去發展相應技術。
所以，實際上世界範圍內，現在都不追求對陵墓類遺存的主動發現，不只是中國，可以說考古和陵墓劃等號，這實際上是考古學早期發展時形成的一種錯誤認知，尤其是有強烈證史傳統的中國考古學，這種認知根深蒂固。所以近幾十年，考古去奇觀化，去唯陵墓論是一大趨勢，每年的十大發現裡，屬於陵墓考古的一直是少數，聚落考古占多數，就這樣，還是有很多學者認為中國考古學的奇觀化傾向是很嚴重的。此類大型陵墓發掘除了看起來很壯觀以外，實際的學術價值其實是相當存疑的，而負面因素卻十分明顯。
秦始皇陵被盜過嗎？
王寶林 盜墓狂人溫韜好像在割據關中的時候挖光了帝陵，據說唯乾陵倖存。然後宋代皇帝看不過去就把歷代帝陵重新修補了一下，其中有始皇陵。 唯愛蒙迪 應該沒有。秦始皇陵裡頭使用了大量水銀構建河流湖海。如果被盜，在漢代到北宋的前年裡肯定都揮發完了。但是前幾年檢測發現地下存在大量水銀。所以基本斷定沒有被盜。而史...
為什麼劉邦打下江山不挖秦始皇陵？
哞哞明 劉邦是範武子的後人，範武子從秦國回晉國，把兒子留在秦國，在秦國十代之後，某個後代對魏國作戰被俘投降，成了魏國的小貴族，又過了兩代淪為屌絲，搬家到了沛縣，所以劉邦在秦國理論上有一大票遠房親戚，他個人不見得多恨秦國。沛縣本來就是宋國的土地，後來齊國滅宋成了齊國的，五國滅齊之後有成了楚國的，所以劉...
秦始皇能提前那麼多年修建秦始皇陵，他作為乙個如此英明睿智的帝王，病重 臨死怎會將立儲之事做的如此草率？
溪玦 提前修陵墓不是君王的個人決策，而是慣例如此。先秦時代幾乎每乙個國君都是在一繼偉就開始修陵墓，但這絲毫不影響君王修仙。漢武帝也是早早建了茂陵，但這影響他晚年修仙嗎？至於秦始皇英明睿智那也是他年輕時候的事。就晚年時期而言，端坐於皇帝寶座上的已經不是那個英明神武的君王了，而是多次受到了方士愚弄，被忽...