1樓：墨客丶moker
我也經常陷入一些問題的邏輯死迴圈裡面，繞來繞去繞的自己頭疼，不知道思考這些的意義是什麼。
也許我們本來就沒有什麼意義？！
我們這是在努力的證明自己有意義，我覺得那些批判，多的是讓我們認識自己是個人，是有自己的慾望和本能的，是來打破我們對自己本身的美好幻想的，也是讓我們不再那麼偏執的認為萬物非黑即白，萬物是有灰色地帶。
古代人的智慧型是水至清則無魚，強調了要有乙個灰色地帶，那麼這個灰色地帶到底是要幹什麼呢？我們是高階動物，說到底還是動物，吃喝拉撒睡，一樣都不能少，只是我們是比別的生物的大腦計算的快一點，快了之後呢？人是會閒下來的，大腦這時候去幹什麼呢？
它會不會自主的去「計算」，那麼我們是控制自己，還是身體控制我們？
那麼我的回答是，你認為對的批判你就聽，你認為不對的就不去理會，人嘛，一輩子沒多長，何必事無鉅細呢？誰說的就一定對？你這輩子活的是你自己，你作為乙個真正的人活著，網路噴子還不少呢，難道還要和他們一一對質？
能講理則講
講不通的話，就是他對，你還有你自己的事呢～
2樓：小苗518
我認為自律的人會為自己的行為負責，所以等不到別人的批判。行為不自律的人，如果是無恥的無賴，任你怎麼批判，也改變不了本事的結果。後果嚴重了就只能交給法律。
「不以結婚為目的談戀愛都是耍流氓」嗎？
空白 不那麼覺得吧，有的時候我也想結婚，也想和她在一起，能夠有我們的孩子，能夠執子之手與子偕老，可生活並不那麼簡單，結果並不是簡單的兩個人願意就行，兩個家庭之間的差異，眾人的反對 我真的很無奈。退一萬步講，我放棄我所有的道德觀，不管我父母的建議，我可以奮不顧身，我可以無所顧忌。但是她行嗎？能放棄自己...
大家對 一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓 這句話是否認同？
茶暖暖 個人認為，這個只是那些想要把戀愛放在一種道德的點上，去給別人以道德責任的約束，對比於戀愛自由，你情我願，當我不願意，我就可以拍拍屁股走人，不論我們曾經做過多麼親暱的時候，說過多少海誓山盟，通通都要煙消雲散了，而另一方無法接受這一切，他可以在深夜和朋友買醉的時候，大聲的說出這句話，最後一定要找...
不以登頂為目的的爬山是否有意義？
蜂子 爬山的目的是鍛鍊身體，登高望遠，風景怡人，使自己心情愉悅，爬山對於自己的一次挑戰，更是激發正能量的行為，但是也要量力而為，不能盲目蠻幹，這樣可能會使身體受傷。 金e森 山會讓你成長，也許竭盡全力只離峰頂一步之遙，可並未如願。但請你記住 對未知的探索本來就沒有 失敗 這個名詞，不完美的英雄，也是...