1樓：拉脫維亞上單
不請自來。
現在勞動的最大矛盾是勞動者的付出與回報不能等同，當勞動者的付出創造的價值能與其得到的回報相當，自然就解決了當下的勞動矛盾。
對於勞動，其實沒有什麼懶不懶，勞動的意義在於為社會而非為了資本創造價值，為社會創造價值只有多勞多得。強行去提「變懶」只能證明是資本家在嘗試盤剝勞動者所創造的價值。
2樓：
說的好，西方的經濟發展都是懶出來的，福利使人懶惰，低的房價收入比讓人不願奮鬥，八小時的工作根本不夠給公司做奉獻，雙休就是給閒人浪費時間用的，還有各種休假就是浪費青春，老闆給員工漲工資就是在養閒人，員工多要點工資就是惡人……
普通奮鬥者不敢懶，都在老老實實掙錢，真正懶的都是吃老底的，要重拳出擊就出擊那些吃老底的，別欺負老實人。
3樓：happy的小豬
給自己幹永遠不會懶，只求混口飯吃不知為誰乾受不受西方影響都會懶。所以公平才是最重要的，分配才是王道。說受西方影響變懶，或者說提工資提待遇會變懶，這些都是編出來的偽命題，意思就是讓你們安貧樂道、安心被割韭菜。
4樓：清風聞仙醉
沒有辦法防止的，放棄吧
現在西方處於全球經濟產業鏈的上游，而且掌握了先進軍事力量，控制了世界大多數資源，掌握了大多數利潤，西方的資本家吃完肉之後，分一點殘羹剩飯出來安撫一下西方的平民，免得他們起來鬧革命，所以養活了國內一批吃福利過活的普通人。
很多北歐國家的小青年，拿著自己國內的低保就可以在東南亞之類的地方天天吃喝嫖賭抽。
所以你眼中的西方人懶，是因為人家有物質基礎可以懶，而不是因為思想才變懶。
如果你出身在乙個窮國，就算你接受了西方思想，你懶的下場就是餓死。
所以目前在中國，你不需要擔心普通奮鬥者會變得像西方一樣懶，因為這樣做的人，會自己餓死自己，按演化論的原則被淘汰掉。
等到中中國人的經濟，科技，軍事實力發展起來了，控制全球經濟產業鏈的上游之後，中中國人也會變懶的，到時候西方人會變得勤快起來，這是客觀規律決定的，人力無法改變，所以，放棄吧
5樓：公孫欲霸
懶這種事還要受西方影響？
本土的思想就可以幫助我們懶了。
比如道家的無為而治，
儒學的無欲則剛
唐詩的今朝有酒今朝醉
還輪得到西方思想？
再說懶為什麼要防止？不要搞汙名化，懶又不犯法。
懶推動了科技進步，懶倒逼資本家妥協，都是很有意義的事啊。
6樓：
西方人懶卻引領著現代文明；中中國人勤奮生活卻不如意，處處996，天天叫囂著打倒資本主義。
列寧預言了歐洲的工農階級革命會爆發卻失敗了，轉而將目光投向了亞洲，中東地區。今天的中國依舊還在叫著打倒資本主義，而首先實施社會主義制度的英國，德國，法國卻走出了這個歷史迴圈。
這到底是為啥呢？？？
7樓：wsndy
保持現狀，堅持當前方向不動搖。
餓不死，但餓的到。提供基本生存資料，免得出事。不提供基本生活資料，通過市場化，讓人們要求要努力才能得到基本生活，免得懶。
現在出了些問題，是因為努力也夠不到了，所以破罐子破摔。但是具體細節的問題，並不代表方向是錯的。
8樓：被強制改名
提這種問題的人，其心可誅！
第一，西方並不懶。人家大航海全世界殖民殺人放火的時候，你還在一畝三分田裡待著呢。
第二，西方思想並不提倡懶惰。19世紀末20世紀初，大英帝國和美中國產業工人是什麼生存狀況？童工都比比皆是！
第三，懶惰你得有懶惰的資本。你是人均GDP上5萬美元了？還是11個航母艦隊，全世界的收割羊毛？在此之前你怎麼躺平？
9樓：中華打工仔
完全是死要面子活受罪，很多北京人在北京幹不了重活，在美國就可以端盤子。很多超市也不找北京人，但是中國就是有大量的無用服務業人員存在，讓她們去掙外匯吧。
10樓：克萊登首席直男
告訴你乙個巧妙的辦法。西方實行每週5天40小時工作制，實際上往往幹不到40小時，很多公司只有30~35小時。那麼建議中國實行每週5天40小時零一分工作制（任選一天加班一分鐘），正是因為中中國人每週都加班，跟西方不加班的形象形成了鮮明對比，所以是勤勞的奮鬥者。
11樓：
我這不是西方思想導致的懶惰，我這是效仿中國古代人物，長阪坡七進七出的安樂公、漢懷帝劉禪。這是妥妥的東方思想，怎麼了？
你竟然說我孝懷皇帝是西方思想？50萬拿來吧你
12樓：我在人間做人事
其實挺好的
躺平了才體現我們這種人的作用
隨便叫個外賣在公司背下單詞
就義務加班一小時
已經特別努力了
可不敢讓996那群人知道我們公司居然那麼摸魚，看著KPI 高都是嚇唬人的
13樓：逸芝
西方思想有好有壞
你要往優秀的地方想想
為什麼不用發源於德意志第三帝國的辦法來「催人上進」呢？
德意志第三帝國的還不夠強，還能讓人偷懶的話，可以參考下希姆萊的「黨衛軍勃艮第國」，我打包票那裡的員工從來不敢偷懶。
想辨別哪些書籍是西方傳來的「有害思想」，非常簡單，可以看看2023年柏林焚書會中被戈培爾博士欽定的書籍。
14樓：衛凌貞
讓他們學習《莊子》、《淮南子》、《列子》、《徒然草》、《御伽草子》、《能言善辯的農民》等優秀東方傳統文化作品，多受東方思想的影響。
這樣，不論他們到底是懶還是不懶，他們都不可能和西方普通奮鬥者一樣。
15樓：楊才銀
我出國十多年了，在我看來根本不用擔心這種事。
中國年輕人所謂的躺平對標的是西方中產家庭出身的有正經工作的年輕人。奮鬥者則對標的是西方中產以上家庭出身的有人生追求的年輕人。
這兩者在西方都算是年輕人中的體面人了，並且越來越少。
西方一般家庭出身的年輕人往往對標的是中國的三和大神，既不上學也不工作，平時打零工，沒工可打的時候就大大方方的在大街上乞討，事業上沒有任何追求，生活品質上也只有最低限度的要求，把所有的錢和精力都放在追求精神世界上，唱歌跳舞酗酒嗑藥，同階層的男女看對眼的會互相操一操，但不會長期同居，更不會結婚。這是自由主義生活觀的產物，他們的年輕人認為這才是真正有意義的人生，所以這樣的年輕人越來越多。這也是為什麼西方在走下坡路。
16樓：GFS先生
西方人曾經奮鬥了五百年，創造了工業革命。
雖然西方體制和人文思想相對落後，普遍雙標，但是畢竟是奮鬥過的人，積累了資本，有了經驗，說話聲自然大點，但是我覺得影響不了中中國人，特別是中國年輕人
17樓：魔都旅人
奮鬥者是內心有目標，思想有信仰的，奮鬥的時候。哪會有那麼多時間受西方思想影響？容易被影響的往往是懶漢，失敗者，貪心妒忌者之流。
怎麼區分普通奮鬥者和奮鬥逼？
陳公子 在工作時間內把自己的工作全神貫注做好叫做奮鬥者。休息時間自願加班甚至提議同事跟他一起加班的那叫做奮鬥逼。老闆都提議休息了他還不同意非要加班的那叫奮鬥逼 神經病，我乙個同事就這樣 奮鬥者，大家都懂 奮鬥逼呢，使勁地在老闆上級面前凸顯自己吃苦耐勞，舉個例子吧 乙個奮鬥逼是XX公司，發言 身為XX...
為什麼ENFP被稱為奮鬥者而不是其他人格？
DustBunnies 我不覺得ENFP比其他型別更勤奮更刻苦，但是他們的奮鬥比較外顯。像是以奮鬥的行為為載體，向外擴散影響力。奮鬥目的不一定是事物發展的結果，而可能僅是影響力的擴散。感染觀眾比完成任務更重要。所以被冠上此稱號並不是由於勤奮刻苦的程度，而是由於其勤奮刻苦的外顯程度。這當然可以部分歸因...
奮鬥者協議和資本家剝削工人，有什麼區別
區別在於，奮鬥者協議在於人力市場開放，員工與企業擁有雙向選擇的權利。資本家剝削是建立在壟斷生產資本，違揹他人意願侵占他人財產或利益。 bpexheb 現在在某個無人知道的角落，非我的我和毛驢簽署乙份協議，只要毛驢繞碾盤的圈數比其他80 毛驢多，同時我磨坊的利潤亦同時超過其他磨坊，那麼毛驢就能額外的獲...